Lett å bli utålmodig, men det er det ingen grunn til. Foreløpig går alt sin gang
De greiene her vanner jo fulstendig ut muligheten for å bruke sølv som en hedge. De kan gå for kontantoppgjør istedet for å gi ut sølv hos COMEXen, og COMEX kan begrense hvor mye man får. Og så settes prisen basert på dette systemet? Det blir jo aldri noe press mot COMEX før kundene faktisk må ha sølv. Tror short squeezen vil ta lang tid. Nå selger folk SLV fordi de ikke stoler på systemet. Tror beste avkastning oppnås ved å kjøpe aksjer i Sprott. Inc for de får fler og fler kunder.
SLV er vel på mange måter et nullsumspill. Spesielt etter at de har beskyttet seg med klausuler om at de ikke nødvendigvis klarer å følge sølvprisen. Alle må jo selge tilbake derivatene de kjøpte, og da får shorterene lukket posisjonen sin. De kan vel egentlig ikke tape annet enn kredibilitef for fondene.
https://www.youshouldbuygold.com/naked-silver-shorting/
Får meg til å tro at det er betydelig mer potensiale i bitcoin også. Man sammenlikner ofte market cap for bitcoin med market cap for sølv eller gull, men man må egentlig sammenlikne med derivatmarkedet. Bitcoin er også mye mer pålitelig, så lenge man ikke har metallet i hånda.
Greia med fysisk sølv som må brukes i industrien er at det finnes faktisk ikke noe alternativ. Så på et eller annet tidspunkt må de møte virkelighetens verden.
Ikke SLV, de kan bare decouple seg fra sølvprisen og lukke alle posisjoner og legge ned ETFen. Blir vel ikke en stille avslutning, men de kommer i mål. Etter det vil nok derivater knyttet mot sølv og gull få en tøff periode, med lav tillit.
Det høres ut som et slags nuclear option.
Mulig de vil prøve å demme opp ved å gi cash oppgjør. Men alt som har med Cash oppgjør å gjøre vanner ut squeezen. Da blir jo cash en slags sølv, og så er hele supply demandoppsettet også vannet ut.
En liten kuriositet, som var da det store plinget gikk for meg i fjor med hele dette opplegget om utvanning av valuta:
Besøkte historisk museum i Bergen, som har ganske mye vikingsølv, der noe var brytesølv, altså at de støpte seg ringer og armbånd som de enkelt kunne bryte passende stykker av, som ble brukt som valuta på markedet.
Litt tungvint, men man kunne basically tatt med seg nøyaktig samme gjenstanden i dag og betalt noen hundre kroner på akkurat samme måte.
Fant du noe om hvor mye man fikk av forskjellige ting for feks 30g?
Sto nok ikke noe om det.
Men det fiffige om du ser bakover de siste 100 år, så er det slående hvor likt det er hvor mye velferd du får for en unse gull nå sammenlignet med før, selvsagt innenfor visse svingninger
Han er meget dyktig på makro, og mener at FED må kjøre Yield curve control på et eller annet tidspunkt, og at da vil gull kjøres oppover. Jeg regner nesten med at det er tidspunktet hvor sølv kastes over 3000, for nå har vi stimulus i form av at penger gis rett i hendene til folk i USA, som vil generere inflasjon pga at flere penger jager færre/like mange varer.
Gull har en relativt klar (sikkert manipulert) omvendt proposjonalitet med (real yield) renter -inflasjon. Så lave renter + inflasjon meget bra for gull, og sikkert eksplosivt for sølv. Vi får se om de klarer å manipulere ned det også
Komme det ikke noen Yield curve control, blir saken litt annerledes.
Kan fort få en dip til 24/25 om 26 ryker tror jeg. Siste washout før “nye” highs? FOMC møte om 2 uker meget mistenkelige bevegelser på 10 åringen også FED?
Steven er vel 0,01% av økonomer som tror på deflasjon nå
Gull bunner ut mellom 1600-1675$ innen 2 uker !
Han har faktisk noen gode poenger om hvorfor det i praksis er en lavere moneysupply.
Jeg er mer i tvil om det er kun mengden penger i seg selv som driver inflasjon eller deflasjon.
Det blir inflasjon først dersom pengene skal ut i realøkonomien, mange har vel spekulert i at det vil skje i forbindelse med gjenåpning av samfunnet.
Sølv og gull kan fint stige uten inflasjon i realøkonomien, dersom det blir sett på som mer attraktivt enn andre aktiva. Når har jo pengene heller gått inn i aksjer og krypto. Men vi ser også at krypto og tech aksjer svinger ganske likt så det kan fort endre seg.
Dette er ikke 2008
Kjøper ikke deflasjonsteorien
Kan jo tenke seg hvor mange % denne legger på seg etter kommende stimuluspakke
Steven er vel ikke stuck i det bildet han heller, for han leter med lupe etter inflasjonssignaler i hver episode. Hovedpoenget hans er uansett at han er long bonds, og backup planen hans der er at FED starter med yield curve control pga at de har for stor gjeld til å tåle høye renter. Det bildet deler han med flere, det har bare ikke vært en veldig bra trade så langt. Har sett at han skjelver litt i et par episoder Men han tror det snur til slutt.
Aha. Da har han en god backup plan Men ja grei kjangs for at bonds øker fremover før FED stepper inn! Blir spennende å se hva de sier på FOMC denne mnd
Det er vel mengden penger * hastighet /“varer å kjøpe” etter en faktor. Dvs at dersom pengene ikke brukes, så gir det ikke noen inflasjon. Det er derfor jeg mener Biden sin redningspakke er mer inflasjonsdrivende enn Trump sin. Biden gir penger i hendene til fattige, og de er vel nødt til å bruke dem.