Virker det sånn…?
Nei, jeg bare synes det er helt villt å se på at et velorganisert kobbel av personer både på og av StarBreeze sin lønnsslip (som i at det kan være stakeholders som poster her) avløser hverandre og hauser denne aksjen så jævlig. All denne hausinga er jo bra for StarBreeze fordi de kjøper jo villig vekk ymse ting som de finner for godt ved å betale med aksjer, så man kan jo saktens lure hvem hauserne er… Det sagt, dette er IKKE nødvendigvis bra for aksjonærer (folk på dette forumet), så noen må jo snakke fornuft til folk. StarBreeze er priset himmelhøyt. Det er helt villt at de er priset til 3 milliarder uten å generere mer enn under 10 mill SEK i kvartalet samtidig som de i praksis ikke har klart annet enn en ting, og det er PD2 på PC. PD2 på konsol gikk jo ganske meeeehh for PS4 og ble flopp for XBone… Så alt i alt er der stor risiko assosiert med denne gjengen før de beviser mer. Det er da på sin plass å påpeke hvor mye SB egentlig skal ha i bunnlinja for å forsvare sin sinnsykt høye marketcap.
Det som vanligvis skjer når EBIT ikke står i stil til MarketCap er at akjsen faller i verdi. Dette skjer uansett hvor mange ganger man roper til markedet at man “liksom” gjør investeringer og at man derfor ikke trenger generer penger i bunnen. Når man Brenner av cash i høyt tempo så gjør ikke det saken bedre. Snart er sparegrisen slunken/tom… Det kommer til å bli i overkant spennende da om SB klarer å innfri på sine prosjekt eller ikke. Hvis de ikke infrir, vel… da er de på en måte tilbake i gjørma.
Er det ønskelig at jeg ikke forstyrrer hausetiraden inne her? Er det bare slik at nøkterne tanker bare er greit om det gjelder FUNCOM?