Jepp, er en grunn til at jeg redigerte til å ikke bruke tall/punktum i det hele tatt 
Jeg er spent på neste aksjonærliste, noen har jo solgt ganske mye i det siste gjennom MSI
Noen ville sagt det var veldig lite, sett opp mot markedsverdien.
1 Like
Hva har de å vise til av resultater fra annet enn payday2? Har hørt at masse oppkjøp (hvorfor ville de selge) og utgifter ikke alltid blir omsatt til cash inn. Når et selskap har en one-trick pony fra før er det spesielt viktig å være varsom.
Når noen kjøper er det alltid noen som selger 
1 Like
Bo er dritkul… Alt han kjøper er alltid dritbra
2 Likes
Mangel på kapital / know-how for å få produktet sitt ut på markedet. Et par av “oppkjøpene” er ikke rene oppkjøp heller, men samarbeidsprosjekter hvor f.eks Starbreeze betaler for utvikling, tar alle inntekter opp til x MUSD og så får 50% etter x MUSD, og utvikleren får resten etter x MUSD i inntekter. De har også 50% av IP-en.
I eksempelet over fungerer Starbreeze mer eller mindre som en publisher. I andre prosjekter har de kjøpt opp selskapet og i andre prosjekter, så har de en mindre rolle.
4 Likes
En ting er sikkert, først kommer utgifter I STORT MONN. Deretter, kommer KANSKJE (nok) inntekter.