Hvorfor skulle folk miste tiltro til dem om de kjøper over børs? Det er jo fritt frem for folk og selge til det de mener selskapet er verdt. Jeg ville iallefall ha kjøpt det jeg kunne over børs før jeg la inn bud på resten. Er det traderene som vi skal synes synd på, som kanskje sitter utenfor akkurat når det blir kjent?
1 Like
Det er ikke kotyme. En kan fort miste “overraskelsesmomentet”, og dermed måtte ende opp med å betale mer pga forventet budpremie.
Man kan handle de første 5%, men derefter må der flagges og så er helvede løs … gratulerer med de første 5%, men resten må betales til overpris.
4 Likes
Nej, det er ikke traderne jeg tænker på her - og helt enig i, at det står helt frit for folk at sælge eller købe, når de finder kursen er den rigtige for dem.
Men er Merck i gang med seriøse forhandlinger med et selskab som eksempelvis Targovax , om evt overtagelse af hele eller en del af forretningen - så ville det være useriøst, hvis de samtidig med sådanne forhandlinger, i det skjulte forsøgte at købe dele af selskabet op via skjulte aktiekøb.
Så det vil næppe foregå i sådanne evt. forhandlings situationer.
At alle købere vil købe til bedst mulig pris er en selvfølge, også Merck - med det vil ikke foregå ved løbende aktiekøb i det skjulte, men afspejle sig i den pris, de vil tilbyde.
4 Likes
Det har vært en del virus lisens dealer, men Merck gjorde dette med Themis i 2019:
Under the terms of the agreement, Themis will develop vaccine candidates against an undisclosed disease target. MSD will provide research funding and make an equity investment in Themis. In addition Themis will be eligible to receive development and sales milestone payments up to the potential value of approximately USD 200 million as well as royalties on approved products from the collaboration. No further financial details were disclosed.
I 2020 kom forøvrig denne:
Merck Completes Acquisition of Themis (pga covid satsning)
Så floppet Mercks covid satsning med Themis sin meslings vektor… På tide å satse på et adenovirus 
10 Likes
Hmmmmmm 
…Vaccibody melder fredag morgen at de ser på muligheten for å bli notert på Nasdaq Global Market i USA, som er verdens nest største aksjebørs etter New York Stock Exchange.
4 Likes
Feil tråd eller mener du Trvx også bør gjøre det?
2 Likes
16 Likes
Hvordan var Ultimovacs sine data i Mesothelioma som ble presentert for en tid tilbake ?
De har ikke og kommer heller ikke til å presentere randomisert data før de leser av i 2022…
1 Like
Det er også en studie i 2-linje. Så ikke relevant å sammenligne med data targovax har oppnådd.
3 Likes
Targovax to present and attend at upcoming investor and scientific conferences
6 Likes
Siste setningen i disclaimeren er bekreftende med tanke på hva det er selskapet har prøvd å kommunisere i det siste:
On the back of very encouraging data in several indications, in monotherapy and in multiple combination, the next development steps for ONCOS-102 will involve a clinical trial with registration intent in checkpoint inhibitor refractory melanoma.
9 Likes
Bare spent på hvor når de kommer til å starte opp dette studiet. Og ikke minst hvordan finansieringen blir
2 Likes
For å dempe spenningen noe, så ville jeg agert fra følgende scenario:
90 % sannsynlighet: Emisjon
10 % sannsynlighet: Utlisensiering av assets.
I første tilfelle kursreaksjon - 20 til 40 %.
I det andre, avhenger av størrelse på upfront, partner, milestones 50 - 150 % kursoppgang.
Place your bets 
Your guess is as good as mine. Å tippe kursutslag ut fra hendelser man ikke vet innholdet i er en håpløs øvelse. Hvis du ikke er Snåsamannen da 
3 Likes
Vi er visstnok i slekt ganske langt ute i treet, men selvsagt er det en håpløs øvelse.
Med rett deal er 150 % opp alt for lite.
1 Like
ok, for å leke med tall i ditt scenario med emisjon og 90% sannsynlighet. Med et mandat på 40%; på hvilket nivå må en slik emisjon gjennomføres for å sikre nødvendig finansiering “going solo”.
1 Like
Det blir det heldigvis opp til managementet å finne ut av sammen med styret og aktive eiere.
I vår samtale gav de uttrykk for at de er veldig glade for å se spesialistfond innen biotek har økt ganske mye siden desember 2020. Disse fondene er nok smartere enn den generelle investoren, og siden de velger å øke på nå, til tross for emisjonsfrykt (?) i aksjen, så er de ikke like bekymret som en del andre.
Det bærer kanskje en forventning av at de ser for seg at selskapet vil kunne adressere slike ting uten at det koster for mye? Kanskje tror de på andre løsninger enn emisjon?
CFO var også innom dette på CMD, de ser på flere varianter.
4 Likes
Av ren nysgjerrighet, fått noe svar fra Mr.Ling? 
1 Like