Ja og kanskje Oncos plattformen også?
12 Likes
«You will also prepare the company for a potential dual listing»
18 Likes
Der kom den👍, håper det blir en realitet med Nasdaq🏆
12 Likes
Det er jo noen voldsomme planer/utføringer det har kommet opp med den siste tiden, tross en pengepung fylt med kronestykker. Er det Black Friday på alt som har med drift å gjøre? 
2 Likes
Lite betryggende at de går på Finn.no for å finne riktig kandidat😅 Personer i disse rollene rekrutteres vel vanligvis på andre vis.
2 Likes
Alle er på finn.
1 Like
Har det vært diskutert tidligere kring notering ?
Nano måtte og ut på finn.no når de søkte folk
1 Like
Det er vanlig at stillinger blir lyst ut selv om kandidat allerede er funnet og stilling er besatt. Dette for at alt skal foregå etter «boka» og blir gjort av de fleste store selskaper også.
6 Likes
Tenker det samme. Er vi vitne til bioteks verste “game of chicken”, eller vet de noe vi ikke vet?
Jeg frykter det verste, men håper det siste, og har lastet opp litt ekstra…
2 Likes
Hva vil en notering på Nasdaq ha å si på kursen på Oslo Børs? Er det bare en måte å få inn penger istedenfor å kjøre en emisjon i Norge? Vil da prisingen av selskapet være summen av aksjeverdien i USA og Norge? Vil en eventuell økt interesse for aksjen i USA påvirke kursen i Norge eller er de «frakoblet» hverandre?
1 Like
alle snakker om listing i USA i trvx, men hva med Sverige? Stor biotech-interesse der.
3 Likes
Ja, absolutt spennende med stillingsutlysning og potensiell listing på annen børs, men det som opptar meg er det paradoksale handlingsmønsteret til ledelsen i selskapet.
De agerer simpelthen på en måte som man nærmest ikke kan tro er forenelig med den økonomiske situasjonen i selskapet. Game of chicken? Ikke en dum analogi for å beskrive hvordan det oppleves for mange aksjonærer. Selv finner jeg det særdeles usannsynlig at de ville opptrådt på denne måten dersom de ikke med sikkerhet visste at det økonomiske får en snarlig løsning.
Ser virkelig frem til en forløsning her. Håper alle tålmodige aksjonærer blir belønnet !
3 Likes
med en omsetning på 1,1 mill NOK i dag er det om det ikke skjer noe stort bare en fare for at aksjen blir enda mindre aktiv å handle i om den skal listes på to børser. Det er jo ikke veldig vrient å handle norske aksjer for svensker om de først er oppmerksomme på selskapet.
Så dual listing i dag virker på meg å være et merkelig fokus å ha. Det koster jo også en god del både å gjøre en listing og også i årlige noteringsavgift.
Rekk opp handa de som har søkt på en jobb, hvorpå det som stod i sillingsanonnsen/ble tilbudt ikke stemte 100% med jobben når du fikk den… Oftes er det de spennende punktene som gjør at du går etter en jobb.
Enig i hovedpoengene til @Boms , men det er jo klart at OSE er nok litt for liten når man ser på biotek selskapene. Det skal nok en god del til før jeg blir med på flere IPO på OSE for å si det sånn.
4 Likes
Tviler på at notering i Sverige er aktuelt, norske og svenske aksjer handles om hverandre, se bare på antall svenske aksjonærer i Ultimovacs nå.
Skal de noteres i USA tror jeg det evt henger sammen med en deal som omfatter finansiering og samarbeid med et US-selskap.
14 Likes
(Deleted)
7 Likes
Sikkert flere som lurer (meg selv inklusivt). Fant denne på nettet som jeg syntes var bra:
Hva er en dobbeltoppføring?
En dobbel notering er en situasjon der verdipapirene til et gitt selskap er notert på mer enn en børs. For eksempel kan verdipapirene være notert på både New York Stock Exchange og NASDAQ. Vanligvis er begrunnelsen bak en dobbeltnotering å gi investorer flere muligheter til å handle aksjene, noe som igjen kan øke likviditeten til disse aksjene.
Med en dobbelt noteringstilnærming anses noteringen på den ene børsen til å være primær, mens den andre noteringen anses som sekundær. Dette betyr ikke nødvendigvis at noteringene ikke er like, bare at selskapet sannsynligvis vil frigjøre nye aksjer på den ene børsen før den andre. Når aksjene er på markedet, kan de enkelt omsettes på begge børser.
Fordelene med den doble noteringsmetoden gjelder både utsteder av aksjene og investorer som er interessert i å kjøpe og selge disse aksjene. For selskaper som ønsker å gjøre sine aksjer tilgjengelig på mer enn en børs, kan etterspørselen i hvert marked ha en viss innvirkning på aktiviteten i det andre markedet, noe som kan føre til en økning i enhetsverdien. Samtidig har investorer flere alternativer med hensyn til hvor de skal kjøpe eller selge aksjene. Hvis det er en viss prisforskjell mellom de to markedene, betyr dette at selgeren kan realisere mer fortjeneste ved å handle aksjer på en børs eller kjøpe aksjer til litt lavere kurs på en bestemt børs. Typisk er hendelser av denne typen kortvarige, noe som betyr at investorer må handle raskt for å dra nytte av denne typen forskjeller.
En av måtene et selskap arrangerer en dobbel notering er å etablere to holdingselskaper som styrer utstedelsen av aksjene til hver børs. Denne tilnærmingen kan være spesielt nyttig i situasjoner der to selskaper bestemmer seg for å fusjonere til en enhet, mens de fremdeles velger å operere offentlig under begge navnene. Tilnærmingen er også nyttig når ett selskap blir anskaffet av en annen virksomhet og fortsetter å fungere som et heleid datterselskap av den nye eieren.
En dobbel notering oppstår noen ganger når et selskap begynner å etablere en internasjonal tilstedeværelse ved å drifte anlegg i utenlandske nasjoner. Når dette skjer, er det noen ganger fordelaktig å være notert på internasjonale børser så vel som innenlandske børser. Forutsatt at selskapet oppfyller noteringskvalifikasjonene relatert til børsen, er det vanligvis ikke noe problem å tilrettelegge for at aksjer i selskapets aksje blir omsatt på disse markedene
8 Likes
Interessant.
Nå har jo TRVX gjennom flere år ikke fått uttelling for det de har skapt så langt og kanskje blir de nødt til å gjøre noe med dette forholdet , selv om det på kort tid ikke er en lønnsom operasjon.
Merkelige greier , priser sine aksjer nedover og nedover men kvitter seg ikke med dem.
Hvor er logikken i dette?
Så TRVX som nærmest er havnet i et uføre med emi-angst som dreper all interesse og ingen fokus på kan vel kanskje ha stor effekt dersom de klarer å etablere mere interresse fra utenlanske investorer.
1 Like