IOVaxis har enerett i deler av Asia.
Dersom TG lykkes der vil dette bli lagt merke til i andre deler av verden også. Dette må da være fordelaktig for Targovax.
Hva tror dere ?
IOVaxis har enerett i deler av Asia.
Dersom TG lykkes der vil dette bli lagt merke til i andre deler av verden også. Dette må da være fordelaktig for Targovax.
Hva tror dere ?
Mulig jeg tar feil, men jeg kan ikke huske at “being reviewed by NMPA” har vært brukt tidligere. Tidligere har det vært “pending IND applications”. Eller tar jeg feil ?
Vet dessverre ikke om det er noen direkte sammenheng mellom IOV03 og IOV04 og TG, men det må det jo være grunn til å anta ?
Mener at det sto “pending IND applications” tidligere jeg også😊
Til info:
To encourage innovation and investment into the creation of new drugs, the Chinese National Medicinal Products Administration (NMPA) implemented its new 60-working day IND review system in July 2018. Under its new process, the Chinese Center for Drug Evaluation (CDE) has 60 days to review a clinical trial application from the date of acceptance and payment. If the CDE does not issue a rejection or seek additional information within that 60 days, then the application is considered approved and the clinical trial may proceed according to the submitted plan.
Ja, dette stemmer bra med det jeg fikk bekreftet tidligere i år fra en CRO representant i Kina (ref pkt 7). “This should give a clearer picture of the timeline”:
a. Animal trial results
b. Clinical trial plan and protocol. If it’s phase 1 and 2, it should be in details. If it’s phase 3, a high-level one should work
Fill-in the form at CDE and request for CDE expert discussion
CDE feedback about the request : takes 10 days .
Meeting with CDE experts: usually 3 months after CDE feedback
If the CDE experts are okay with the protocol and the plan, the applicant can submit paper dossier.
CDE will send acceptant letter to the applicant in 5 days .
The applicant will need to pay the fee. If no deny or questions received after that, 60 days after submission, the applicant can start its trial as designed right away and register at the trial in the database.
However, trials usually start 6 months later because a lot of preparations (people, sites, communications, etc.) need to be done.
Du må gjerne utdype hva du mener med dette ? Hvorfor er ikke en avtale med IOVaxis kompatibel med annen/andre partnere for TG i Europa+US ? Det kan jo tenkes at deal/no deal med IOVaxis er mer beroende på finansiering enn det regulatoriske, og at IOVaxis må ha en partner med på laget for å gjennomføre. Hvem eller hvor denne kommer fra spiller kanskje ikke så stor rolle ?
Ser positivt på det, gitt at TG først gjør suksess i Asia.
“Problemet” er dersom de kommende TG fase II–> studiene gjør det bra i andre deler av verden, for da sitter lille IOvaxis på TG retrighetene i Asia som kun koster 30mnok idag.
De rettighetene mister de pr 8.januar dersom de ikke legger 30 MNOK på bordet.
Da er posisjonen up for grabs, og RAS er hottere nå enn for 12 mnd siden, så hadde vært helt OK om en større og mer rutinert aktør tok over TG-utrullingen i Asia.
Et de så små da …
IOVaxis is the leading Chinese domestic company that works at cancer therapeutic vaccines, including personal therapeutic cancer and vaccines …
Ikke vet jeg.
Ikke sikkert at vi leser alt ved IOVaxis på riktig måte når der gjelder posisjon og/eller tilgang til kapital. Selskapet er f.eks eid med 43% av et selskap registrert på BVI. CEO var i mange år en expatriate i det akademiske miljøet i USA, og har også registrert et selskap med samme navn i USA. Vi kjenner ikke detaljene i avtalen, og hans og selskapets rolle kan jo ha noen overraskende nyanser.
Det er vel bare Kina og Singapore de har rettigheter?
Greater China; 4 stk land
IOVaxis buys an exclusive option to license the TG01/02 cancer vaccines for China, Hong Kong, Macau and Singapore, for a fee of USD 250.000
… der er sgu’ dømt aflåst sideleje i den aktie for nærværende; forventer en slags tiltagende intereresse fra primo december.
Den er da op 42% på et år?
Spøsmål. Skal man selge i deg? Og kjøpe noen dager senere?
Må si dette ser slett ikke verst ut! Viktig at det er randomisert studie.
Sterke data dette ja, men på få pasienter. Med slike tall i en registreringsstudie ville man nok fått godkjenning alene, blir spennede å se hva de får til med cpi.
At the 18-month follow-up, more than half of the patients in the first-line ONCOS-102-treated group were still alive, and the mOS was not yet reached. Based on current survival data the mOS will be 18.2 months or longer. For the first-line SoC-only control group, less than half of the patients were alive, and mOS will be 14.2 months or less, which is similar to outcomes from previously reported trials where patients received the same chemotherapy treatment1.