Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Targovax - Småprat 2 (TRVX) 2 🥳

CircThomas var et penere ord ja :stuck_out_tongue_winking_eye:

Trvx’s samarbeide med Agenus gi et betydelig løft fremover - kan være det vi ser starten på får vi håpe
og ja, så blir det artig å se hva mer cThomas Hansen kan gi utover det nylig etablerte samarbeidet med Karolinske i Stockholm - meget interessant !
… klarer vi denne gangen å bryte trenden ? …

3 Likes

Må jo være lov å håpe, blir dog ikke overasket hvis vi rykker tilbake til start også idag.

Det er vel gjerne da det snur - når man minst venter det😅 Targo prises så lavt nå at all negativitet er innregnet - paradoksalt nok på ganske gode meldinger. Jeg tror det blir spennende fremover, og jeg gleder meg spesielt til å se Thomas presentere i april.

4 Likes

Selvom ikke vi følger Nano opp så henger vi ihvertfall på ned om ikke annet. :wink:

2 Likes

:moneybag:Koster ikke penger - «Vi vil få gratis tilgang til adjuvansen hele veien til produkt godkjenning»
Besparelse på 50-100 Millioner :money_with_wings:

30 Likes

Det må være frustrende for Wiklund og se at alt arbeidet som blir nedlagt i TRVX med utrolig gode resultater bare blir mottatt med et stort gjesp på Ose.

I tillegg så klarer en av tilretteleggerne for emisjonen å prise TRVX til lommerusk.

1 Like

Nettopp Profit,
selskapet har nå rett i underkant av 200 mill på konto, i tillegg til 18 mill over 3år - gitt Mcap på rett under 300 mill prises altså hele potensialet til Oncos-102 m/best in-class resultater, TG01+02 start-up (inkl Agenus avtale) og sist cRNA med TBH i spissen til totalt 100 mill - slå den - - OSE klarte det med glans
Gitt at TRVX hadde gått på børs med dette bakteppet så hadde en IPO garantert vært på minst 1 mrd, trolig mer … her er det så mye rart som skjer og alt pga finans i fremtiden som alltid er garantert i bio-tek - noe er fundamentalt feil selv om ‘markedet’ alltid har rett, til det finner ut at det var feil og noe skjer :handshake:

7 Likes

Enig, men hva tenker Carnegie på når de har kursmål på kr 3 og var tilrettelegger. De bør få sparken umiddelbart og holdes unna neste emisjon.

Klarer vi 1,70 idag da?.

1,69 og sluttet HOD, tok nesten igjen Nano :slight_smile:

2 Likes

Ja er ikke lett å forstå hvor 3 kroner kommer fra. Pent med oppgang i dag, så lenge vi ikke er ned tilsvarende imorgen :slight_smile:

2 Likes

dette er egentlig en lek med tall, og spesielt %-vis LOA
3 kr eller 4.50 kr burde være oppnåelig ilpa våren gitt potensialet, men vi vet jo hvordan aksjen blir herjet med (utrolig med tanke på hvor lite mcap er … at de meglerne gidder med denne øre-filingen, og selv 1 øre er jo blitt mye !)
1.5-1.7 kr er jo egentlig absurd … men det hele skyldes den råtne emisjonen på 1.72 hvor Carnegie, DnB og Avanza var med å legge kabalen

2 Likes

Hva har skjedd - jeg har blitt fortalt i lang tid at aksjen skulle til 52,50?

1 Like

Bare en kommafeil, 5,25 er nok riktig😁

Når var dette fra? Om det var et kursmål fra analytikere må man huske på at de tar kursmål utifra forventet verdsetting gitt deres antakelser delt på antall aksjer der og da. Om kursmålet er gammelt har det kommet betydelig fler aksjer i markedet siden den gang.

52,50,- kommer, bare vent. :grinning:

Dessverre selger nok mange seg ut før den tid.

4 Likes

Hvis targovax lykkes maksimalt er det “tenk på et tall” som gjelder.

3 Likes

Kommer kursen opp i kr 5 så håper jeg de kan kjøre en rettet emisjon på kr 4 så vi slipper det utvanningstullet vi var igjennom før jul.

Kursmålet var fra «dansken»:birthday:. Vi var flere som trodde med han!

1 Like

Utvanning? Alle som hadde eksisterende aksjer kunne jo handle, nettopp for å unngå utvanning. Det er rettede emisjoner som gir utvanning av eksisterende aksjonærer.

2 Likes

Tror du misforstår. Det er selskapet som bli utvannet og dermed så krakker aksjekursen og selskapet må tilføres langt flere aksjer enn ved rettet emisjon. Kursen var kr 5,5 når de varslet emisjon. Gitt en rettet emisjon på kr 4,50 så hadde selskapet kun blitt utvannet med ca 40mill aksjer isteden for over 100mill som ved 1,72. Gitt at kursen hadde holdt seg på kr 4,50 og du hadde fått være med på en reperasjonsemisjon så kan du jo regne litt på verdiene dine kontra dagens kurs. Nano gjorde dette nå. Tenkt deg senariet hvor Nano kjærte en fortrinnsrettet emisjon isteden. Hva hadde kursen blitt? Kr 3-4?