Ok da tar han trikken ned da😊
1 Like
fra ABG SC
“There is a lot going on within oncology in Norway, and although the sector sentiment over the last couple of years has been, and still is, challenging, both locally and internationally, we think it is time that we provide investors with the opportunity to be updated on some of the most exiting companies in this field”.
Da står det sikkert noen nyttårsraketter klar for lift off på utskytningsrampen. Fortjent eller ikke fortjent.
Hvor mange er normalt tilstede på et slikt lunsj seminar?
Forhåpentligvis flere enn på CMD hos Targovax, og med cash i lomma 
1 Like
Med det volumet som er i TRVX om dagen så trenger man bare litt cash i baklomma for å bli med på festen 
Hvis EW er ferdig med presentasjonen så ble det vel ikke noe"løp og kjøp"?
1 Like
Dagens lunsj hos ABG kostet vel gjerne mer enn dagens omsetning i T sålangt 
35 aksjer omsatt de siste 3 timene, nå tar det helt av her 
Sikkert noen som var på lunsjen som klinker til 
Ja, EW gjorde vel hva han kunne, men Narvesen vant.
1 Snickers = 10 Targo aksjer
God deal eller ?
Heller 1 Targoaksje = 10 Snickers
Jeg synes det nesten er litt positivt at det ikke lenger dumpes ut aksjer og at kursen har flyttet seg noen små knepp nordover.
Elendig volum til tross…
4 Likes
I Q2 presentasjonen sier Lone at de venter tilbakemelding på TG studien i Oslo hvilken dag som helst. Det er nå over 3 måneder siden og vi har fortsatt ikke hørt noe???
2 Likes
De kommenterer litt på Q3. Etiske og regulatoriske godkjenninger er på plass og protokoller er godkjent. Men, det er gjerne litt rart at vi vet såpass lite om TG USA studien til tross for at vi er såpass nærme rekrutteringsstart ?
1 Like
I det siste av de 2 studiene (PDAC) så blir ctDNA+ nevnt. Hvilken betydning har dette/denne komponenten i studien ? Trodde dette var av større interesse i utvelgelsen av deltakerne enn i selve gjennomføringen ? Noen kan sikkert forklare ?
1 Like
Mye som skal skje i H2 iht TRVX. Kanskje EW venter helt til nissetoget? Ikke lenge til det heller
ctDNA betyr “Cell-free Tumor DNA”, dvs DNA spesifikk for tumor som sirkulerer i blodet hos pasienten og som dermed kan brukes for diagnostikk/typing av selve kreft-formen.
Eks for kreft i Pancreatic Ductal Adenocarcinoma (PDAC) fant jeg denne artikkelen om ctDNA: Circulating Cell-Free Tumor DNA in Advanced Pancreatic Adenocarcinoma Identifies Patients With Worse Overall Survival - PMC
Her brukes next gen. sekvensering for bestemme hvilke tumor-assosierte proteiner som finnes i blodet, basert på DNA som frigis fra selve tumoren.
Hvis Targovax skal bruke samme teknologi så er det for å bestemme hvilken type av mutasjoner som er i de individuelle pasientene slik at man kan gi en prediksjon og/eller korrelasjon på hvilken effekt TG01 har.
Interessant nok påpeker artikkelen hvor viktig KRAS er for utkommet av kreftformen PDAC, noe som er kjekt siden jeg ikke med første blikk kan se at Targovax er involvert i studien.
11 Likes
Gracias. Og da har dette muligens betydning for opponenten patentstriden også ? Jeg går dessverre ikke rundt med abstract og claims i friskt minne i den delen av hjernen som fortsatt er sånn noenlunde i vater
Skal bli tett imellom børsmeldingane resten av året viss det selskapet har kommunisert tidligere holder seg oppe!!!
2 Likes
Kanskje planen er å kjøre en børsmelding i uka frem til jul for å få skikkelig fart i kursen