Se i den røde ringen 
3 Likes
Men data?
Kan ikke huske at innsending skulle meldes. Utdypende info var ikke ventet før på nyåret. Det blir spennende med PR for cRNA, det tipper jeg er nøye planlagt og at vi vil få oppmerksomhet så det holder.
Med 200 mill for selskapet, vil fremtidens kapitalbehov være helt ubetydelig for hvorvidt man kjøper seg en del av Targovax eller ikke.
Moderna gikk bra på nyhetene om mRNA og økte MCAP med 200mrd. Ikke ubetydelig.
Penger nå er ikke bra for oss som er i aksjen, så det ønsker hvertfall ikke jeg.
Det er vanskelig å riste av seg et dårlig rykte og når det er småttrading, godt hjulpet av nedsalg fra en bestemt stor eier, som gruser kursen, så må vi kanskje vente til det fundamentale slår inn. Det er mest drittslenging basert på historisk kurs og et fremtidig kapitalbehov som er peanøtter.
Jeg tørr ikke si hvor mange X som er potensialet, om Targovax får uttelling. I frykt for virke useriøs. Videre vil uttelling i en gren øke sannsynligheten for uttelling i neste betydelig.
3 Likes
Da kan vi regne med den konferansen i USA i Januar som et tidspunkt å slippe katten ut av sekken på?
Den informasjonen kommer når den er beskyttet. Og så kjører de på utifra en planlagt strategi.
At den times til en konferanse anser jeg ikke som så veldig sannsynlig.
Det her blir jo ikke agurknytt, så hele bio-tek verden vi få det med seg og store deler av finans-verden. Hvor mye ordinær mediaomtale utenfor Norge vi kan håpe på er ikke godt å si. Jeg tror det kan bli betydelig.
1 Like
Når er den beskyttet? Ved innvilget patent om 2 år?
Patenter er beskyttet fra innsendelse.
7 Likes
Ja, men den skal også innvilges og forhåpningsvis ikke være i konflikt med andre patenter " på trappene " - vi håper de nå er i forkant siden de har proof of consept basert på dokumenterte data som underbygger IP patentet
5 Likes
Er det noen link for å se presentasjonen hos DnB?
Glemte å melde meg opp, og fikk ikke registrert nå.
1 Like
Tror ikke den sendes digitalt🤷♂️
1 Like
Det gikk som det pleier idag. Melding, konferanse og nedgang. Ingen skjønte en dritt av presentasjonen til EW idag heller. 
var du der?
Kanskje av interesse. Spørsmål fra salen om patenter på cRNA ble besvart.
De planlegger å sende inn 4, det første er sendt inn
23 Likes
Fortell mer…
Og hva var uforståelig?
2 Likes
Han sa Targovax hadde en edge på tid, fordi de hadde allerede klart produksjons-medotder av cRNA. De andre må starte fra scratch. Patentene var ikke noe tema i presentasjonen., men kan jo være noe av de omhandler dette
15 Likes
Da gjelder det å holde kampen i bunn, slik at ikke noen med større muskler tar oss.
Takk for svar.
Det skjer mye, tydeligvis.
1 Like
Produksjon av Oncos med cRNA er enkelt siden det baserer seg på kloning av et gen inn i virusets genom. Noe som er ganske “lett” å gjøre for fagfolket. Dette har Targo allerede gjort eks med genet gm-csf i Oncos-102.
Jeg tror det er mere knot å designe selve cRNA’et, da de må først lage det som DNA (før de setter det inn i viruset) og deretter få cellen til å gjøre det om til et sirkulært RNA.
Men dette vil jeg tro de har fikset for lengst som PoC.
Konkurrentene må helt rett finne opp løsningene underveis med å lage produksjonsmetoder for cRNA.
Så ja- Targo bør tidsmessig ligge veldig fint til i løpet med å få cRNA til å fungere.
16 Likes
Så får det kanskje være en fattig trøst når markedet har bestemt seg for at mcap til Targo ikke skal være særlig høyere enn et Nano på vei til skifteretten.
Forstå det den som kan…
19 Likes
Klokka mot storkapitalens krefter med andre ord. Da satser vi på at forspranget ikke er et hestehode, men flere lengder foran og at syra eller det urene travet ikke kommer alt for brått på oppløpet.
2 Likes