Henger på greip det. Noe annet ville jo ha vært litt rart.
1 Like
Ja det kan det være om det er en del av virksomhetsoverdragelsen. Ble al virksomhet overført til T Solution AS eller er det noe igjen i ASA selskapet?
Hvor ligger cRNA nå ?
Såfremt selskapet søker i egen regi (never know ?) og man ikke klargjør noe for salg/transaksjon, så søkes det antakeligvis direkte fra Solutions når det gjelder cRNA.
Tok en litt nærmere titt. Ser da ut som man (foreløpig ?) kun flytter på IP knyttet til TG og peptider, og lar Oncos og vektorene ligge igjen i ASA. Noe å undre seg over ?
5 Likes
Hva er poenget … Hva er planen ?
2 Likes
Rendyrke et driftsselskap.
1 Like
En teori kan være at motparten som forsøkte å bestride TG-patentet vil betale TRVX for å få del i patentet siden de tapte så det sang i første runde. Kjøper de 50 % av Targovax Solutions får de og TRVX like rettigheter i TG men de stenger ute alle andre som måtte være interessert. (Patentene vedr Oncos er ikke søkt overført til Targovax Solutions) .
Just a thought 
10 Likes
har vi noen teori hvem denne motparten kan vere?
1 Like
Det kan være hvem som helst, fra “små” selskaper til Roche.
3 Likes
Tror du er inne på noe. En slik omorganisering har som regel en hensikt, feks risikospredning, separering av assets for å synliggjøre verdier, klargjøring til realisasjon etc etc. Her har de altså bare overført deler av patentrettighetene TG og da er det nok TG som er fokus for dette datterselskapet.
3 Likes
Kanskje de har en Gaal plan.
1 Like
Targovax vet ikke hvem det er, men de har uttalt at de har en anelse om hvem som ville ha nytte av å bestride patentet.
De føler seg sikre på at de har en god sak og har lite å frykte. En ankesak kan også ta flere år før vi får en avgjørelse.
Å hyre advokater til dette oppdraget er ikke billig så jeg tror mere at det er en stor fisk enn en liten mygg vi har med å gjøre.
At patentet har stor verdi er det neppe tvil om.
11 Likes
4 Likes
Patentet fungerer og er førende, da det kun er enkeltmutasjonspreparater som har blitt utviklet.
Hva smeller først? TG eller cRNA? Det beste hadde vært TG kanskje så Targovax kan modne cRNA.
Selv en 90-10 fremtidstung avtale TG vil være stor nok til at finansielle bekymringer vil forsvinne. Kanskje det da inkluderes i verdivurderingen av selskapet igjen?
Tok meg friheten til å se litt på gamle aksjonærlister, og alle institusjoner og større investorer er borte fra 2016-17-18, og tenke seg til når de mener at caset er tilstrekkelig de-risket. Da er det mange private og selgerviljen som styrer. Håper det er mange grådige aksjonærer blandt oss. Det bør bli Gaalemathias.
En sånn type nyhet kan da ikke være sell-on-news?
10 Likes
“Patentbestrideren” henter inn finansiering av deal med Targovax???
ImmunityBio Announces $157 Million Financing From Nant and Institutional Investor
DECEMBER 12, 2022
3 Likes
Nå nå Birgitte, du må gi @polygon cred for denne 
Det var han som gravde frem dette og publiserte på chatten.
12 Likes
Jepp. Strålande Polygon:blush:
4 Likes