ja skal ikke se bort fra 1kr eller lavere, da “tapere” ofte blir solgt før året er omme for å få igjen tapet på skatten neste år.
Akuratt det er nok de fleste ferdig med nå. Sjelden man holder på med slikt i romjula 
Har man ASK koto som skal avsluttes så er fristen i morgen for DnB sine kunder.
1 Like
Kjøp først når CFO Gaal får trua 
kjøpte ei lita skjerv no
1 Like
Så hvem skal vi ha tillit til ? Erik eller Agnete ? Er det dit journalisten vil ha oss ?
Synes ellers at opsjonsprogrammet er uten nødvendig magamål.
1 Like
Enig. Vurderer situasjonen som 50/50 opp eller ned. Kan gå voldsomt i alle retninger. Jeg har tapt nok i denne aksjen, så jeg avventer! Hadde regnet med at kursen skulle vært høyere nå, hadde også forventet flere nyheter. Jo lengre tid det går, jo mer kritisk blir det her. Faren for en emisjon ved neste nyhet, stiger betraktelig! Det vil dempe kursoppgang, det ser vi jo allerede! Kursen rører knapt på seg på gode meldinger, tragisk.
Tror ikke det er noen grunn til å sette disse opp mot hverandre. Hvis jeg husker riktig så var Fredriksens uttalelse i sammenheng med en indikasjon hvor det i USA er Keytruda som er den eneste godkjente sjekkpunkthemmeren.
Når det gjelder din kommentar om opsjonene er jeg enig at det gjerne kunne vært strukturert annerledes, strike price lik dagens aksjekurs gir en belønning for medioker performance. En kurs på 2 x 3 dagens aksjekurs hadde gitt et riktigere bilde på hva som er suksess.
4 Likes
Just presis !
2 Likes
Selv om jeg stort sett kommer med positivt vinklede innlegg, fordi de gjerne går på produktene til Targovax, så har jeg noen tanker rundt børsverdien.
Det oppleves som en litt nonchalant innstilling til kursen fra selskapet. Det er en ting med fremdriften, og den er tilsynelatende god. Alikevel er det en annen oppgave, som er å passe på, og aller helst, skape synlige aksjonærverdier.
Opsjonene som kommer på disse nivåene er også sånn passe. Det er jo vårt selskap. Våre penger har gått nedover, og vi skal gi nå, når halvparten av aksjene er trykket på 1.7? Hva har incentivet for å jobbe for kursoppgang i 2022 vært når disse opsjonene kommer nå?
En krisedårlig emisjon, selgervillig storaksjonær og en IR strategi som ikke har betrygget og bygget kunnskap hos mindre investorer, har vi fått kursen vi ser i dag.
At kursen holdes så langt nede av forventet fremtidig pengebehov, i seg selv, er jeg ikke helt enig i. Hadde kursen vært stabilt noe høyere og det var forventet emisjon med bra investorer for fremtiden, så hadde utviklingen vært en annen.
Så jeg håper Targovax innfrir på to områder fremover. Finansiering på en god måte, om det er den ene eller andre. Og så at de virkelig trøkker til og ikke er redde for å hyle ut hvor bra cRNA er, på en måte gjør at verdien forstås av markedet.
Kommer kursen til å påvirkes av cRNA-info? Kanskje ikke. Mulig det beste hadde vært så få noe finansielt først? Få inn spesialinvestorer? Innsidekjøp? Spleise aksjen? Fikse et lån? Liten rettet emisjon? Avtale med cash?
Det er jo et tankekors at det bare skiller noen få millioner i MCAP mellom Nano og Targovax. Et av selskapene er plassert med gode produkter i de heiteste feltene i biotek om dagen, mens det andre er i beste fall et skallselkap (min mening).
Beklager surt oppstøt. Ikke formueskatt som bekymrer hvertfall.
18 Likes
Tror du har et poeng. Selskapets styre virker å være for lite “aksjonærvennlig”, og med for lite aksjonærrepresentanter med finansiell og kommersiell innsikt. Det fremstår som en “bioklubb” som angivelig alle har internasjonal erfaring. Men hvor mange år siden var det og hvor viktige roller hadde disse?
Opsjoner er greit men skal i utgangspunktet ikke være belønning for utført arbeid, men en stimulans for fremtidig innsats og verdibygging. Derfor burde innløsningskursen vært kr 3 og ikke dagens kurs. Styrebeslutningen om dette viser manglende kompetanse i styret og liten uavhengighet fra administrasjonen.
Det er veldig skuffende at styret og ledelsen ikke har kjøpt aksjer på disse lave nivåene. Det sender ikke ut positive signaler. Og styremedlem Allen solgte aksjer for ca 20000 i vår. Hun burde vært sparket.
6 Likes
Please …
2 Likes
Siste melding burde ha løftet kursen vesentlig, men noen sørger for dette ikke skjer.
Er det noen her som har en teori hvorfor og hvem som har interesse av å holde kursen nede ?
Jeg melder pass …
1 Like
Akkurat nå så tror jeg ikke kursen holdes nede av annet enn det totale fraværet av interesse.
2 Likes
Og så er det en avventende holdning for å se om det kommer en løsning på tilførsel av kapital
1 Like
Dnb’s analyse ligger med kursmål 4.
Hvorfor så mange ganger over dagens MCAP?
Fordi de tror selskapet kan gjøre en tidlig deal på cRNA som er mer en stort til å funde selskapet videre i de studier de er satt opp for.
Vi får se om en biotek-analytiker for en gangs skyld treffer i sine forventninger, det har vært et par stang ut de i det siste…
6 Likes
Jeg tror nok manglende cash er en stor faktor. Snakket med en stor aktør under DNB konferansen i forrige uke som var veldig positiv til cRNA teknologien, men lar aksjen ligge til finansieringen er i orden, eller eventuelt går inn når den uunngåelige emisjonen kommer.
3 Likes
Den daglige utlånsaktiviteten er satt på pause de siste dagene/uka. På innspurten av året så er det retail som har mistet håpet og rydder opp i skillingsboksen, og tar til takk med det som naboen tilbyr.
Å sitte med aksjer i Targovax føles mest som å bidra med penger til et entusiastisk forsker-team som ikke er opptatt av så mye annet enn nettopp det, og der det kommersielle aspektet knapt er å ta og føle på. Kanskje jeg heller skal gi en gave til Elvebakken VGS eller UiO ?
Tildelingen av opsjoner understreker på mange måter dette defekte genet i selskapet, og som gjør at jeg kjenner på et snev av skam på vegne av de impliserte parter.
1 Like
10 Likes