Det får komme når det kommer, den store VIP ligger i å ha nok data og IP til å gjøre en pre-klinisk deal som får selskapet frem hele veien til mål. Da er aksjonærene home-free.
Laronde gjorde den største Series A-runden noen gang sett i biotech på sitt syntetiske cRNA. Runden var på 500 MUSD.
EW er ballsy og sier at Targovax’s cRNA er bedre, se egen illustrasjon fra selskapet. Han legger lista ganske så høyt for hva vi kan ha i vente av en pre-klinisk deal i løpet av neste 9 til 21 måneder.
Nå er det viktigere enn noensinne å begrense utlån av aksjer for de som sitter på Investeringskonto Zero (hos nordnet), så jeg får oppfordre samtlige til å begrense utlån til short!
jeg har gjort mitt og solgt det jeg eide av targo, så ingen aksjer å låne av meg lenger
Sjakk.
Evig eies kun det tapte.
I 4 akt sier Brand:
«Sjel, vær trofast til det siste: Seirens seir er alt å miste. Tapets alt din vinning skapte – Evig eies kun det tapte!»
Formuleringen kan nok tolkes på flere vis, men kanskje som det tidvis brukes om at intet kan eies fullstendig før det er mistet, da kun selve tapet kan fortsette i evighet .
Er det noen som deltar på T sin EGF nå som kunne tenke seg å dele et par ord?
Det er vel ikke noen stream?
Om jeg har forstått riktig er det vel kun Ja/Nei til Atlas-finansiering, men kanskje det dukker opp noen kloke ord også?
Det der høres ut som en veldig kostbar leveregel. Og går under det engelske “Sunk cost fallacy” Sunk cost - Wikipedia
Nå er jeg ikke noen litteraturviter, jeg leser mye skjønnlitterært søppel, så jeg skal ikke påstå for mye, men jeg ville tolket “Evig eies kun det tapte” som en faktisk advarsel om ikke se seg så mye tilbake, men heller se fremover
Håpe på arbeidsro og suksess med forskninga framover
Var så og si enstemmig på alle punker, det lover forsåvidt godt mtp. at aksjonærene er forutsigbare og stemmer med selskapet. Dog lite oppmøte på noe så viktig med bare 23,14% av aksjene.
Da har selskapet 300mill til rådighet i de neste 3 årene. Da slipper vi forhåpentligvis alt maset om emisjon på en god stund 
Men ser det ikke ut til at Healthcap her har stemt for finansieringsløsningen ?
Hvordan klarer du å se hvem som har stemt for/imot? Jeg finner det ikke på mine lister.
Hvordan ser du det ? Men ikke overraskende i så fall.
De har stemt for fordi de har ca 2,7 mill aksjer og ca 700.000 stemte mot
Hvis de hadde vært mot så hadde de vel solgt seg ut og ikke overført aksjene til seg selv?
Om du ser på handelslistene så har de overført aksjene til sin konto i forkant av EOGF. Virker bare spesielt å selge brutalt ned i forbindelse med annonsering av avtalen, for så å stemme for finansieringen på EOGF.
ok, så du bare tipper?
De har stemt for eller avstått fra å stemme. Det kan jeg lese ut av listene. Jeg tipper de har stemt for
Jeg sendte inn ja for 3 dager siden … så da ble det jo slik - ha-ha 
Da kan den nye tid starte opp - og den nye high tech svært hotte cRNA plattformen utvikles og skape store aksjonærverdier.
Når de overfører fra Handelsbanken til Healthcap i forkant av EOGF, så er det jo naturlig å tenke at de gjør det for å stemme. De har 2.7mill aksjer og det var 700k som stemte i mot - så da er det jo naturlig å trekke noen konklusjoner der også.
