Det har hele tiden vært noe merkelig med Oncos etter de gode resultatene som er oppnådd - vanligvis er det data, data og gode data som er målet … men i Trvx til nå har dette 0 å si - alt pga av nærsiktig finans på noen 10-talls mill $ eller €, dette er helt ubegripelig men en sannhet - når tar fornuft over, dette er egentlig vanvittig … i tillegg TG og cRNA - enda mer vanvittig !
2 Likes
ja, der forsvant innlegget - skulle redigere, men den gang ei …
Innlegget var bra, det! 
Dette sa EW til Finansavisen 12. mai:
«I løpet av de neste 12 månedene forventer vi mange aktive kliniske studier, inklusive både ONCOS- og TG-programmene. Disse vil dekke flere krefttyper og kombinasjoner med ulike samarbeidspartnere, gi oss mange skudd på mål og sikre oss en rik nyhetsstrøm i løpet av de kommende årene», skriver toppsjef Erik Digman Wiklund i rapporten.
La oss håpe at skuddene går i mål, dette blir et spennende år som vi er godt inne i nå
4 Likes
Dette skriver Targovax om drop down de-merger: “The background for the proposed drop-down demerger is that the Board of Directors finds it desirable to establish a pure group structure, with separate operating companies rather than having operations in the listed parent company.”
Hvis det er en avtale med et annet selskap i vente burde (eller måtte?) de skrevet det i meldingen og at avtalen er betinget en drop down de-merger.
At det er en avtale på gang i nær fremtid, kun basert på denne meldingen, er vel ganske optimistisk ?
1 Like
Fremtidig avtale er ikke betinget en de-merger, men dette vil gjøre det enklere å selge ut deler av virksomheten eller å inngå avtaler som kun gjelder innenfor et begrenset forretningsområde.
1 Like
Enig, og gitt at de på nåværende tidspunkt har noe som er interessant for en kjøpende part.
Hva kan det i så fall være?
1 Like
Det er vel heller snakk om å legge til rette, enn at det faktisk er noe på gang akkurat nå.
Det blir for øvrig diskutert/forklart i Radium episode 219, hvis man hopper til tidsstempel 43:47 (for dem som ikke har hørt episoden)
2 Likes
Har hittil bare opplevd dette en gang, og det førte til at storeierne solgte det beste datterselskapet til seg selv for en billig penge og lot det som hadde pengebehov bli stående igjen som eneste datterselskap i det børseide selskapet. Får virkelig håpe noe liknende ikke skjer her. De brukte markedsprisen som argument, så her i Targo kan ting potensielt selges billig unna… Vi fikk ikke stemme over valget, det ble bare tatt av ledelsen selv. Ref: Elop vil selge for 140 millioner | Finansavisen
4 Likes
Flaks for oss da at storeierne er på TI da 
4 Likes
Ja, kan ikke skjønne annet enn at de legger til rette for en potensiell fremtidig deal.
“Dette er housekeeping, helt udramatisk. De gjør om til et holding-selskap, og datterselskap (PCI har samme modell), og kan hvis de vil, lage egne datterselskap på KRAS, Oncos, circRNA, etc, for eksempel. Og hvis de får noen interessert i èn av disse, kan man lage en deal (lisens, salg) for den teknologien.”
6 Likes
Det synliggjør hvertfall en ting. Targovax er mer enn ONCOS som medisin i refraktær melanom!
Foreløpig får vi hygge oss med spekulasjoner.
2 Likes
Spekulasjoner kan f. eks være at de som (uten å lykkes) har angrepet TG-patentet vil inngå en avtale. Det kan også være at en tyngre aktør ønsker å investere i CircRNA-satsningen. Slike dealer (og andre) vil være lettere med den nye selskapsstrukturen.
4 Likes
Synes dette er en fornuftig organisering av selskapet. Skulle de få til en god deal på et av “bena” så kan den selges og pengene går til morsselskapet og kan dryppe på de andre avdelingene/selskapene. Så får vi se om det er TG, Oncos eller cRNA som skal overtas til en god pris av andre 
2 Likes
Det er fornuftig for selskapet, men vil holde pengene ved salg av datterselskapene i selskapet, i stedet for at aksjene må kjøpes fra sittende aksjonærene. Så da er spørsmålet: Hvordan skal man tjene på å eie Targovax-askjer når oppkjøp av teknologien ikke fører til cash for eierne? Må man vente til de går i pluss? Men vil de gå i pluss noen gang hvis den lovende teknologien selges?
Ser for meg et nytt scenario som kan gi utbytte i form av aksjer i utskildt børsnotert datterselskap: En eventuell utskillelse av teknologien i egne børsnoterte selskaper, OM flere får suksess og ser ut til å bli noe av etterhvert, og da kan ha et case som er stort nok for et eget børsnotert selskap. Men det blir bare
1 Like
Hvis et av “bena” selges og TRVX får inn mye cash vil eierne få gevinsten gjennom høyere aksjekurs og evt utbytte. Så det er en god deal det.
2 Likes
Ja jo, tror ikke det blir utbytte om et av “bena” selges, men heller lengre til neste emi for resterende “ben”. Men hadde vært flott for kursen om Targo kunne vise at noe kommer tilbake til de langsiktige. Det “dumme” her er at hele selskapet ikke lenger vil selges, men det “gode” er at terskelen for at en del selges er lavere.
1 Like
Ser ikke ut til at noen har trua på verken Colorectal eller meso denne uken. Jeg tok 100k nå og satser på at EW får ballen i mål. 
3 Likes
EW dysser selv ned Colorectal og sier en bør ha lave forventninger her. Meso er jo interessant nok - men er satt på hold inntil videre.
ja, nettopp og markedet sier at de ikke har trua. Kanskje oppsiden er større enn nedsiden denne uka?