Men det visste du jo fra før ref, guiding!
De rekruterte i rekordfart sist og vi fikk data før guidingen, så her vil det forhåpentligvis gå minst like raskt med keytruda på laget.
Herregud, om ikke folk begynner å se potensialet i denne snart… Spår dobling den neste måneden nå
Altså - det var jo oplyst, så hvorfor komme med en sådan lidt “negativ” bemærkning.
Selvsagt havde det været ekstra fantastisk god nyhed om der var kommet en stor pose penge med, men alene dette at de vil sponsorere, er vel også et tegn på, at de ser gode muligheder.
Selv synes jeg det er en rigtig god nyhed, selv om den på ingen måde kom overraskende - og særdeles positivt, at det ser ud til at der er en stærk interesse for at deltage i forsøget blandt de vigtigste opinionsledere og efterforskere, og ikke mindst hvis det står til troende - at det allerrede ser ud til, at flere centre i både USA og EU vil deltage.
Positiv nyhed …
Dere som er gode innen bioteknologi, hvorfor tar det så lang tid å starte dette studiet i phase II? «Within 12 months»?
på forhånd
Takk for svar
I dag får vi testet ut hypotesen om minimum 20 - 30 % oppgang på kjent BP-partner; en nyhet alle bør være i stand til å forstå versus mDor, efficacy med mer
Skal de som solgte seg ut på «skuffelse» i går inn igjen i dag?
Tipper etter at mange har sikret gevinst på starten, ender vi under 10 før lunsj!
Trist men sant!
Dette er bekreftelse på guiding. En skulle kanskje tro at markedet burde reagert med sterkere kraft på data i går ?
Flott at det ble Keytruda! Merck dominerer aPD-1/aPD-L1 feltet og kan det med å designe studier for å få de godkjent. At de bruker litt tid før studien for å hamre ut alle detaljer er viktig. All jobb førkan øke sannsynlighet for godkjenning etterpå. At de allerede ser fine synergier i melanom er jo en stor pluss når man går inn i studien og sikkert noe av grunnen til at Merck var keen.
Avtalen er minst verdt følgende:
- 100 MNOK i spons av CPI
- Økt fart i studierekruttering gjennom samarbeid med en av verdens største farmaselskap
- Det spisser utsiktene for kamp om Targovax når både Merck og AZ potensielt kan tenke seg å eie ONCOS-plattformen for å øke sine markedsandeler
Listen er langt fra fullstendig med dette, men gir minst tre grunner til at MCAP ble løftes med 3 - 500 MNOK i kommende uker.
Det står ikke i meldingen, men siden det er en randomisert fase 2 så er det vel potensiale for godkjenning basert på denne studien?
Ja, dette uttalte Soug blant annet på podkast hos DNB i des 2019.
Anbefaler flere å lytte på denne podkasten (104 - 105 - 106) hvor det snakkes mye om neste fase meso. Dette studiet skal gi markedstilgang til 1L
er dette en første,andre eller tredje line behandling?
edit: ser du skriver 1linje over hær nå
I den samme podcasten sa han at melanom var det viktigste studiet og reflekterte over mulighet for et registreringsstudie i melanom gitt at de nåværende studiene gir et godt resultat.
Man kan vel spekulere i at Targovax har indikasjoner på utfallet av melanom studiet allerede nå. Merck er posisjonert både i mesotheliom og i melanom.
Kanskje de har fått indikasjoner på at de får avtale med upfront i melanomstudiet?
Da trenger de ikke og hente mer penger ?
Er det verdt å satse 200 MNOK for å få SoC 1L innen mesothelioma??
Årlig marked på noen milliarder dollar, så svaret gir seg selv. Her er det snakk om å investere for å få tilbake 30 - 50 gangen med passe god sannsynlighet. Hvis ikke investorene er med på et slikt bet, må de finne på noe annet med risikokapitalen sin.
Dette er svært god R/R! (Risk reward ratio)