Ja, de bør vel skaffe til veie 200 MNOK for å sikre studiet økonomisk på forhånd.
Emisjon eller up-front fra andre kommende dealer kan sikre denne runway’en, men det mest fornuftige er å ta høyde for at all vekst i både Targovax og andre bioteks skjer gjennom emisjoner.
Så hvis emisjonen mørklegger utsiktene for å sitte i Targovax, til tross for gode data på meso, melanom og samarbeid med giganter som AZ og Merck, så kan man alltids vente til finansieringen er sikret FØR man går inn. Jeg skal ikke si at det er feil, men flere av oss stiller gjerne med kapital til emisjoner, så her får man finne den strategien som passer best.
En avtale med Merck m spons av Keytruda er en game-changer for Targovax, og når de er det lavest prisede selskapet blant peers på OSE bør virkeligheten snart nå investorene innen feltet med lovende data i flere sett og sterke partnere.
Føler også for å understreke at vi her snakker om Standard of Care for pasientpopulasjonen som får sitt første tilfelle (1L) med mesothelioma. Det betyr at alle vil få Targovax sin behandling ved førstegangstilfelle (med forbehold om godkjenning så klart). Når man ser på den berømte trakten så er det selvsagt i første linje populasjonen er størst og potensiale for inntjening er maksimalt.
Jeg nevner dette fordi det er mange som ikke vet forskjellen på 1L, 2L og 3L.
