Jeg ser på 
m.fl som ett uttrykk for engasjement, og det er bra, det er ikke mange måter å uttrykke følelser på ett syntetisk forum som dette er.
Det er også viktig å vite at ved siste varetelling hadde Trvx 5189 aksjonærer. De færreste av dem deltar aktivt her, og jeg vil tro at bare noen få % av dem i det hele tatt leser disse innleggene. Men alle meninger fortjener en stemme.
Like a boss
En middelmådig psykolog eller bedre hadde kost seg glugg ihjel med å lese denne tråden.
Den oppfyller alle kjente teorier om hva frustrasjon og stress gjør med mennesker. Her blir vi servert den ene nyheten etter den andre, alle er med på å vise at Targovax har sin plass i biotekverden, både finansielt med tanke på verdiskapning, men også ikke minst for å gi hardt rammede pasienter enn fremtidig tro på at behandlingen kan straks kan bli langt bedre enn dagens 2003-standard (chemo).
I en normal aksjeverden hadde Targovax blitt belønnet med en voldsom kursoppgang i 2020 etter nyhetene de har levert, men vi står på stedet hvil. Vi handler fortsatt på samme nivå som etter emisjonen.
Før eller senere tar denne raketten voldsomt fyr, a la Nordic Nanovector i 2016, men frem til noe får tent den lunta og man får betalt for tålmodigheten og risikoen man føler man tar, så blir det klovnefjes, personangrep og klaging på ledelsen.
Det hadde vært uhyre interessant å se hvor mange av TI-personene som har solgt de siste to dagene, og hvem som har kjøpt. Selskapet har blitt betydelig derisket etter gårsdagens og dagens nyheter, men aksjemarkedet er helt uenig. Risikoen og verdien er ikke bedre enn hva den var på fredag. Her snakker vi åpenbart aksjonær-slitasje.
Tror det er mange som meg som følger caset uten å eie aksjen (har bittelitt på en forlatt Nordnet konto), men det er så mange andre gode muligheter nå at Targo får vente til de andre casene er fullendt. Kanskje flere tenker som meg?
Har du netto solgt eller kjøpt Trvx siste uka?
0 stemmegivere
Det ser ut til at det ikke skjer noe med aksjekursen før finansiering er i boks! Da bør de kjøre emisjon nå. Dette er som jeg skrev i går, blytungt😤
Kan de potensielt kjøre en rettet emi mot Merck?
Det hadde vært herligt 
Aksjen har fullstendig mistet ryggrad og potens etter ledelsens to usedvanlig dårlig gjennomførte emisjoner, de fremstår som løse kanoner og jeg tror markedet har tatt høyde for dette og avventer neste emisjons kollaps - dessverre. Tror neppe dette endrer seg før det foreligger en økonomisk forutsigbarhet for fremtiden, og det kan ta tid.
Tror neppe det tar lang tid.
Jeg blir en glad mann når selskapet endelig hopper uti og får inn 200 mil+.
Ja på kortsikt er det negativt for kursen, men på lang sikt er det gull.
Melde gode resultater å sammarbeid med Merck må man bare slutte å gjøre! Ender faen meg i rødt i dag 
Hadde ikke forventet å handle aksjer i rødt terreng etter avtale med Merck nei.
Føles godt å ha så mange allierte aksjonærer med seg som skjønner verdien av en god avtale og lysende fremtid 
Noen som vet om ofeks om Soug kommer tiul Radforsk i morgen? Kunne vært interessant å fått stilt noen spørsmål om videre strategi, om man tenker å gå videre med registreringsstudie i melanom eller om dette bare er tenkt som et proof of concept studie, kapitalbehov?
Stærkt gået; en stor f… finger på dagen, hvor selskabet melder om BP partnerskab; jeg mangler ord … nu fremstår det at se, om selskabet melder om emission, ellers er det op i morgen.
3.933.441 aktier handlet over 2 handelsdage uden at kursen har bevæget sig …
Sa de ikke at siste Radium før sommeren skulle komme den 26.?
Øystein følger med på markedet, sier han til TDN. Skal tro hva han tenkte i formiddag? Tipper han var på tråden med ivrige meglerhus. Spent på meldingene som kommer/ikke kommer på newsweb i ettermiddag.
Hvor mye studien vil koste pr år vil han ikke gå ut med opplysninger om på nåværende tidspunkt.
-Vi har kostnadsestimater, men vi går ikke ut med disse. Det som er dyrt i disse studiene er sjekkpunkthemmere og det får vi nå finansiert gjennom partner. Det er et viktig bidrag for å finansiere denne studien, sier Soug.
(…)
-Vi monitorerer markedet til enhver tid og ser om vi finner et godt øyeblikk for å hente penger, slik vi alltid har gjort, sier Soug til TDN Direkt
Problemet er vel kanskje at de forventet at disse meldingene ville sende dem til 9 eller høyere, og at de da på et godt moment kunne kjøre emisjon på minst 8.50. Nå er det derimot et dilemma med heller dårlig respons, og emisjon på 7.50 eller lavere.
Hvorfor trenger det være pga av at “dealen ikke var bedre”?
Dealen var vel egentlig som forventet. De fleste har vel sikkert januar friskt i minne der kursen steg som en rakett på få dager fra 6 tallet til over 10, før emisjonen kom og datt ned igjen på 7. Kanskje det bare er en litt bedre “brace for impact” denne gangen?
Det er ganske korrekt … ledelsen, ikke Øystein Soug specifikt. Jeg ser de sidste dages handel som et resultat af flere forskellige ingredienser, hvoraf skiftet i sentiment efter folfirinox og håndteringen af samme var særdeles skadelig for selskabet.
Jeg finder dealen med Merck acceptabel, såfremt årsagen er, at ledelsen (på den lange bane) ser for sig en bedre forhandlingssituation … når tid engang er, men lad os se, hvordan ledelsen vælger at finansiere vejen videre.
Så hvad er reaktionen nu?
Så langt er der ikke faldet melding om rettet emission … har markedet da solgt på et forkert grundlag? et grundlag, der historisk set siger “sell on news”, men som muligvis ikke gentager sig denne gang?
