Da får vi ihvertfall et Targovax som ikke biter over mer enn de kan svelge. Fint at de har akseptert det nå, så får vi håpe ONCOS blir enda bedre enn TG01. TG01 er brukbar, så nå må ONCOS bli minst like brukbar eller bedre for at dette skal gi mening.
1 Like
De har vel aldri starts TG02 i combo med CPI. De er fortsatt i monobehandling og det er den vi venter «mekanistisk data» på ( hva nå i himmelens navn det betyr). Håper CPI delen fortatt skal kjøres.
Dette er nok ett bevis for at vi trenger endringer i ledelsen, vi trenger en leder med ledererfaring.
Å legge ut disse tallene og nyhetene på denne måten er helt bak mål, en bilselger hadde gjort det bedre som leder av Targovax.
1 Like
Kan noen vennligst spørre Magnus idag om Sotio og oncos i prostata? Får ikle sett idag…Her er det noe som skurrer…
Fra dagens børsmelding:
ONCOS-102 data read-outs in the mesothelioma, melanoma and peritoneal trials…
Ellers så har de nå forvirret meg maks med siste melding… hva med tg+cpi? Vil burn rate nå minke? Misliker slike uklare tåke børsmeldinger som kan tolkes forskjellig hver gang de leses …
Gratulerer snøffelen , rett igjen 
Jeg var vel aldri i tvil.
Spørsmålet nå er vel om BP er interressert i TG-teknologien?
Uansett hvor gode/dårlige de er så var tidspunktet vel rett for å sette TG-platformen til side.
Det er jo lang tid siden Oncos ble annonsert som produktet de skal satse på.
Nå er jo studien som er ferdig i dag i en krefttype som er veldig vanskelig å behandle og BP har vel kommet til TRVX før med tilbud om samarbeide så kanskje det skjer noe med tg-platformen?
Det hele koker vel ned til om produktet har høy nok effekt til at BP vil legge ut store summer til videreutvikling.
Noen som kan komentere resultatene av i dag?
1 Like
TG02 is currently tested in a phase I trial in colorectal cancer, both as monotherapy and in
combination with Keytruda (an anti-PD1 check point inhibitor).
Det sa vertfall selskapet tidligere 
Må jo nesten stole på at de vet best.
Vet denne har blitt linket litt lengre oppe, men her kan man også sende inn spørsmål til epostadressen det linkes til. Tema for dagen er “Status for de viktigste studiene”.
Jepp, enig i at det er kommunisert. Men tror ikke CPI delen av studiet er startet. Håper jeg tar feil!
Tanker at når selskapet skriver at det er startet så er det startet. Ingen grunn til å tro noe annet
Beklager, jeg tenker mottatt. Med mindre de bekrefter at denne delen er startet er ingen grunn til å tro at de har dosert en pasient i kombistudiet.
Herrefred, du må jo gidde å sjekke opp før du slenger rundt med slike påstander…
Edit: uansett så er det jo bare å sende inn spørsmål til dagens Q&A. En av oss har feil og det kan gjerne like greit være meg
2 Likes
Det stemmer dette krieghoff, men de har vært veldig uklare vedrørende dette muntlig.
Når de presenterte på dnb helath care, så sa soug at de kommer til å kombinere tg02 med cpi f.eks…
1 Like
Early exploratory clinical results indicate that TG02 induces immune responses in patients
including evidence of activated tumor-infiltrating T-cells. In addition, PD-1 expression was
observed in both circulating and tumor-infiltrating T-cells. This further strengthens the
rationale for combining TG02 with a PD-1 checkpoint inhibitor. Based on these initial
safety and immune activation findings, the Group and investigators have decided to move
the trial into the second cohort in which TG02 will be combined with the checkpoint
inhibitor Keytruda
Joda, vi har ikke mottatt melding om FPD i TG02 Cohort 2. Det skal jeg være enig i.
Er heller ikke sikker på om TG02 data vi skal få nå 1H19 kommer til å inneholde data fra cohort2. Vi får se.
Men at dagens melding kan tolkes som at hele TG plattformen er lagt død er jo ikke helt sant. TG01 liger allerede inne med 0 verdi og har gjort det siden ASCO. Kanksje påtide at den bør verdisettes til 2,5% pga samarbeid med CPI.
Dumpa 1/3 så får vi se…
1 Like
økte fra 6000 til 10000 aksjer på 6,06,- 
2 Likes
Med den kursutviklingen, vinglingen og kommunikasjonsvanskene Targovax har hatt de siste årene, blir det neppe helt enkelt neste gang man skal ut og hente nye, friske penger. Om det ikke skjer noe helt oppsiktsvekkende, kan man jo bare gjette hvor emisjonskursen da vil ligge.
Det er helt normalt med irrasjonelle reaksjoner i følelsesladde situasjoner. Men om man leser meldingene som kom og ikke forstår noen ting er det nok litt risky å være stort inne i noe man ikke forstår. Som vi har sagt mange ganger her inne er det stor sjanse for å miste 100% i Biotech om alt failer. Om man ikke har oversikt over caset vil man ikke kunne forutsi at det skjer. Samtidig er Biotech sektoren som henter mest penger i markedet, så som investor betaler du for deres mulighet til å lykkes. Om de lykkes får man godt igjen for det man har lagt inn. Det er risikoen som alle her inne er klar over om de har lest mer enn et par innlegg. Fra caset er det langsiktige potensialet til TG der. Men Targovax selv vil ikke investere mer av våre penger i TG, så interessen må komme utenfra. ONCOS er beste hest og selskapet satser nå på sitt beste lodd. Strategisk er nok det det beste valget, men det øker risikoen noe for investorene. Samtidig regner jeg med at Cash Burn Rate vil gå ned når TG-satstingen legges på is, men det får vi se i regnskapene for H2 2019, og ikke enda. Caset er noe endret i dag, men ikke dramatisk sammenliknet med i går. Totaltsett er meldingene positive da TG har bedre bevis på sin effekt nå enn før.
3 Likes
Tipper det brenner på dass nå for ledelsen. Jeg er glad for at jeg investerte en liten sum, fordi jeg begynner å bli temmelig oppgitt over denne aksjen.
Jeg er ganske sikker på at om de unnlot å skrive den andre meldingen, så hadde vi sluppet denne nedgangen, og kanskje til og med gått litt i pluss. Hvorfor nevne at man flytter fokuset og midlene til ONCOS rett etter TG-meldingen. Var det noen som en gang rakk å lese TG-meldingen før andre meldingen ble sluppet? Det er mange som er investert i biotek som ikke forstår det faglige, og ser på det som “casino”, og de tolket disse meldingene negativt uten tvil.
1 Like