Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Targovax (TRVX) Småprat

Du må gjerne kalle meg en brønnpisser, men lurer på hva det motsatte uttrykket kan være. Finnes det et like godt og malerisk uttrykk for den motsatte egenskapen ?

Skal ikke se bort ifra at Targovax blir det første selskapet som blir kjøpt opp av de børsnoterte. Men da til veldig lav pris (1-3 mrd).

Targovax var jo priset til godt over milliarden. Etter det har det blir spyttet inn masse penger og vi har fått gode data-avlesninger. Det blir nok neppe solgt for så lite. Tilsvarer omtrent det som er spyttet inn i egenkapital.

Ser den. Men om det kommer et bud på i overkant av innspyttet kapital + 20-30 % avkastning. Kan tenkes at en del hovedaksjonærer er fornøyd med det? I alle fall om man tar utgangspunkt i ATH kursen…

Men dette blir igrunn bare leking med tall og ideer. Fordelen med Targo at den kan være attraktiv for de store BP som ønsker “tillegsefekt” på sine allerede SoC kombobehandling. De har muskler til å gå bredt ut på de forskjellige platformene sine for å få behandlingen godkjent.

Targovax ble stiftet i 2010. 20-30% avkastning på så mye arbeid i en så risikofylt bransje tror jeg neppe noen er fornøyd. Brutale kurssvingninger er helt normalt i denne bransjen, det er bare å dra fram kurser fra andre selskap i andre land også. Det er seff kjedelig for de som har kjøpt på feil tidspunkt. De som kjøper på feil tidspunkt er dessverre som regel de samme som selger på feil tidspunkt…

Det blir vel 2-3% i årlig avkastning for de som kom inn i starten, hvis jeg forstår deg rett. Altså ville de hatt en mye bedre avkastning i banken, renters rente osv.
Tror ikke du finner EN eneste investor som er fornøyd med det.
Tviler sterkt på at det blir fasiten da :slightly_smiling_face:

Det var ikke noe kalkyle, men et svar til han over som mente at inskutt kapital pluss 20-30% avkastning burde være bra.
Det blir neppe fasiten ja, det har du helt rett i!

1 Like

Klarer ikke helt å forstå tankegangen din.
Targo har ikke levert og levert, det ser man jo på markedsreaksjon, aksjonærer som har vært i aksjen, samt videre potensial for selskapet.
Det å spekulere i oppkjøp i Targovax nå blir liksom som det siste hause kortet å spille ut mener jeg, da dette er en subjektiv mening.
Beste jeg kan svare på dette er at det er blitt gjort mange deals for noen år siden, og enda. Men hvorfor er ikke en av dem Targovax når de kan sikre seg dem for 400 mill og få et av topp 6 virus i verden. … kanskje det er på tide å snu flisa å se at Targovax ikke er topp 6. BP ikke er så interesser, da de har vist så lite pasientdata, og det de har vist ikke har vært imponerende. Syntes selv Oncos data på 1/6 CR ikke gav meg sommerfugler i magen.

Det at du med flere også spekulerer i targo som oppkjøpscase nå, samt legger skylden på aksjonærene som har brent seg på aksjen gang etter gang mener jeg er et slag i trynet for oss. Du burde dra en viss plass om du ikke evner å se at det er ledelsen og selskapet selv som har skyld i denne situasjonen.
Det motsatte av oppkjøp er konkurs. Jeg vet hvilken jeg ser komme, og den har jeg dessverre sett en stund. Targo evner ikke levere til sine aksjonærer som en livsnæringen dems.

1 Like

Hver måned kårer jeg det jeg kaller Teksperter™ for noen av de mest populære investeringene våre :slight_smile:

Det er de 3 medlemmene som har fått flest likes på innleggene sine de siste 90 dagene. Teksperter™ får også en unikt merke på profilen sin og et trofé-ikon ved siden av navnet sitt. Du kan bli Tekspert™ i flere aksjer/investeringer, og troféet vil bare vises i tråder der du er Tekspert™.

Her er denne månedens Teksperter™ og det mest likte innlegget deres fra de siste 90 dagene:

  1. @Whatsthat (332 likes)
  1. @aborum (313 likes)
  1. @Ramsess (258 likes)

Resten av topp 10:

  1. @BioMed (247 likes)

  2. @Snoeffelen (186 likes)

  3. @Martins (147 likes)

  4. @ufo (137 likes)

  5. @Buffet (137 likes)

  6. @Krieghoff (135 likes)

  7. @sjog (132 likes)

Gratulerer!

2 Likes

Hva er det de ikke har levert på?

Psykologien er slik den pleier i slike selskap. Kan jo ta en titt på pcib:

Solux har tapt penger og er bitter, da er det ikke lett å akseptere at noe positivt kan komme. Targovax er ikke mindre aktuell som oppkjøpskandidat enn for et halvår siden, snarere tvert imot. Den manglende langsiktige finansieringen kan påvirke prisen ved et salg men oppsiden er fortsatt stor og nå fra et lavere utgangspunkt kursmessig.

7 Likes

Ja litt rart at selskapet omtrent skal halveres i verdi bare fordi de fikk tilført 70 millioner i en emisjon…

Viktig å Ikke glemme det Soug har sagt utallige ganger. Alt handler om gode data. Det kommer, så langt har det ikke kommet dårlige data så det er grunn nok til å holde på selskapet. At man får aksjer til alltime low må jo være en bra inngang for nye og gamle aksjonærer.

4 Likes

For Targo og for Soug så handler det først og fremst om hvordan man presenterer gode data.

Hvilke gode data er det de har levert til aksjonærene over de siste årene på Oncos?
Bare det at det er utrolig lite pasientgrunnlag er i mine øyne nok til å si at de ikke har levert. Penger må selskapet ta vare på og maksimere for oss, det har de gjort et usedvanlig dårlig jobb med.

Legger ned TG. Det kunne de vel gjort for lengst om de var litt smarte, så hadde denne vært ute av verden for lengst og ikke tatt opp hverken mer tid eller penger. De er ikke i en posisjon hvor de kan sløse.

Jeg har tatt mitt tap og er ikke bitter. Men jeg er ikke enig med hva mange av dere sier, oppkjøp, fantastiske data, bunnet ut og nå skal vi opp. Spør du meg er dette hegnar tendenser. Jeg påstår at targo er i deep shit, og det har jeg vel strengt tatt rett i. Ellers hadde den ikke lagt amputert og med brukken rygg på OSE med lavest LOA på 10%.

Det er Soug som har knekt ryggen på Targo, ikke mangel på gode data.
Targo har ikke nubbesjangs til å hente de 350 mil (ish) i dagens marked som måtte til for å fullføre TG studien. Derfor må de gå videre med Oncos.

1 Like

Håper du får kjøpt snart…

Takk, men jeg har plenty :wink:

Tror du de bare tilfeldigvis valgte mesothelioma? Du velger jo streng tatt å ignorere info (artikkelen i nature) og pasientdata (2 med veldig gode data i mesothelioma med oncos mono) som er utgitt tidligere. 1/6 CR i melanoma var årets høydepunkt for TRVX ifølge dem selv, så om du ikke syntes det er godt nok, så er det en annen sak…

Ultimovacs viser til data fra hele 12 pasienter fra sin melanoma studie og hentet inn 370mnok på fredag for å ta dette videre…

4 Likes

strøket av ufo

3 Likes