Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Targovax (TRVX) Småprat

Biotek
#8322

Stærk melding fra selskabet; må give anledning til et ikke uvæsentligt forventningsrally mod udlæsning fra 2. cohorte. 1 CR og specielt 2 PR fra de sidste 3 patienter tegner et billede af ONCOS som en bedre onkolytisk virus end dét, konkurrenterne er blevet solgt på.

Ledelsen genvinder i øvrigt en grad af troværdighed jfr. guiding på 1. cohorte.

Må sige helt ærligt, at jeg har været nervøs over indholdet af denne melding. Det er nok muligt denne investering bærer frugt til sidst, men det bliver med flere grå hår end oprindeligt forventet.

7 Likes
#8323

Præcis. Ikke usædvanligt at BP sikrer sig flere varianter under samme tema, alene for at hindre adgang fra konkurrenterne.

2 Likes
#8324

Samme her, tildels også en økende mangel på hår :sweat_smile:

#8325

Tror vi på en 6,20-25 i morgen før kursen legger seg på 6,05?
Må huske vi er i Norge nå :sweat_smile:

Edit:
Dette var en dårlig spøk :blush:

#8326

Dette er vel Cavatak monoterapi data:

Results: The primary endpoint of the study was achieved with 21 of 57 (38.6%) evaluable pts displaying irPFS at 6 mos with a median irPFS of 4.2 mos. The overall response rate (irRECIST) was 28.1% (16 of 57 evaluable pts) with a ≥ 6 mos durable response rate of 19.3 % (11 of 57 pts).

https://ascopubs.org/doi/abs/10.1200/jco.2015.33.15_suppl.9030

Så hvor gode data trenger egentlig Targovax for å gå videre til fase 2 egentlig?

1 Like
#8327

" Targovax konkurrerer mot 22% ORR
Det er sant at en ORR på ca 17% ikke er det beste som finnes, spesielt med tanke på at kreften fortsatte å vokse i de 5 andre pasientene. Men dette er en vanskelig gruppe pasienter å behandle. En av Targovax sine største konkurrenter i dette feltet, Checkmate Pharmaceuticals, melder om 22% ORR i en sammenliknbar gruppe. Dette er resultater som ble tatt generelt godt i mot."

lav N osv. Nå ORR på 33%.

1 Like
#8328

I forlengelse av det du skrev over står det:

Updated preliminary data presented at SITC in November for melanoma patients treated with Cavatak oncolytic virus in combination with Yervoy in the MITCI study included response rates of 29% in patients who had failed prior single-agent PD1 therapy, which compares to response rates of 11-14% reported for Yervoy alone.

Hvis de er non responders så burde vel yervoy ha rapportert 0%.

I følge øystein soug så er CR nærmest uhørt i denne sammenheng og at checkmate er de man kan sammenligne med for melanoma studien til trvx.

2 Likes
#8329

Positiv melding med partial response hos 2 av de 3 siste pasientene. Den store spenningen vil knytte seg til resultatene fra de pasientene som har fått flere doser. Når kan vi vente resultater her, noen som vet/husker?

#8330

1h 2020, men første pasient i kohort 2 ble dosert i feb/mars, så håper på noe mot slutten av året/ganske tidlig i 2020. Open Label studie.

#8331

Har de første 9 pasientene bare fått 1 injeksjon?

Forøvrig, hvor gode data har Checkmate?

Og hvorfor ikke bruke Viralytics sine data som sammenligning?

#8332

Fra opptil 3, til opptil 12 doser. Noen i kohort 1 rakk ikke å få alle 3 dosene.

#8333

Vil dette endre seg i cohort 2?

#8334

Forløsende med en etterlengtet mld.
Ser virkelig på morgendagen med optimisme :hugs:
Forøvrig hyggelig å høre fra vår tærtespisende danske venn igjen.

3 Likes
#8335

Oppsettet i kohort 1 var vel 3 doser mot 12 doser i kohort 2?

#8336

Stort bedre melding kunne man neppe forvente. Hadde det dukket opp en CR til så vil det vært eventyrlig.

Husk at selskapet allerede sitter på data fra pasienter i cohort2. Det samme gjør MS i USA!

3 Likes
#8337

Stemmer. Inntil 12 doser med Oncos. Avlesning av første pasient er allerede utført. Hvor mange som ble rekruttert rundt FPD er ikke godt å vite og vil bare bli spekulasjoner.

2 Likes
#8338

  • Trial extended in checkpoint inhibitor refractory melanoma with up to 12 additional patients receiving an increased dosing regimen of 12 ONCOS-102 injections and 8 cycles of Keytruda

@FakeNews

3 Likes
#8339

Det lå faktisk ett budskap i/bak denne filmen :smiley:

#8340

Ser ut som Viralytics fikk en del CR i pasienter som ikke responderte på CPI.

bilde
18FBEBCE-4E83-4287-83CE-1D7E16316AEA.jpeg1331×566 158 KB

Lurer bare på hva man har å sammenligne seg mot. Blir liksom så mye hurramegrundt her uten at vi kan sette dette opp mot benchmark.

2 Likes
#8341

All 10 patients showed a disease control rate in the CAPRA study evaluating intratumoral Cavatak in combination with Keytruda in advanced melanoma; seven of 10 patients (70%) showed an objective response rate and 30% had stable disease. In the MITCI trial, 9/18 (50%) patients with advanced melanoma had objective responses with Cavatak in combination with Yervoy. This compares favourably with reported response rates of 28% for Cavatak, 11% for Yervoy and 33% for Keytruda, as single agents.

https://www.edisongroup.com/publication/cavatak-data-continue-to-impress/17527/

Mitt poeng, er det Targovax viser til bedre enn hva Viralytics har prestert? Jeg finner ihvertfall ikke data som underbygger den påstanden.

1 Like