Enig med @aborum
Han ville vel hjem til Sverige. Han jobber i et selskap som er like spennende som Targovax. Ikke innen kreft, så han gikk ikke til en konkurent
Det er ikke irrelevant å diskutere Soug ́s lederstil. Mye har gått galt og aksjekursen vier dette.
Å hevde at «selskapet har liten troverdighet blant de langsiktige investorene» … hvor har du det fra ?
En god del utenlandske investorene som deltok i den siste emisjonen begynte å reduserte kort tid etter emisjonen. Enn av formålene med denne emisjonen var å skaffe langsiktige utenlandske investorer.
Og ikke fortell meg at Targovax har økt sin troverdighet blant investorer etter siste emisjonen, hva ble sagt og hva ble gjort med TG-plattformen.
Rett etter emisjonen:
NORTHERN TRUST GLOBAL SERVICES PLC 12,405,584 37.54% 19.65% NOM SWE
RADIUMHOSPITALETS FORSKNINGSSTIFT. 4,427,255 13.40% 7.01% COMP NOR
VERDIPAPIRFONDET NORDEA KAPITAL 1,538,448 4.66% 2.44% COMP NOR
NORDNET BANK AB 1,441,749 4.36% 2.28% NOM SWE
VERDIPAPIRFONDET NORDEA AVKASTNING 1,344,274 4.07% 2.13% COMP NOR
NORDNET LIVSFORSIKRING AS 1,270,799 3.85% 2.01% COMP NOR
THORENDAHL INVEST AS 1,200,000 3.63% 1.90% COMP NOR
MERRILL LYNCH, PIERCE, FENNER & SM 1,078,750 3.26% 1.71% NOM USA
CITIBANK, N.A. 1,043,678 3.16% 1.65% NOM IRL
KLP AKSJENORGE 846,275 2.56% 1.34% COMP NOR
DANSKE BANK A/S 841,741 2.55% 1.33% NOM DNK
PRIETA AS 720,000 2.18% 1.14% COMP NOR
VERDIPAPIRFONDET NORDEA NORGE PLUS 686,203 2.08% 1.09% COMP NOR
NORDEA 1 SICAV 670,000 2.03% 1.06% COMP LUX
TIMMUNO AS 661,580 2.00% 1.05% COMP NOR
SUNDT AS 650,000 1.97% 1.03% COMP NOR
KOMMUNAL LANDSPENSJONSKASSE 645,464 1.95% 1.02% COMP NOR
MP PENSJON PK 564,286 1.71% 0.89% COMP NOR
NOMURA INTERNATIONAL PLC 513,365 1.55% 0.81% NOM GBR
MERRILL LYNCH PROF. CLEARING CORP. 498,397 1.51% 0.79% NOM USA
Total number owned by top 20 33,047,848
Total number of shares 63,138,421
Kort tid etter emisjonen:
Latest update April 08, 2019
NORTHERN TRUST GLOBAL SERVICES PLC 12,405,584 38.38% 19.65% NOM SWE
RADIUMHOSPITALETS FORSKNINGSSTIFT. 4,427,255 13.70% 7.01% COMP NOR
VERDIPAPIRFONDET NORDEA KAPITAL 1,538,448 4.76% 2.44% COMP NOR
NORDNET LIVSFORSIKRING AS 1,481,251 4.58% 2.35% COMP NOR
NORDNET BANK AB 1,387,485 4.29% 2.20% NOM SWE
VERDIPAPIRFONDET NORDEA AVKASTNING 1,344,274 4.16% 2.13% COMP NOR
THORENDAHL INVEST AS 1,337,000 4.14% 2.12% COMP NOR
CITIBANK, N.A. 901,355 2.79% 1.43% NOM IRL
KLP AKSJENORGE 846,275 2.62% 1.34% COMP NOR
DANSKE BANK A/S 841,741 2.60% 1.33% NOM DNK
PRIETA AS 720,000 2.23% 1.14% COMP NOR
VERDIPAPIRFONDET NORDEA NORGE PLUS 686,203 2.12% 1.09% COMP NOR
NORDEA 1 SICAV 670,000 2.07% 1.06% COMP LUX
TIMMUNO AS 661,580 2.05% 1.05% COMP NOR
SUNDT AS 650,000 2.01% 1.03% COMP NOR
KOMMUNAL LANDSPENSJONSKASSE 645,464 2.00% 1.02% COMP NOR
MP PENSJON PK 564,286 1.75% 0.89% COMP NOR
NOMURA INTERNATIONAL PLC 504,922 1.56% 0.80% COMP GBR
MERRILL LYNCH PROF. CLEARING CORP. 365,634 1.13% 0.58% NOM USA
JEFFERIES LLC 342,005 1.06% 0.54% NOM USA
Total number owned by top 20 32,320,762
Total number of shares 63,138,421
skjerm er baiseren SomSa fra HO. Best om han utestenges først som sist siden har lagt sitt langsiktig hat til ledelsen hos Targovax.
Det var faktisk det som ble sagt ja. Finansielle investorer - og jaggu fikk vi det.
Hvor lenge skal vi diskutere den hel… emisjonen? Ledelsen har vel ettertrykkelig gitt uttrykk for flere ganger at de selv ikke er fornøyd med hvordan ting er blitt kommunisert, og sier i tillegg at de har forstått og ser kritikken. Er ikke alle mer tjent med at vi fokuserer på kommende info, og at vi kan forklare hverandre hva den eventuelt betyr og at vi på den måten kan stille relevante spørsmål til ledelse/selskap?
Forøvrig veldig enig med @aborum; HO er et eneste kaos uten noen form for substans om dagen. Om det stemmer at en av baisserne derfra har trekt over hit så ser i allefall jeg at vedkommende trekker seg ut. Inntil nylig har TI vært et veldig bra og seriøst forum med gode og saklige diskusjoner. Det kan vi med fordel fortsette med!
Synes også jeg drar kjensel på måten å uttrykke seg på fra Somsas innlegg ja. Vil gjerne slippe HO-tilstander her inne.
Det pågår en heftig baisekampanje mot trvx nå. Noen trenger tid til å laste på lave nivåer?
Targovax har et meget kompetent lederteam, Soug inkludert.
Noen litt utaktiske uttalelser har det vært, men det endrer overhode ikke på at det fundamentale i Targovax er overbevisende sterkt.
Jeg har aldri satt mine ben på HO.
Og jeg har diskutert dette lenge før det ble “hippt”.
Det er relevant å diskutere en leders plass i ledergruppa, fordi alle sjefer i alle børsnoterte selskaper sitter på aksjonærenes (eiernes) nåde.
Han har selv omtalt seg som blåruss blant medisinere, ja, han hadde nok kunne være en kompetent CFO.
Med Luigi Costa i bakhodet, så må dette kunne nevnes uten at folk blir omtalt som “baissere”.
Sånn nuff said,
Parker deler denne på Twitter:
The rationale for neoantigen vaccines involves the clear shortcomings of checkpoint inhibitors like nivolumab, pembrolizumab (Merck’s Keytruda), and ipilimumab (Bristol’s Yervoy). Each blocks the molecular force field that tumor cells create to fend off immune cells that try to attack them. With the force field removed, T cells and others supposedly have a clear shot at the tumors.
“But checkpoint drugs rely on the T cells that are there,” said Dr. Patrick Ott of Dana-Farber Cancer Institute in Boston, a lead researcher in the Neon trial. In some patients, the natural T cell army is sufficient to eliminate tumors, as Keytruda did when former President Jimmy Carter received it in 2015 for melanoma that had spread to his brain. But in other patients, who for whatever reason do not produce enough T cells or whose T cells eventually lose their oomph (a phenomenon called exhaustion), the checkpoint drugs either do not work in the first place or eventually stop working.
So while the checkpoint drugs rely on an all-volunteer T-cell army, neoantigen vaccines act like a draft board calling up as many recruits as possible.
Synes det går heilt fint eg. Investerer i biotek for å satse, kan legge til at et snitt på 4.95 gjør meg muligens til en av di mer langsiktige her. Eg tror faktisk aldri eg kommer til å selge trvx under minst ti gangeren. Så there is that. Uten at eg er noen riking, men eg støtter no på likevel. Tror flere enn meg føler di har funnet loddet sitt her, til en meget overkommelig sum.
Oppkjøpene kommer visst på rekke og rad nå.
The private biotech’s lead vaccine ATP128 is currently developed for late-stage colorectal cancer and is slated to begin first-in-human trials later this month.
Er det en trend, at de kjøper preklinisk?
Såfall er det bra for følgende:
Next expected event: 2H 2019, First pre-clinical data:
ONCOS – 211,
ONCOS – 212,
ONCOS – 214
Hver av disse har en spesifikk funksjon. Kan de lage ulike Oncos kombinasjoner med CPI?
ONCOS-102 + CPI
ONCOS–211 + CPI
ONCOS–212 + CPI
ONCOS–214 + CPI
ONCOS-102 + ONCOS–211 + CPI
ONCOS-102 + ONCOS–212 + CPI
ONCOS-102 + ONCOS–214 + CPI
ONCOS-211 + ONCOS–212 + CPI
ONCOS-211 + ONCOS–214 + CPI
ONCOS-212 + ONCOS–214 + CPI
ONCOS-102 + ONCOS–211 + ONCOS–212 +CPI
ONCOS-102 + ONCOS–212 + ONCOS–214 +CPI
ONCOS-211 + ONCOS–212 + ONCOS–214 + CPI
ONCOS-102 + ONCOS-211 + ONCOS–212 + ONCOS–214 +CPI
Tenk heller slikt…
MTP alle pengene en oppkjøper eller en lisensier sparer på å kjøpe Targo, contra preklinisk, bør vi forvente en høyere sum. I tillegg har vi da TG som kicker.