Tenk heller slikt…
1 Like
MTP alle pengene en oppkjøper eller en lisensier sparer på å kjøpe Targo, contra preklinisk, bør vi forvente en høyere sum. I tillegg har vi da TG som kicker.
Hos Targo ville dette gitt oss ca 47,50 pr aksje.
1 Like
Det er visst verdt ca 6,80kr eller knappe 52mill $ … 
4 Likes
Ja, det er sant og nå fikk vi for knappe 2 uker siden den “endelige” bekreftese på at oncos-102 funker… non responders ble til responders med keytruda.
Heldigvis så har de deals de kan henvise til for å få høyere sum ved bud, men de har nok en strategi/plan for virus plattformen mtp valget med å videreutvikle med oncos-21X. Jeg tror de (soug) sikter mot lisensiering ref edison analysen… da gir det også mening å ha flere viruser for ulike indikasjoner også… $$$
1 Like
Og under på Mesotheliom. Targovax har tidligere nevnt at når de har presentert TG ute, har fagfolk spurt etter musedata til å “backe opp” resultatene. Dette regner jeg med for å kunne bevise at teorien(poenget) fungerer i praksis preklinisk. Interessant å se utviklinga hvor flere prekliniske selskaper blir kjøpt opp for milliardsum.
5 Likes
Teknisk er vi enda inne i en kortsiktig positiv trend. Volumbalansen er positiv, dvs det er god omsetning på dager med oppgang og lite på dager med nedgang. Det er et styrketegn!
Det er motstand ved 200 dagers glidende som er ca.7 kroner. De solide dragningene vil nok komme etter 50 dagers krysser opp igjennom 200 dagers (golden-cross). Så jeg har troen på en bra høst og vinter i denne aksjen 
7 Likes
Targovax fikk jo langsiktige utenlandske investorer, men kanskje ikke så mange/mye som man ville ha? Uansett er lang sikt mye lenger enn noen få måneder i Biotech-verdenen. Flere i USA vet om Targovax, så det er flere øyne som får se deres nåværende og framtidige resultater. Men det er ikke sånn at denne ene emisjonen skulle revolusjonere kursutviklingen eller få store deler av selskapet kjøpt opp av investorer fra USA på kort sikt. Regner med at profesjonelle investorer i USA ser på risk vs reward her og venter til flere resultater med å investere, i det minste til nyttår. 0 grunn til å kjøpe på 6kr med stor risk når man kan kjøpe på 12 kr med lav risk.
Caset ble jo akkurat ganske heftig derisket da…
4 Likes
Glemte å dele denne:
https://www.thepharmaletter.com/listing/mergers-acquisitions
Ganske fin og oppdatert liste over deals. 
3 Likes
Den Gilead / Galapagos dealen må jo være veien å gå for Targo.
Det er jo faktisk mulig å lese av resultatet fra emisjonen når det gjelder deltakelse, og hvem som sitter igjen på eiersiden et tertial senere. Dersom målsettingen var å huke fatt i NYE finansielle investorer med lang horisont så er resultatet som følger:
- Morgan Stanley 256K. Deltok ikke i emisjonen. Overføring fra Citibank som deltok i emisjonen.
- JPM 670K. Deltok ikke emisjonen. Overføring fra Nordea
- MP Pensjon 564K. Deltok i emisjonen
- Citigroup Global Markets 270K. Deltok i emisjonen.
- Nomura 210K. Deltok i emisjonen. Solgt ned fra 505K
MLI som deltok og var oppdatert med 1.975 K 1/4/2019 var ute allerede på den neste oppdateringen uka etter. Det samme gjelder Jeffries og Citibank som nevnt ovenfor. Her tok det litt lengre tid, men begge har solgt seg ut med 1.386K siden 1/4/2019.
For ordens skyld. Alle som nevnes her er nominee konti. Hvem som skjuler seg bak vet vi lite om. Jeg tar også kun hensyn til Topp50. Noen av de som nevnes kan derfor har beholdninger utenfor Topp50. Disse er i så fall mindre enn 152K.
Synes jo også at dette er en motvekt eller å helle litt kaldt vann i blodet til den eller de som blir en smule ør i toppen av å lese MA-aktiviteter i disse dager. Hva har i realiteten gjort at TRVX fremstår som en MYE MER het oppkjøpskandidat idag enn det selskapet var ved gjennomføringen av siste emisjon ? Deltakerne i emisjonen var jo ingen noviser, så hvorfor sitter svært få av disse med kun beskjedne beholdninger idag ?
Joda. Jeg har aksjer i TRVX.
3 Likes
Fra HO, noen få som er igjen der og leverer bra👍 Du må logge inn for å svare
I dag kl 18:5133
Jeg hadde en samtale med CFO i dag.
Det er som selskapet har signalisert tidligere fortsatt «collaborators» i studiet som bestemmer 100 % hvilke data som skal ut til enhver tid. Denne gangen fikk Targovax anledning til å slippe ut at safety lead-in er OK, og at utvidet fase er i gang. (Det som stod i børsmeldingen).
Targovax håper at det kommer flere data fra Peritoneal studiet i løpet av 2019, men det er ikke noe de kan love eller i særlig grad påvirke.
Jeg håper høsten bringer flere nyheter fra studiet, det kommer uansett fra Sotio og Melanom (årsskiftet), og mye mulig spennende ting fra TG.
Bud på Oncos? Hvem vet
5 Likes
Vel…
Enda flere deals i virus sektoren,
Fremgang i peritoneal,
Innside handler,
2 av 3 ble responders i refractory melanoma(!!), 100% immun respons også i pasienter med 1 til 2 injeksjoner av oncos 102,
In vivo abscopal effect,
full fokus på oncos,
Ferdig rekrutering mesothelioma…
Og dette var kun fra de siste 9 ukene…
Godbitene vil nok komme på rekke og rad mot høst/vinter…
8 Likes
Enda flere deals i virus sektoren - det er vel ingen objektiv vurdering som har relevans ?
Fremgang i peritoneal - var det uventet ?
Innside handler - du tuller ?
2 av 3 ble responders i refractory melanoma(!!), 100% immun respons også i pasienter med 1 til 2 injeksjoner av oncos 102 - kjøper den
In vivo abscopal effect - kjøper den
full fokus på oncos - et strategisk valg som nødvendigvis ikke er riktig eller optimalt
Ferdig rekrutering mesothelioma - er vel heller ikke uventet ?
" Forsket siden 70-tallet
På 70-tallet fikk fagfeltet en oppsving, men det varte ikke så lenge. Andre terapimetoder overtok oppmerksomheten, og forskningen ble styrt dit.
Men ikke hos Gaudernack og folkene rundt han. På Radiumhospitalet har de holdt koken siden den gangen.
Den utholdenheten har gitt et unikt norsk forsprang og en rekke bedrifter på kort tid de senere årene."
Interessant lesning! Gaudernack har holdt på med immunterapi siden 70-tallet. Ikke mye interesse for immunterapi før mange år senere. Men da ble det et hot-felt for å si det mildt. Gaudernack er mannen bak TG-vaksinen sammen med Jon Amund Eriksen og det ble den første vaksinen mot RAS-mutasjoner.
Immunterapi ble hot for big pharma noen år tilbake. Men Ras-mutasjoner har vel først blitt interessant for big pharma kun noen måneder tilbake. Så spennende tid å se om de som har brukt så mye tid og penger på dette vil få igjen for det. 
3 Likes
Neste gang noen er i kontakt med ledelsen(kan også bli meg) - kunne være veldig interessant å høre om de kunne laget noe tilsvarende for ONCOS. er nok litt mer komplekst å få til, men hadde vært veldig interessant å sett en noe tilsvarende oversikt. Ihvertfall over de konkurrentene som er kommet lengst i utvikling.
2 Likes
@RubenAyala
“**Oncolytic viruses have become the subject of close attention from big pharma companies with significant M&A and licensing activity taking place in recent years. In 2018 alone, three transactions with a value in excess of $1.0 billion have been completed with big pharma, including the acquisition of ASX listed Viralytics Ltd by Merck for $502 million in June.”
…Ifølge ledelsen er vi topp 3-5 av de som er kommet lengst i utvikling. I tillegg har vi en stor safetydatabase, og sterke musedata som bygger opp under teorien, Flere tilsvarende selskaper er blitt kjøpt opp i preklinisk fase. Vi er kommet godt stykke forbi der. I løpet av året/inn i 2020, kan vi ha effektdata på over 100 pasienter, totalt.
3 Likes