Der er heller ingen købere. 
Det er fint den ligger der og lurer på nyheder, så længe der ikke er nogen der skal tvangs sælge for lånte penge.
Her er abstrakt Title
A pilot study of engineered adenovirus ONCOS-102 in combination with pembrolizumab in checkpoint inhibitor refractory advanced or unresectable melanoma
2 Likes
Lå en post på 100k aksjer tidligere i dag. Har også gjort dette tidligere - noen som aner hvem som vil inn?
Var vel noen som slukte 80k i ett jafs tidligere i uken også om jeg ikke tar feil?
Posten på 80K ble ikke med i akkumulert omsetning … darkpool ?
Bought some more today. Still not sure whether its throwing good money after bad, or on the back of good meso results and an agreement with somone to help finance the next stage, it will be a master stroke. Time will tell. 30 odd million USD for the whole shop, looks like an ok longterm risk-reward for me.
3 Likes
Om Oncos kan bli en del av førstelinje for lungekreft, ja da snakker vi marked!
Var der ikke noget med, at ét eller andet selskab på OSE aktuelt er i klinisk studie med ONCOS og Keytruda? hmm … det minder mig om … ja, hvem? 
Merck’s Keytruda holds a dominant position in newly diagnosed advanced lung cancer, by far the most lucrative oncology market.
og
“I think it shows how immunotherapies are really making the difference in the long term for patient survival…”
1 Like
1 Like
Jo det stemmer det!
Ref også “forsnakkelsen” til Magnus, ved siste kvartalspresentasjon.
Videre har Magnus også en stor fot i BMS systemet da han var med på å utvikle/lansere Yervoy.
Har du tilgang til hele artikkelen?
Hvis 2. cohorte falder positivt ud (alene bekræfter 1. cohorte), da vil Merck nok overveje, om $1 mia er fair price for at kunne etablere livslang behandling med Keytruda. Jeg tager gerne $1 mia til nytår.
1 Like
Nei, dessverre.
Pr. i dag er vel 1 mrd$ ca 9 mrd kr eller ca 144 pr aksje, ja det er greit, men jeg blir glad om vi kan runde opp til 150,- litt lettere å regne med 
Da blir det terte på hele gjengen! 
Blir det slik, så var det sikkert ikke dumt at jeg kjøpte de 3000 siste aksjene i dag😁
1 Like
Bare for å ta det igjen for nye lyttere, når Magnus forsnakket seg om mesothelioma.
Can you comment on your plans for mesothelioma if the readout of current data are positive?
So as you’ve heard today and previous times, this is the indication that we classify as path to market. And that by definition means that if we produce good data, and we’re going to be able to share those data with you around the new year, we will, of course, pursue a subsequent trial. We are not sitting back and waiting for the data. We’ve already started to make some preparations. So we have, for example, conducted both European and U.S. investigator consultations. We have identified principal investigators both in the U.S. and Europe. In other words, already looking at sites. We’re talking to regulatory experts and statistical experts to try to get an idea of which way to go. I should also mention, but I can’t mention the name, we are talking to a major corporation who’s shown interest in working with us on that trial, which is, of course, very encouraging as a small biotech. What I can say is that it’s likely that the trial will be a first-line trial, but please don’t hold me to that. But that’s the thinking at the moment. That’s probably as far as I can go. As we are putting together more plans and as we’re getting closer to releasing the data for the ongoing trial, of course, we will share with you how we see this next program develop.
5 Likes
Digger Magnus! Han burde fått 20 min fritt spillerom uten manus på hver Q presentasjon
5 Likes
Husk at stemme.
SomSa hadde ett innlegg borte på det andre forumet som shall not be mentioned, men begynner med ett etternavn, ett ganske bra innlegg ang Magnus’ cv/backstory:
Hvor mange norske og nordiske Biotec selskaper har en Chief Medical Officer som kan sammenlikne seg med Magnus Jaderberg?
Magnus Jaderberg har vært med å utvikle mange suksess produkter som Yervoy (ipilimumab), Enbrel (etanercept), Torisel (temsirolimus),
Orencia (abatacept), Rapamune (sirolimus) and Nulojix (belatacept) og har jobbet hos blant anne GlaxoSmithKline, Pharmacia, Wyeth and
Bristol Myers Squibb (BMS).
“He was honorary lecturer in drug development at King’s College, London between 2003 and 2009, and he is a Fellow of the Faculty of
Pharmaceutical Medicine of the Royal Colleges of Physicians of the United Kingdom.”
Yervoy (ipilimumab)
Launch Date: March 2011
First-Year Sales: $706 million (2012 partial 2011 at $360 million)
First-Half 2013 Sales: $462 million
Analyst Estimate for 2018: $1.54 billion (Bloomberg average)
Enbrel (etanercept)
2015 sales: $5.36 billion
Enbrel is among the few drugs expected to top the rankings in 2020 despite an impending decline in sales.
Orencia (abatacept)
Worldwide Revenues: USD 625 million (2015) USD 540 million (2015), en økning på16%
https://news.bms.com/press-release/financial-news/bristol-myers-squibb-reports-fourth-quarter-and-full-year-2016-financia
.
.
Han kunne jobbe hvor som helt og før han begynte hos Targovax jobbet som Chief Medical Officer hos BMS Europe. I 2015 omsatt selskapet for 16.56 billion USD.
Hvorfor skulle han slutte hos en Big pharma og begynne hos lille Targovax?
Merk ar Yervoy (ipilimumab) er en checkpoint inhibitors, man kan lett si at Magnus Jaderberg var enn av de første som har
vært med å utvikle og bringe denne vidunder kreftmedisinen i verden. Flere har sagt at checkpoint inhibitors har revolusjonert
kreftbehandlingen. Problemet er at checkpoint inhibitors ikke virker for alle. Magnus Jaderberg tror at Oncos-102 kan gjør et
underverk slik at checkpoint inhibitors kan behandle mange flere pasienter.
Oncos-102 testes med en annen checkpoint inhibitors, “keytruda” fra Merck. Selv om det er et nytt medisin omsatt for
$1,402 billion ble i 2016. Merck omsatt for $39,807 billion i 2016.
En annen checkpoint inhibitors fra Bristol-Myers Squibb er Opdivo (nivolumab). Bare i 2Q 2017 ble omsatt for $1.2 billion
Fjerde checkpoint inhibitors er Tecentriq (atezolizumab) fra Genentech, de har begynt å ta kampen med Keytruda og Opdivo:
Roche’s Tecentriq steps up to challenge Keytruda, Opdivo with new lung cancer data
Genentech er gigant og selger 3 av verdens mest solgte kreftmedisiner:
- Rituxan/MabThera (Rituximab) - $7.10bn: Developed by Biogen Idec and co-promoted by Genentech, a subsidiary of Roche Group
- Avastin (Bevacizumab) - $6.74bn: ointly developed by Roche and Genentech
- Herceptin (Trastuzumab) - $6.59bn: Developed by Genentech (now part of Roche)
Det har kommet og kommer flere checkpoint inhibitors på markedet og blant annet fra Targovax samarbeidspartner AstraZeneca.
Hva er felles på disse checkpoint inhibitors kreftmedikamenter?
Checkpoint Inhibitors virker ikke for alle pasienter på grunn av None-reponders. Targovax ONCOS-102 gjør None-reponders til responders.
Det vil si Oncos-102 lager et miljø hvor Checkpoint Inhibitors virker.
På Targovax´s hjemmeside er nevnt noen krefttyper som er None-reponders på Checkpoint Inhibitors:
-Bladder: 84%
-Head and Neck: 80%
-Lung Carcinoma (NSCLC):80%
-Renal Cell carcinoma:70%
-Triple Negative Breast:70%-80%
-Melanoma:40%
Magnus Jaderberg har tro på at ONCOS-102 skal revolusjonere Checkpoint Inhibitors, og prekliniske data viser at ONCOS-102 gjør dette
underverket. Ikke rart at Magnus Jaderberg valgte Targovax:
Reduction in tumor volume:
ONCOS-102 + KEYTRUDA® (high) reduced volume by 69%
ONCOS-102 alone reduced tumor volume by 51%
KEYTRUDA® alone did not reduce tumor volume
CD8+ T-cell infiltration
ONCOS-102 + KEYTRUDA® >2-fold increase in CD8+ T-cell count in tumor (vs. neg. control and vs. KEYTRUDA® alone)
KEYTRUDA® alone – no change
Conclusions
Synergistic anti-tumor effect of ONCOS-102 + KEYTRUDA®
ONCOS-102 primes the immune system and enhances response to KEYTRUDA®
Hvem bryr seg om aksjekursen er 10 eller 20 nå, og hvem bryr seg om data komme nå eller om 6 måneder.
Tenk på om hvis Targovax lykkes, Big pharma vil stå i kø på Lilleakerveien 2C.
Dette er fra nov. 2017
Jeg har ikke kjørt en 100% fact check på dette men mesteparten er jo kjente saker.
16 Likes
Glimrende indlæg. Kan supplere med tidligere melding om observation af høj abscopal effekt for ONCOS … og en patient med complete response (CR), noget der endnu ikke er set i andre studier. Kan selskabet producere endnu en patient med CR for 2. cohorte?
Jeg ser det umiddelbart mere som et spørgsmål om, hvor godt selskabet lykkes med studierne. Der er ikke produceret andet end svært stærke data på både TG og ONCOS, så at tro selskabet vil producere dårligere resultater på 2. cohorte for ONCOS/CPI studiet finder jeg ikke relevant.
7 Likes