Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Targovax (TRVX) Småprat

sist eg prøvde en trade her fikk eg emisjonen rett i trynet,

så får en starter å kikke nå, siden det er en stund til ? Hvor lenge er dei finansert nå ??

200 - ꝏ % :grin:

2 Likes

Anbefaler at læse op på mange de indlæg der er i denne tråd; al information du søger er formentligt her. Er der fortsat spørgsmål til økonomien efter dette, så siger du bare til :slight_smile:

Det korte svar er, at ingen véd med sikkerhed, hvornår næste emission lander - men, selskabet guider selv efter rapportering af klinisk udlæsning fra mesothelioma januar, 2020.

2 Likes

takker aborum,
Eg har en post liggende, men den er såklart alt for liten om det snur oppover. Skal se om eg får lest over og fristillt noen kroner til.

Det meste hviler vel nå på resultatene i januar. Gode resultater = Høyt potensial, For dårlige resultater = De gir opp? Eller?

Dette vil gjelde meg. :slight_smile: foreløpig fin gevinst i PHO&PCI som skal inn i TRVX før mesothelioma data… :wink:

1 Like

Jeg ville bli veldig overrasket om de resultatene var dårlige, 25% ORR eller bedre regner jeg med.

1 Like

Høyeste volumet på flere uker i dag, og med det beveger kursen seg nordover :+1:t3: Spennende tider!

ja, haha Martin, da har eg allerede nok.

Og det blir ikke fristillet noen nano/pcib nei.

Hva skjer hvis pasienter dør av andre ting enn sykdommen i en slik studie, tas det med?

Ja, det har jo skjedd, og da taes de ut av studien, men de opplyser ofte om hvordan pasienten gjorde det fram til han/hun døde.

Hvis det er en dødsårsak som er helt urelatert til sykdommen tas pasienten helt ut av forsøket. Det er i hvert fall min forståelse, men det er jo innimellom klare tvilstilfeller og de håndteres av en data monitoring komite.

Tror ikke det blir så lett å lese resultater ut fra denne fasen, litt lite pasienter, og kort oppfølging. Med mindre comboen slår ekstremt bra ut da, noe jeg tviler litt på. Altså at vi ser helt klart entydige resultater.

Men for BP så er de nok veldig nysgjerrig på immunresponsen, da det er avgjørende for kombinasjon med CPI.

Men vi vet at CPI fungerer bra på denne pasientgruppen i form av ORR, men gir ikke lengre OS.
Så det er gode muligheter for at Oncos-102+CPI vil slå chemo.

Nearly four times more patients responded to the Keytruda over chemotherapy. However, these responses did not delay tumor progression or improve survival.

Så Merck er nok hissig på å knekke nøtten her.

3 Likes

Håper på gode resultater, tenker mer fra et investeringsperspektiv. Hvor ligger risikoene for fall i verdi fra dagens prising? Føles som at vi overser noe som f.eks. BP ser som gjør at de venter.

Det gjør jo jeg også;)

Men det jeg mener er at hva som er gode resultater her er nødvendigvis ikke så lett tilgjengelig for allmuen ved første øyekast.

Og BP er jo ikke interessert i å selge virus, de vil øke salget av CPI! Så det som er bra for dem er jo immunrespons, fordi det vil booste deres CPI.

BP venter jo på immunrespons. Det samme gjør vi;)

I tillegg forhandles det vel litt tenker jeg. Studieoppsettet har nok litt å si for hvordan avtalen utforming også.

Ja, når det kommer til virus, så tror jeg alt de vil se er om det booster effekten av CPI.

Og det gjør Oncos, det vet jo vi ref melanoma dataene. Og de dataene har BP fått med seg, garantert.

Så jeg tror andre cohort i melanoma også kan være en trigger som utløser oppkjøp.

Veldig god immunrespons i mesothelioma kan også trigge oppkjøp tror jeg, men det er litt fair fetched. Men det er ikke umulig.

3 Likes

Har glemt at det er denne dagen i dag:

Men skal vi ikke også sende en slik til Ingunn Munch Lindvig:

Meget godt anvendte 50-tusen!

Eller hva @aborum :smiley:

1 Like

Jo den fjerne slektningen til maleren har sgu fortjent litt tærte aborum :wink:

2 Likes

En forhåpentligvis høy % ORR data på 21 stk non responders etter meso og peritoneal data vil nok være prikken over i’en…

Har på følelsen at det blir en meget bra trvx-dag i dag. Snart må klatringen mot en fornuftig prising starte! :pray::grin:

2 Likes