Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Targovax (TRVX) Småprat

Den siger da 5,19 her eller 1,96% i plus … godt nok på svag volumen, men det går jo begge veje; med de rette data fra selskabet vil alle tradere/retailere alligevel blive kørt fuldstændigt over (inklussive undertegnede), så derfor må man personligt tage et bet på, om markedet vil sælge dig aktierne tilbage med rabat …

Har nogen her regnet på potentialet mellem PCIB vs. TRVX? Det er interessant at få en idé om prissætningen er af et biotekselskab på baggrund af en forlængelse af et præ-klinisk samarbejde vs. svært stærk udlæsning fra et regulært klinisk studie med samme aktør (AstraZeneca).

Ser ut som markedet har glemt hvem som faktisk samarbeider med Astra Zeneca… :wink:

2 Likes

Jeg ignorerer prisleiet i TRVX for tiden, jeg plukker heller småposter når anledningen byr seg siden jeg tror selskapet er fundamentalt feilpriset. Dog er det kun basert på teknologien samt potensialet for oncos sammen med annen eks CPI. Finansielt surrer emisjon litt plagsomt, lik mygga på Finnmarka.

Bakom vaker TG som minijoker, litt som fimaNAC i PCIB har gjort en stund. Det bør ikke herske noen tvil om at RAS fortsatt er superhot ift behandling av ulike typer kreft.

4 Likes

Samtidig så blir det en lite robust oppgang om folk pusher seg selv til å ikke selge når de egentlig vil. Eneste forskjellen blir at noen andre enn dem selger noen øre høyere. Det er ikke luftslott man ønsker å bygge, da blir det bare førstemann å selge på topp før alt raser igjen.

2 Likes

Tenker interessen fra eksterne både større om mindre investorer blir større jo høyere kursen er.

Ved svag volumen er det uanset et tilfælde, hvem der træffer top og er den første til at trykke på knappen; folk må sælge efter eget behov, men hvis man reelt ønsker en lavere indgang efter salg, kan det jo medføre skuffelse, hvis meldingen falder …

Vi mangler grundlæggende et stemningsskifte i markedet omkring selskabet og jeg mener dette altovervejende kan tilskrives den muligt forestående emission (understreger mulig emission da selskabet sender signaler omkring alternative finansieringsmuligheder).

Der er fra mit perspektiv absolut opbakning mi arkedet omkring selskabets kliniske resultater, men cash is king og markedet nægter at betale mere end nødvendigt i forhold til den forventede kursudvikling … på kort sigt (jfr. tidligere debat).

ONCOS tapper jo ind i et nærmest “unreal” stort CPI marked, endda med potentiale for at erstatte combobehandling via merging af CPI transgener med ONCOS som genetisk “placeholder”.

Kun TG som er i fokus under «partnering» på hjemmesiden. Hva med ONCOS? :wink:

Btw, noen som har noen tanker rundt hvor mange pasienter de kan ha til date i samarbeidsstudien med Astrazeneca?
3Q 2019 highlights :
«Completed dose escalation in peritoneal malignancies trial in combo with Imfinzi. The expansion part opened for patient enrollment»

Er nok fokus på partnering på Oncos også, men den er i tillegg også under utvikling, mens TG er lagt på kaldtlager.

1 Like

Ja helt enig. Det første jeg umiddelbart tenker er at de allerede har såpass bra interesse for ONCOS. Som jo er bekreftet av Jaderberg fra «Major Corporation».
En måneds tid til data foreligger. Kan 2020 bli Targovax sitt år og definitive gjennombrudd? I hope so!

2 Likes

Ville nok heller samenlignet oncos x med fimanac (preklinisk) og TG0 med pho sin cevira…

1 Like

Jeg tror også det! :innocent:

2 Likes

Kan ikke helt se at Trvx har det framtidige verdipotensialet som PCIB har.

Dessuten er Trvx avhengig av snarlig finansiering, kanskje en ny emisjon, mens PCIB er finansiert i ca. 3 år fram i tid. Trvx er helt avhengig av meget gode studie-resultater i H1 2020.
PCIB har for tiden 3 potente bein å stå på, mens Trvx har 1.5 potente bein. Jeg har absolutt tro på Oncos-plattformen, men det står og faller med den tror jeg.
PCIB er i det avsluttende godkjenningstudie( fase 3) for gallegangkreft 1. linjebehandling og får trolig AA ved interimavlesning.
PCIB vil presentere fantastisk gode resultater for delivery av terapeutiske kreftvaksiner på ESMO nå 12. desember.
PCIB sin plattform vil kunne benyttes i mange ulike sykdomindikasjoner, ikke bare innen kreftsektoren.

Jeg holder pr. idag PCIB til å ha mindre nedside-risiko enn Trvx, men lykkes de med Oncos bør potensialet opp være meget stort.

Jeg er investert i både Trvx og PCIB og tenker en endelig kurs kr 1000++ for PCIB og et endelig kursnivå mellom kr 50 og kr 100 for Trvx.

5 Likes

Når er dette? 2023?

Kanskje oncos er på markedet før fimachem :slight_smile:

3 Likes

Avlesning H1 2022, men vi er mange som tror det kommer tidligere som følge av overlegne resultater i forhold til kontrollarmen med nåværende behandling.

Morsomt å se at de skriver om Oncos på denne siden her: “The study scientists reported the response as “remarkable,”” :heart_eyes:

The clinical trial used a type of virus called an adenovirus. The treatment is called ONCOS-102.

When a response is better than expected, the doctors may publish a report detailing these results. In the ONCOS-102 clinical trial, the man survived 18 months from when treatment began and more than 33 months from diagnosis.

The study scientists reported the response as “remarkable,” given the median survival of patients with MPM varies from 4 to 12 months from diagnosis. Phase I studies test the safety, side effects, best dose and timing of a new treatment. The dose may be increased slowly to find the highest dose that does not cause harmful side effects.

Although phase I clinical trials are not designed to treat or cure patients, the ONCOS-12 clinical trial seemed to treat one participant more effectively than conventional therapy.

5 Likes

Da skjønner jeg ikke hvorfor du investerer i Targovax🥴

1 Like

Siden han tro den bare skal gå 10-20×?

1 Like

Men hvor kommer dette behovet fra for å snakke ned en aksje bare fordi man selv har mer tro på noen annen?

6 Likes

Dette må være noe av det rareste jeg har lest på lenge :sweat_smile: What. The. Hell.

8 Likes

2 Likes