Denne sliden alene er god nok grunn til alltid å sitte med litt Targovax aksjer for min del.
Og når man vet hvilke summer prekliniske assets går for, så mener jeg oppkjøp kan komme ut av det blå.
Blir litt som Pcib og Photocure, plutselig bare skjer det. Vanskelig å time inngang perfekt, bare spør gjerdesitterene i Pcib som ikke skjønner en døyt av oppgangen der 
Det er forskjell på produkt-case og kurs. Har lest omtrent alt som finnes om Targovax. Det er ikke produktet det skotter på, men risikofaktorene for selskapets videre drift. Case-drivende info vil være informasjon som fjerner eller minsker disse risikofaktorene. F.eks. bekreftelse av de gode kliniske resultatene de sitter på, bekreftelse av alternativer til emisjon for påfyll av driftsmidler og bekreftet ytterligere redusert cashburn som Øystein sa vi skulle se i 2020. Hovedgrunnen til at Targovax er på 5kr og ikke 10kr+ er fordi mange lurer på hvor dyrt det blir for de investerte å drive skuta videre og om vi kommer til å se Oncos 102 bli lagt til side når de store kostnadene kommer til fordel for andre deler av programmet sånn som det gikk med TG-plattformen. Man kan si at man tror det vil gå bra i dag og at det vil komme partneravtale innen noen uker-måneders tid og at caset vil bli reddet økonomisk, og i såfall er det betydelig oppside. Det er dog risikofylt å investere i Targovax nå, spesielt fordi de er bundet til en maksimal utvanning på 30% via forrige GF som kun vil gi kun rundt 22M nye aksjer til 3-4,5kr/aksjen. Det bare utsetter et problem som, i det minste for de nåværende investerte, må endres på en annen måte enn emisjon for ikke å bli utvannet enormt etter neste GF hvor de da må spørre aksjonærene om 80%+ utvanning for å dekke årets kostnader. Man legger mye i at resultatene vi får i januar skal være gode nok til at emisjon blir unødvendig og det som kan få aksjen til 8-10kr før den tid er en eventuell hype som ser på gevinstpotensialet her uten å ta med risikoen. Targovax hadde vært verdt mer på 10-15kr fordi emisjoner da ville vært mulig, på 5kr ser det ikke like bra ut. Mener ikke å baise. Sier hvorfor jeg ikke tør å bytte til Targo fra Funcom nå selv om potensialet for hype er her helt klart. Siden du stiller meg i tvil tenkte jeg en forklaring bør komme.
I tillegg er jeg en person som velger 1 case som jeg følger tett og investerer det meste i. Jeg tør ikke å velge Targo som den hesten nå, tross høyt oppsidepotensiale. For de som er mer diversifisert er Targo et lodd de bør ha i sin portefølje, da det kan bli -40% eller +500% innen et par måneder.
Morgan Stanley og J.P. MORGAN har kjøpt aksjer i flere uker. Vi skal utvilsomt opp frem mot nyttår, men hvor mye er ikke lett å si.
| 01 | NORTHERN TRUST GLOBAL SERVICES SE | 19.57% | 12 405 584 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 02 | RADIUMHOSPITALETS FORSKNINGSSTIFT. | 6.98% | 4 427 255 | ||
| 03 | VERDIPAPIRFONDET NORDEA KAPITAL | 2.58% | 1 633 448 | ||
| 04 | NORDNET BANK AB | 2.42% | 1 534 193 | 31 720 | |
| 05 | NORDNET LIVSFORSIKRING AS | 2.33% | 1 476 852 | 2 100 | |
| 06 | THORENDAHL INVEST AS | 2.15% | 1 365 000 | ||
| 07 | VERDIPAPIRFONDET NORDEA AVKASTNING | 2.12% | 1 344 274 | ||
| 08 | DANSKE BANK A/S | 1.36% | 864 794 | ||
| 09 | KLP AKSJENORGE | 1.27% | 805 275 | ||
| 10 | PRIETA AS | 1.14% | 720 000 | ||
| 11 | VERDIPAPIRFONDET NORDEA NORGE PLUS | 1.08% | 686 203 | ||
| 12 | J.P. MORGAN BANK LUXEMBOURG S.A. | 1.06% | 670 000 | ||
| 13 | SUNDT AS | 1.03% | 650 000 | ||
| 14 | KOMMUNAL LANDSPENSJONSKASSE | 0.95% | 604 464 | ||
| 15 | MP PENSJON PK | 0.79% | 497 786 | ||
| 16 | TIMMUNO AS | 0.70% | 445 118 | ||
| 17 | MORGAN STANLEY & CO. INTERNATIONAL | 0.69% | 436 080 | 11 508 | |
| 18 | Privat investor | 0.66% | 416 844 | ||
| 19 | Privat investor | 0.55% | 346 000 | ||
| 20 | AVANZA BANK AB | 0.53% | 334 916 | ||
| 21 | Privat investor | 0.51% | 325 056 | ||
| 22 | THE BANK OF NEW YORK MELLON SA/NV | 0.50% | 314 076 | ||
| 23 | ARNE HELLESTØ AS | 0.48% | 306 302 | ||
| 24 | Privat investor | 0.45% | 282 500 | ||
| 25 | CITIGROUP GLOBAL MARKETS INC. | 0.43% | 269 603 | ||
| 26 | Privat investor | 0.42% | 265 000 | ||
| 27 | BÆKKELAGET HOLDING AS | 0.41% | 259 000 | ||
| 28 | NORDEA BANK ABP | 0.40% | 256 663 | -2 100 | |
| 29 | Privat investor | 0.39% | 247 800 | ||
| 30 | BARCLAYS CAPITAL SEC. LTD FIRM | 0.38% | 240 030 | ||
| 31 | Privat investor | 0.35% | 224 000 | ||
| 32 | TROLL HOLDING AS | 0.35% | 220 009 | 2 800 | |
| 33 | NORDANG GEOHOLDING AS | 0.34% | 215 792 | ||
| 34 | Privat investor | 0.34% | 215 000 | ||
| 35 | SAXO BANK A/S | 0.32% | 200 454 | 300 | |
| 36 | ABAKUS INVEST AS | 0.32% | 200 000 | ||
| 37 | HAWEST HOLDING AS | 0.32% | 200 000 | ||
| 38 | KRISTIAN FALNES AS | 0.32% | 200 000 | ||
| 39 | TOBECH INVEST AS | 0.32% | 200 000 | ||
| 40 | Privat investor | 0.32% | 200 000 | ||
| 41 | Privat investor | 0.32% | 199 981 | ||
| 42 | J.P. MORGAN SECURITIES PLC | 0.30% | 192 549 | 4 603 | |
| 43 | UBS SWITZERLAND AG | 0.29% | 185 893 | ||
| 44 | DANSKE BANK A/S | 0.29% | 182 041 | ||
| 45 | JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON | 0.28% | 177 195 | 2 000 | |
| 46 | ESPB INVEST AS | 0.28% | 175 430 | ||
| 47 | SYVALDSEN AS | 0.27% | 173 534 | ||
| 48 | Privat investor | 0.27% | 171 328 | ||
| 49 | Privat investor | 0.27% | 170 066 | ||
| 50 | VERDIPAPIRFONDET STOREBRAND | 0.27% | 170 000 | ||
| 51 | Øvrige investorer | 39.57% | 25 080 226 | -52 931 |
Akkurat på dette punktet klarte jeg ikke følge deg helt.
Du frykter at Oncos skal bli lagt ned?
Det er veldig individuelt når folk velger å hoppe inn ja. Dersom enn venter til alt er “bekreftet” både økonomi, effekt, partnere osv. Så er nok kursen annerledes.
Jeg synes de har levert og at effekten er bra både i refractory melanoma og mesothelioma. Ordet “remarkable” ble jo brukt av eksperter i mesotheliom-studien. Det at kursen har latt vente på seg har heller gjort at jeg har handlet mer enn jeg hadde planlagt. Masse som skjer fremover og nå som den bryter opp så kaster jeg ikke kortene nå ihvertfall.
Verd mer desto høyere kurs ja. Men det betyr ikke at det ser mørkt ut. Mesotheliom er ikke langt ifra markedet noe @invivo her skrevet om lenger oppe. Algeta var også nedom 5 kroner.
Her kan man jo se tidligere kurs for Pcib: Lett å tenke i ettertid at man skulle hamstret, skummelt i nuet…
Indeksen ser ut til å bryte gjennom 3 års fallende trend - kanskje vi virkelig går mot bedre tider i markedet? Går targo nordover i morgen vil det være første gang siden juni med mer enn fire dager grønn utvikling 
Som det ble nevnt her er glidende 200 dagers «bare» 10% unna. Spennende tider!!!
DNB NORDIC HEALTHCARE CONFERENCE
Thursday 12 DECEMBER
Ser ud til vi åbner op i dag. Mindre spærre på 5,50 der dækker toppen fra 23/9; bliver denne taget ud af markedet, da sendes et tydeligt signal.
Wow, der gikk det fort!
Gikk fort ned igjen også…
Det gikk veldig fort 
Få aksjer til salgs her nede og kan sprette skikkelig når det først kommer litt kjøp. Regner med det kommer mer når folket lukter blod…
Merck og AZ har sine representanter på plass
Så her kan vi med 100% sikkerhet si at Merck kjenner til Targovax
Og det samme er jo tilfelle for AZ
Deilig å se kursoppgang blir bekreftet av volum 
45 min etter åpning er omsetning høyere enn hva vi har ligget på de siste månedene. Akkumuleringsperioden går mot slutten ser det ut til. Håper dere også har utnyttet den bra! De neste månedene blir spennende for å si det pent!
Ja hvordan skulle de ellers få tak i Keytruda og kjøre studier? 
Om man tar seg tid til å se hvor viktig Keytruda har blitt for Merck så skjønner man at de vil gjøre hva som helst for å sørge for at Keytruda styrkes. Er blitt ein pengemaskin av dimensjoner!!!
Ja, og AZ har hatt en fin utvikling i salget av Imfinzi
AZ har jo hatt suksess med Imfinzi innenfor lungekreft, så mulig de vil spille videre på den suksessen og prøve seg på mesothelioma sammen med Targovax?
Så både AZ og Merck er potensielle kandidater til å bli partner med, eventuelt kjøpe, Targovax.
Ikke utenkelig med et høyt bud fra Sotio, her fra 2018 :
Ludek Sojka, Chief Operating Officer of SOTIO, said: “SP015 will examine the safety and efficacy of combining our active cellular immunotherapy with a promising adenovirus-based product. We believe the results of this study will move us closer to developing new therapy combinations that produce synergistic effects and bring clear benefits to patients. The use of an oncolytic virus in the treatment of cancer was previously successfully tested in different cancer indications and we hope to broaden the portfolio of indications in future.”
