Ingen grunn til å skriver alt man tenker - vent nå til 28. 2 for å se hva som kommer i Q-rapporten.
Mulig du har rett.
Men bemerker meg : Nordic Nanovector confirms that its stand-alone cash position at end December 2022 is expected to be approximately NOK 98m. Further commitments related to the closure of PARADIGME during 2023 and transaction costs related to the proposed APIM transaction brings the uncommitted net cash level to be approximately NOK 60m. This is in line with previous communication.
Var meldt en kost på 25.000.000.- Ifb med Paradigme Q1.23.
Så virker da naturlig for meg at rest 13.000.000.- har gått til Carneige?
Karl fra Carneige bekreftet vel også en pris på 10.000.000.- ved en Merge.
Å {Selskapet} var jo meget positiv til APIM?
Hva annet kan disse 13.000.000.- være tiltenkt?
Skriv en mail til selskapet, da kan du få et fornuftig svar i stedet for mer eller mindre kvalifiserte gjetninger fra oss her på TI.
CEO Sandnes har fylt på med 70.000 aksjer mellom i fjor høst og før han tiltrådte. Det neste som kan komme nå er en melding om vedtektsendringer.
Det er noe som kalles å gjøre opp regning uten vert - kan det være at AGNV har gjort det her?
Det er litt ekstra spennende med Can Yildrim som plutselig kjøpte 521K denne uka. Denne Can er ikke kjøreskole-Can, men kan han være Roche-Can?
Ja, det er en mulig nøkkel til at andre enn helserelaterte selskap kan nyte godt av det fremførbare underskuddet.
Hvordan vet du sikkert at det ikke er “kjøreskole-Can”?
Enig i at det er veldig interessant om det dreier seg om denne personen
Satans aksje
Se aksjeeiere.no (særlig 2020). Hans aksjeportefølje passer med hans linkedin-profil, øverste beskrivelse.
Han har jobbet ved Heidelberg Universitet og Nanov hadde noe ved Heidelberg Instituttet. Dreide seg vel om bly. Han er også faglig/praktisk/investering inne på polymerer/thinfilm(/BlueWave?).
Hvorfor mener du de fortsatt er på banen? Kan ikke lese noe som helst som tyder på det i siste børsmelding, Kun om utgifter ifbm den nedstemte Apim-dealen.
https://newsweb.oslobors.no/message/581080
Kan du linke til hvor dette kommer fram? Jeg finner ingenting om dette.
NANOV: Nordic Nanovector ASA announces that Ludvik Sandnes has been appointed interim Chief Executive Officer (CEO) and Chief Financial Officer (CFO)
31.1.2023 23:15 • Oslo Børs •
Kopier link
Oslo, Norway, 31 January 2023
Nordic Nanovector ASA (“Nordic Nanovector” or the “Company”) announces that
Ludvik Sandnes, former Chairperson of Nordic Nanovector, has been appointed
interim Chief Executive Officer (CEO) and Chief Financial Officer (CFO) of the
Company as from 1 February 2023. Ludvik Sandnes will no more attend the
Oncoinvent Board. Malene Brondberg, current interim CEO and CFO, will transition
out of the Company, as previously announced on 9 December 2022.
Ludvik Sandnes commented "I have been asked by the board of Nordic Nanovector to
become the interim CEO and CFO of the company. As a former chairman of the
board, I know the company’s history and operations, many shareholders, employees
and founders quite well. In today’s difficult stock market environment, the
Board has concluded it will not be possible for Nordic Nanovector to raise new
capital in the short term. Therefore, the Board, together with myself and our
financial advisors, Carnegie, will assess the strategic options that may be open
to the company and put forward any recommended proposals for resolution by the
company’s shareholders in the coming months. Our key goal is to ensure Nordic
Nanovector’s continued operation and to position it for future growth for the
benefit of the current organisation, employees and shareholders".
The current Board of Directors, consisting of Jon Magne Asmyr (Chairperson) and
Tina Bjørnlund Bønsdorff, will continue until the next Annual General Meeting on
26 April 2023, when a proposal will be made for the election of an additional
new Board member to replace Eddie Berglund who resigned on 19 January 2023.
Nordic Nanovector confirms that its stand-alone cash position at end December
2022 is expected to be approximately NOK 98m. Further commitments related to the
closure of PARADIGME during 2023 and transaction costs related to the proposed
APIM transaction brings the uncommitted net cash level to be approximately NOK
60m. This is in line with previous communication.
Nordic Nanovector further confirms that it will report its Q4 2022 and full year
results in line with the Oslo Børs regulations on 28 February.
The Company continues to minimise costs wherever possible, with six full time
employees now remaining in the Company.
For further information, please contact:
IR enquiries
Jon Magne Asmyr, Chairperson of Nordic Nanovector
- 47 926 19 683
International Media: Frazer Hall / Mark Swallow (MEDiSTRAVA Consulting)
+44 203 928 6900
nordicnanovector@medistrava.comsterk tekst
Se der, ja – helt blind har jeg visst vært 🫡
OncoInvent vil i nær framtid legge fram kliniske resultater for Radspherin. Radspherin er basert på alfa-stråling slik også Algetas Xofigo var. Sannsynligvis blir Raspherin verdens andre godkjente legemiddel basert på alfa-emittere. Tiden har gått fra Betalutin. Alt tyder på at framtiden for radioimmunterapi ligger i alfa-stråling som gir vesentlig bedre målretting enn beta-stråling.
Resultatene for Radspherin antas å være svært gode, se. f.eks. OncoInvent info på Tekinvestor, Brilley presentasjonen og dagens børsmelding. Radspherin brukes mot sykdommer med høy dødelighet som rammer mange. Det er sannsynlig med mediaoppslag og økt interesse for aksjen.
NNV bør utnytte dette tidsvinduet til å melde at eventuell videre medisinutvikling vil være basert på CD37 og alfa-stråling. Dette gjør NNV likere gründernes andre selskaper Algeta og OncoInvent. “Helhumanisert Alpha37”, eventuelt et ytterligere minimalisert anti-CD37 molekyl, vil kunne gis repetert. Repetert bruk åpner muligheter Betalutin ikke hadde. Videre er det viktig at kort-rekkende alfa-stråling neppe vil gi dosebegrensende toksisitet (DLT) fra beinmarg. Museforsøk vil bekrefte dette.
I tillegg til mulig bruk som forbehandling til Betalutin for CD20-refraktære, vil repetert bruk av “helhumanisert Alpha37” trolig være svært effektiv mot NHL selv uten kostnadskrevende Betalutin. Det kan være et interessant alternativ til bi-spesifikke mab’er som er kompliserte å administrere, farlige og har medført dødsfall under uttestingen. I tillegg vil bruk mot leukemi (CLL og AML) være spennende muligheter. AML har høy dødelighet, vil trolig rekruttere godt og åpner for rask godkjennelse.
I et ellers utbombet norsk biotekmarked, kan en suksess for OncoInvent, være en mulighet til å hente penger fra eksisterende aksjonærer. Det lover også godt at gründerne sier de ønsker å hjelpe gamle NNV aksjonærer har flyttet Ludvik Sandnes fra OncoInvent til NNV. Ringerunden til Asmyrs opprørere ga indikasjoner på at gamle aksjonærer var villige til å bidra hvis det ble ny medisinutvikling.
Om den eksisterende emisjonsfullmakten på 20% brukes mot eksisterende aksjonærer for å finansiere en fase 1 studie på CD37 + alfa-emittere, øker jeg min beholdning tilsvarende:. I Algeta fikk jeg en 60-dobling ved investere da situasjonen var på det mest kritiske:-)
Ser en med Nick Mlande ( er dette samme person som er i arbeidsgruppen?) å en med Nick Curbstone. Har ganske opphetede diskusjoner på hegnar forum.
Men reagerer på et innlegg. ( vist over)
Er arbeidsgruppen sin plan, at vi nå skal innfinne oss i en Emisjon på lav kurs, for å funde et nytt studie? Hvor selskapet kun er i pre-klinisk fase?
Å konkurransen er stor.
Vett denne arbeidsgruppen om informasjon, som vi andre ikke vett om?
Eller er det bare personlig synsing denne Mlande holder på med?
Mlande har meg bekjent ikke noe å gjøre verken med arbeidsgruppen eller Aksjonærgruppen AGNV.
Han taler nok for seg selv som småakajonær.
Ellers bør man være klar over tidslinjen her; ringerunder ble foretatt før den siste ekstraordinære generalforsamlingen.
OK, det kan stemme.
Merker meg imidlertid at vedkommende ikke er med i Facebook-gruppen AGNV.
Ser at Ravn har tatt opp diskusjonen med Curbstone på FA’s forum, og tillater meg å lime hans siste innlegg inn her:
“Maktpersoner” er vel en sterk overdrivelse.
Aksjonærer som ga sin støtte først til å forkaste APIM-dealen ved den første ekstraordinære generalforsamlingen og deretter å få inn et nytt styre i den andre ekstraordinære generalforsamlingen behøver ikke å være enig om alt alltid.
Følgelig er det heller ingen absolutte forpliktelser i forhold til verken det ene eller det andre.
Om for eksempel North Energy kommer opp med et forslag som vil gi en bedre exit-mulighet i det korte bildet vil trolig mange av de som tidligere stemte mot Norths styreforslag i forrige runde kunne snu, også blant Aksjonærgruppens medlemmer.
I hvilken grad fyller egentlig selskapet i sin nåværende tilstand kravene til å være notert på hovedlisten?
Denne Curbstone har utelukkende en agenda, om å angripe selskapet. Å hans bruker er kun aktiv på Nanov forum.
Men, det sagt. Er jo en del av poengene hans Kanskje noe som burde få noen lamper til å blinke.
Merket meg en tråd han har startet om akkurat det du spør om.
Men jeg kan ikke nok, til å avkrefte eller bekrefte om det han sier stemmer.