Har North redusert? Eller noen andre av viktig betydning?Roy? Tragiske greier
Sånt får man som regel ikke vite før noen dager etterpå. Kommer i liste på Tekinvestor+ om 3 handelsdager. Så hvem som gjør hva blir spekulasjon til det blir meldt eller listene viser det.
Anyways, er jo stor usikkerhet her mtp. hva kvartalsrapporten vil vise av finanser, informasjon og planer. Det eneste vi kan si er vel at markedet virker å ha mindre tro nå enn før. Så kan man ta sine valg ut ifra det, samt det som er meldt hittil.
Jeg for min del tror det er sannsynlig at nytt styre vil bli North sine folk. Aksjonærgruppen må overbevises igjen og igjen, og det blir vanskelig når en del hadde trodd de skulle tjene penger på dette.
Hvis det er nedsalg ifra dem som sitter med innsideinformasjon ’ om at dette går rett til h…så burde vi fått i det minste fått en melding ’ informasjon’ som var en av greiene til aksjonærgruppa…Det er ikke ok hvis det er greiene nå…
1 Like
De har ikke gjort noe jeg kan se siden sist i hvert fall. Men har ikke helt oversikt over hvem som vet hva. Skal dog ikke mye kunnskap til for å se at dette mest sannsynlig går mot konkurs/en veldig dårlig deal for aksjonærene etter at de meldte at de ikke klarer å hente penger, så da blir det litt rart å peke på at det må innsideinfo til for å velge å selge…
1 Like
At nr 3 på lista reduserer kraftig er kanskje ett rødt flagg ?
1 Like
Vil vell muligens være noe og hente om North tar over? ???eller?
Litt lite nyansert eller?
De skriver at i dagens marked er det ikke mulig å hente penger (de skriver ikke at de har forsøkt å hente penger), derfor vil styret sammen med Carnegie se på de strategiske mulighetene som kan være åpne for selskapet og basert på en slik prosess legge frem ulike tilbud / frierier / proposals til løsning overfor aksjonærene i løpet av de nærmeste månedene.
Målet er å sikre videre fremdrift for NANOV og posisjonere selskapet for fremtidig vekst til fordel for nåværende ansatte i organisasjonen og aksjonærer.
De har en cashbeholdning på 98 mill pr 31.12.2022, ca 38 MNOK av dette er avsatt til Paradigme og kostnader til APIM inn i 2023.
De sitter da igjen med 60 mill på bok og har en ekstrem lav burnrate fremover.
At det betyr “mest sannsynlig konkurs” mener jeg er helt bak mål. Hvordan går man konkurs når man har 60 mill på bok, har løst opp alle forpliktelser og er gjeldfri?
Om fremtiden er lys eller beksvart kan alltids diskuteres, men at det er sannsynlig at de er på vei til å bli slått konkurs er en passe uryddig påstand.
9 Likes
Konkurs eller en veldig dårlig deal for aksjonærene. Her har de kun sagt at 287,4M ved 30.06.2022 har blitt til 98M på 6mnd, og at kostnadene relatert til APIM+Paradigme avslutning for 2023 er 38M. I tillegg kommer alle andre kostnader som lønn, avslutningsavtaler med tidligere ansatte, osv.
De hadde 124M i current liabilities ved Q2, siden vi ikke har Q3 vet vi lite om hva som gjenstår av det. Men om vi antar at alt er medregnet i de 60M og det er helt frie midler fra 1.1.2023, så kan de putre og gå en liten stund ja, men å starte opp Betalutin-studier eller liknende trenger de mer cash til. Vi får se hva de skriver til Q4 i regnskapet. De har 1,668M i equipment og assets i Q2-rapporten, så vi kan kanskje legge til det på de 60M til 61,7M de hadde da i verdier.
2 Likes
North har sluppet Q4 i dag, og snittet deres i NANOV er på 1,25. Ca 70% opp fra nåværende kurs, oouf.
3 Likes
Hadde de en hedge av noe slag?
Ikke som jeg vet om.
Vis AGNV ikke klarer å levere noe som helst.
Så kan vel North kjøpe opp selskapet til rett over kontant beholdning, hvilken andre alternativet har dagens aksjonærer en å akspetere dette?
Tror nok ikke det er en vei for oss «sammen» med North lenger.
1 Like
Sier de noe om posten NANOV? Jeg forstår ikke hva tanken med kjøpet her var. En rask trade hvor de ble stuck? Hadde de tenkt en hostile-takeover som ble sabotert? Fremstår bare tullete i etterkant…
2 Likes
Ref børsmeldingen som Martins refererte til; det pågår en ny prosess med Carnegie, det nye styret og ny CEO.
Utfallet presenteres i løpet av noen måneder.
Hvorfor stresser folk så mye?
Var dere ikke med å stemte inn nytt styre og ledelse?
De har fått med en betydelig ressurs fra Oncoinvent og 5 uker etterpå er alt full krise igjen?
Noen som har vært involvert i å lede / ta over selskap hvor det skal ryddes etter en svak ledelse? Det tar IKKE fem uker…
Pust med magen og la sittende styre og CEO komme tilbake når tiden er moden og de har gjort det de har sagt seg villige til å gjøre.
Kanskje var APIM tidenes deal som aldri skulle blitt valgt bort, eller så kommer det noe langt mer fristende og klinisk utprøvd frem som ny merge-kandidat eller oppgjør med direkte exit i cash.
Frem til da vet vi null komma niks, det eneste vi vet er at alle burde ha solgt for lenge siden.
Nå lever man i håpet om at de som har blitt sittende siden sommeren kan se en mer lovende fremtid enn det som har vært realiteten siden august.
Vi er nok flere som håper på noe med Onco og at med årenes gang kan man kanskje klare å hente inn mye / noe av verdireduksjonen man har sett. For de som gikk all in i NANOV på 15 kroner og ønsker en quick fix på tapet innen to måneder er jeg redd man blir skuffet.
11 Likes
Nei, de utdyper ingenting.
Her er kvartalspresentasjonen.
1 Like
Helt enig. Dette går over stokk og stein…
4 Likes
Føler du at du bidrar med noe som helst annet enn å spre eder og galle?
Nano ned 11,8% og ligger på jumboplass på OSE Helsevern , mcap 81,2 mill
NANOV er best, ingen protest… til å gjøre folk blakke.
1 Like