Først og fremst, takk for klovneemoji, det var hyggelig <3
Ingen volum og ingen bevegelse i aksjen etter at det ble offentlig at RHL hadde kjøpt aksjer, det er begrunnelsen. Gleder meg til du nå skal argumentere for at det jeg hevder ikke stemmer.
Min tolkning er at det er positivt at 0.8 virker som en grense ingen med volum vil leke med og det indikerer at de mener det ligger mer å hente på nyheter.
Det var det også før RHL kjøpte aksjer. Ingen volumer av betydning har blitt solgt under 0.8, for utenom noen hundretusener som RHL kjøpte.
Jeg har mye aksjer i NANOV og er skuffet over markedets reaksjon på nyhetene om at grunder har økt såpass. Ingen vits å bli ufin. Ønsker deg en riktig god dag!
Foreslår at dere legger bort 7-7-7 mentaliteten og fokuserer på det fundamentale i selskapet… da blir det fort lite klaging og mer ptsd om man sitter med mye aksjer…
Enig, vi får satse på at årsrapporten tar for seg status for både Alpha37 og Car-T.
Dette har blitt trukket frem fra forrige management som noe særdeles spennende.
Er det fortsatt i live, eller var det bare for å lokke til seg kapital og gi inntrykk av en større pipe enn det de hadde tenkt å satse på? Sitter med fryktelig stor tillit til alt tidligere ledelse har liret ut av seg…
Spent på fortsettelsen her. Enig med hybrid om at det bør komme en oppdatering snart.
Dette sa Jostein Dahle i børsmeldingen 03.11.22
Jostein Dahle, Co-founder and CSO of Nordic Nanovector, commented: “We are pleased to present at ASH the initial findings from our preclinical studies with our novel humanized anti-CD37 antibody portfolio. These antibodies have been designed to be highly selective for CD37 on B cells and shown to be potent at depleting these cells as well as enduring in the circulation. There is a significant unmet clinical need for new therapeutic approaches for patients with B-cell-driven diseases who do not respond to anti-CD20 therapies. The encouraging preclinical results we will present at ASH support the further development of these candidates for B-cell malignancies or B-cell-driven autoimmune disorders.”
Dette gjelder humaniserte antistoff… Er vel her man gjerne kan forvente en preklinisk deal om det skulle være et alternativ om det finnes større som ønsker å dra frem lommeboka og sikte på CD37 i forskningen.
Roy Larsen, grunderen, har økt massivt.
Trond Larsen, tidligere inne i Nano og bare Nano i følge listene, kjøpte på gårsdagens liste (dagen etter grunderen sitt kjøp)
Ottar Larsen, tidligere inne i Nano og bare Nano i følge listene, kjøpte på gårsdagens liste (dagen etter grunderen sitt kjøp)
Er det noen som vet om de er i familie de 3 mennene over? Alder og etternavn tilsier at de fint kan være f.eks brødre.
For å spekulere litt videre kan jeg legge til at det prates om at Roy har økt betydelig i NANOV fordi han har troen på å tenke helt nytt rundt pipen og etter alle solemerker parkere alt som har med Betalutin å gjøre.
Det fortelles at han har stor tro på assetene som ligger i det medisinske og mener at selskapet er i posisjon til å komme seg videre på en måte som gir håp for å løfte verdiene. Dette er jo forsåvidt åpenbart siden han har kjøpt 1.4 mill aksjer, men det er som nytt rundt dette er hva det spesifikt er som har trigget hans interesse for å bruke tid og penger på NANOV igjen.
Ergo er det ikke et kortsiktig aksjebet, men en langsiktig plassering. Derfor ikke så rart om de som følger RHL i markedet også velger å øke beholdningen. Han har et godt navn i bransjen og historikk på bringe relevant forskning ut til markedet og klinikk.
Det du sier nå stemmer bra med artikkelen som var i MedWatch 27.01.23.
Der sa Roy H. Larsen rett ut at Betalutin var ferdig og videre kom følgende frem:
I januar ble det klart at grunnleggerne av Nordic Nanovector, Roy Larsen og Øyvind Bruland, støtter aksjonær-opprørerne i selskapet. MedWatch har spurt duoen bak Algeta-suksessen om hva de mener må til for at Nordic Nanovector skal ta seg ut av uføret. […]
–Var Aksjonærgruppens tanker om å fortsette bioteksatsingen eneste grunn til at de fikk støtte fra dere?
– En del av aksjonærgruppen støttet oss i en tidligfase, helt tilbake til Algeta-tiden, så vi har en viss lojalitet til dem, sier Larsen.
– Samtidig håper vi jo at det skal gå an å gjøre mer ut av CD37-plattformen. Det er mye patenter og investert mye penger. Så om man kan bygge videre på noe av det som ligger der, så tror vi at det er en vei fremover for selskapet. Men man må tenke helt nytt, og prøve å forestille seg hvordan markedet ser ut om fem til ti år - innen de sykdomsgruppene hvor man har CD37-reseptorene som kan benyttes som et mål for en målsøkende behandling, sier Larsen.
Det at RHL i forrige uke brukte én av de mange millioner kronene han tidligere har cashet inn i gevinst på Nordic Nanovector er jo hyggelig.
Da han startet dette kjøpet av 1.375.000 aksjer onsdag i forrige uke var aksjekursen i fritt fall etter fjerdekvartalsrapporten, kursen var da nede på 71-72 øre. Hans kjøp onsdag og det faktum at tre skribenter allerede på torsdag “flagget” kjøpet her på Tekinvestor bidro til å løfte aksjen til 84,55 øre sluttkurs fredag.
Etter at kjøpet fredag kveld fremgikk av aksjonærlistene var det mandag og tirsdag ingen ytterligere kursoppgang, nettopp fordi kjøpet allerede hadde blitt meldt.
Videre har aksjeanalyser.com påberopt oppgangen fra onsdag til fredag forrige uke som grunnlag for en teknisk kjøpsanbefaling som de kom med i helgen. Vet ikke om det er denne som gir utslag nå, eller om det bare dreier seg om et blaff eller slutten på en rekyl, ettersom aksjen er opp 8,54 prosent til 89 øre så langt i onsdagens handel.
Om RHL og selskapet vil utvikle noe nytt ut fra CD37 plattformen vil det koste noen hundretalls millioner. Om dette skulle bli en realitet er det bare å vente på den neste emisjonen…?
En ting skal dahle og gjengen ha, de har lagd en nokså god verktøykasse i hva som angår CD37 targeting. Nå som de også har humaniserte kandidater burde aktører rundt fatte interesse.
Om dette kunne blitt presentert en samling av engasjerte aksjonærer hadde det fort vært mulig å få satt igang et studie som kunne gitt indikativ effekt med nanovectors målsøkere koblet med alphaemittere. Skal man tippe anslagsvis 50-150mill som nødvendig for å oppnå noe i de baner?
Studien ble aldri fullført, og er derfor ikke så interessant for BP.
I mellomtiden har andre behandlingsformer (CAR-t m.fl.) kommet mye lenger. Sist, men ikke minst, var Archer basert på nettopp Betalutin (som RHL anser ferdig) i kombinasjon med Rituximab.
Ut fra min begrensende forståelse og det som er antakelsene om videre fremdrift så er ikke emisjon veien å gå, noe Ludvik sa klart fra om på Q4. Det markedet ansees som stengt, “alle” går veien om konvertible obligasjoner. I tilfelle NNV er det nærliggende at det vurderes en merge men i en helt annen drakt og retning enn APIM. Verdien i en merge trenger heller ikke bare å reflektere seg i dagens aksjeverdi, det finnes flere parametre hvis synergien er riktig.
Det var ikke tilfelle i APIM og man hadde et management som ga f…
Nå er det personer med skin in the game som er i føringen; Asmyr med 3 mill aksjer og Roy med 2 mill, de legger nok mer sjel og flid i en attraktiv deal enn frk Null Tillit og Styreleder Enda Mindre Tillit.
Engasjert er kanskje feil ord. Noen er låst(north styreplass), noen sitter med full informasjon rundt sin egen investering, insentivene for at det jobbes i “rett retning” er tydelig tilstede. Dette er helt klart en fordel for de som velger å kjøpe aksjer i disse dager(inkl RHL),
Hva som kommer ut i andre enden vil tiden vise, men jeg syns det at Sandnes uttalte at han håpet at noe kunne materialisere seg før GF var ballsy - og selvsagt hyggelig.