Man burde ikke tatt avtalen med APIM. Hele grunnlaget bar preg av ekstremt dårlig håndtverk samt når kapitalmarkedet ikke velsigner selskapet med stort mer enn 8-10mill i siste finansieringsrunde så sier det sitt…
Tar heller oddsen med å la RHL være en del av ligningen igjen istedenfor et prosjekt funda av norges rikeste sosialist sammen med en gjeng kjøtthuer som melker staten via private investeringsselskaper.
Snakker du om dagens aksjonærene?
Er vel ned 60%? siden APIM dealen gikk i vasken. Og ingenting tyder vel på at det skal bli bedre, eller?
Har ikke gått så bra for APIM heller.
Som nevnt over så er det ikke lenge til vi i det minste får informasjon om at det ikke er noen informasjon+ velge styre. All info utover det vil være en massiv forbedring i forhold til nåværende situasjon uansett utfall. Det å vite er veldig mye bedre enn å lure på hva som skjer og forholde seg til resultatet av loddet
Så får vi se om dagens aksjonærer får betalt for tro/naivitet/ galskap /fornektelse/håp (fritt valg eller den som venter får se)
De slår vel ikke NANOV når det kommer til nedgang. Men jeg er helt enig, APIM er søppel, men det er jo NANOV også. Men sammen står de jo sterkere, alene er jo begge dødsdømt… selv om visse folk her inne trøster seg med at de “proffe folka” i North har troa på NANOV😂
Dette er jeg også enig i. Ingen av ordene du velger er positive og order fornuft er selvfølgelig utelatt. Man tror og er naiv, samtidig som man fornekter og er gal. Men håper jo på å vinne i lotto. 
Det er garantert bedre odds med vikinglotto
Ikke enig… Er jo klart at det der ikke var annet enn “vi trenger begge penger, scratch ours and we’ll scratch yours” (Egberts om verdsettelsen)
North er ikke proffe i hva som angår det vitenskapelige, det er RHL og Bruland og flere rundt de.
Om og hvis og hva og om man snur litt på ting, hadde betalutin vært på markedet før mosunetuzumab fikk sitt innsteg hadde nok selskapet fortsatt vært kommersielt i dag. Problemet? ja, det har vært snakket om i årevis.
Norsk bio virker ikke til å være annet enn en resultatløs melkeku, det ser man igjen å igjen på selskap som ikke leverer. I noen heldige tilfeller må ledere gå, i andre står de uten åpenlys kritikk fra større aksjonærer - for lets face it, kompetansen i det norske markedet ligge vel sjeldent i biotek. -Vi gjorde så godt vi kunne, så endret vi navn på selskapet.
Enig. Kapitaliseringen av APIM fremstod som veldig strukket i det forslaget vi stemte ned.
Om forslaget hadde gått igjennom hadde vi “med på kjøpet” fått de to overbetalte klovnene Egbert og Brondberg med videre i styret i det sammenslåtte selskapet, noe som mer eller mindre hadde vært en sikker oppskrift for nok en fiasko. Vi hadde heller ikke fått kjennskap til viktige fakta i Paradigme-studien og status på pipeline for øvrig, der det viste seg at tidligere ledelse både hadde fremstilt virkeligheten som mer positiv enn den egentlig var og bevisst holdt tilbake negativ informasjon, noe som var tilfelle i alle fall ved eller forut for de to siste emisjonene.
Mye begynnende hype rundt det nydøpte rADC (radio labelled antibody drug conjugate)… Et nytt ord for RIT uten bagasjen av failures?
https://twitter.com/fornybarbio/status/1662774403245957120?t=fttn42QsN7azSQlHQD1xKw&s=19
Man ser store VC-fundinger i tidlig fase-selskaper, også i Norge i Artbio og Oncoinvent.
https://twitter.com/fornybarbio/status/1662918120674144263?t=botne1JOI8cu7Z7AhpfRBQ&s=19
Det er hype rundt alpha-emittere.
https://twitter.com/fornybarbio/status/1662918184414879745?t=RiSGgyuqs0B0zweRqtPh7A&s=19
Om noen av firmaene til RHL skulle vært aktuelle som samarbeidspartner, så er det vel lettest å se Artbio som kandidat der… Der er det muligens noen muligheter ift synergier med pb-212…
Ikke annet å gjøre enn å avvente og se her… De får gjøre det de kan for å prøve å redde noen verdier. Dette maset om mld har ingenting for seg, så lenge det ikke er noe å melde. Bransjen er jo som vi vet vanskelig for tiden…, men stillheten som er nå trenger ikke nødvendigvis tolkes negativt.
Fusion er og har vært på ballen nokså lenge.
NANOV setter nok størst lit til alfa-stråling fra 212 bly nå.
Analysebyråene spår sterkest vekst for lilleputten alfa framover storebror beta.
Rundt 2030+ spås alfa å innhente beta, som også vokser fram til da.
Se tabell 3.
REC-grynder Alf Bjørseth produserer thorium. Han kjenner Algeta- (produktet heter Xofigo og var det første alfa-produktet) og NANOV-grynderen Roy Larsen, som også er oppført som referanse nr 94 i artikkelen.
Dette er en grunnlegende intro-/forberedende artikkel for markedsinteressenter/investorer.
europepmc org/article/pmc/pmc9932801
Men er det ikke litt rart at prosessen med å finne en finansiell løsning med en annen potensiell partner tar så lang tid?
Det er ikke rart i dagens Biotek marked og med situasjonen til Nanov.
Nei, det synes jeg ikke…
For alle som har fulgt litt med er det enkelt og greit sånn at det ikke finnes penger til Biotech nå. Spesielt ikke de uten case. Hardt men sant. Men det burde de kunne gitt tilbakemelding om relativt kjapt. Emisjoner flytter penger fra dagens eiere til emisjonsdeltakerne via en rabatt, men i biotech nå er det ikke nok villige eiere til å betale for en slik dans. Så emisjonsdeltakerne går på et tapsprosjekt som vi har sett flere ganger i det siste, så eneste utvei er konvertible lån, men igjen disse krever en form for casetriggere som kan utløse verdi for utstederen av lånet. Det har Targovax, men ikke Nano. Så de har nok ingen gode valg å ta av som jeg kan se i hvert fall.
Alle overnevnte alternativer fører til dårligere kurs, men selv det lokker ikke folk til å vedde på en profitt fra det lengre.
Er vel partnerskap som er fokuset til NN p.d.d
Å av tilgjengelig info, virker det som at Artbio er selskapet de vil slå seg sammen med.
Men fordeling, samt om det er/blir spiselig for aksjonærene gjenstår å se.
Spørsmålet er jo om Betalutin fortsatt har en fremtid. For er jo kun dette som kan ha en verdi utover cash/listing for NN.
Er det noen sammenheng med Artbio selskapet i USA og Artbio selskapet til RL utover at de driver med artbio?
Dette fra Einarsson stemmer jo ikke:
“Euforien i 2020 ga kunstig høy verdsettelse,”
En bortforklaring.
fra XI:
BIOTEC: Euforien i 2020 ga kunstig høy verdsettelse, men nå har verdier for 24,2 milliarder kroner forduftet blant biotek-aksjene på Oslo Børs de seneste to årene. – Hele bioteknologisektoren globalt har fått seg en smell. Det er syklisk, og jeg har etter 23 år i bransjen vært med på noen opp- og nedturer, sier Jónas Einarsson i Radforsk. ([Fa+]
Sant, det er vel potensielt eneste måte å ikke erklære konkurs på. Men hva som er hensikten utover det er litt vanskelig å se ja, annet enn å passe på at pasientene som har deltatt i studiene får den oppfølgingen de skal ha, i all den tid markedet mener Nano i seg selv er verdt så og si ingenting, selv med det enorme framførbare underskuddet. Styret lever litt farlig nå da de har et stort personlig ansvar her så vidt jeg har skjønt.
Hvorfor mener du at alpha37 og humalutin ikke kan ha en verdi?
Sprøtt hvor fort tiden går.
Vi skulle utifra den opprinnelige planen være inne i det 3 salgsåret for Betalutin i 3L FL og ventet på Q-salgstall for 12e gang.
Nå er det bare tomme garderobeskap og dunst av gammel nederlandsk tåfis og ufin dansk ånde igjen i veggene.
Det er ingenting av verdi igjen slik jeg tolker det som har kommet frem i ettertid. Lykke til med å selge det fremførbare underskuddet. For hver dag som går renner det ut penger man aldri får se igjen.
