Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Thor Medical - Småprat '22 (NANOV) 4

Tixis
Glad på dine vegne ang utbyttemaskin - MEN ikke kast bort energien din på å irritere deg over ting som har skjedd og som du ikke kan forandre

Det kom nyheter, men synest du ikke det var en veldig kjapp presentasjon der en del nøkkeltall mangler ? Og det blir jo også dobling av aksjer? ! Jeg handlet ikke grunnet at aner ikke hva dette går i…’ …så for sent nå:)…Og PS er klart at det var ulovlig handel dagen i forveien. Og er temmelig irriterende. Her har vi sittet med aksjer i årevis og blødd’så får noen altså servert dette på gullfat’Gutteklubben d’ Oslo faens børs’ og ingen gjør noenting m d…

2 Likes

Det var bare en stor kjøper da, en allmennlege. Kan ha vært tilfeldig, de kommer innimellom, noen som vil ta et bet. Han sto alene for over halve omsetningen dagen før.

Anyways, det er mange “teknikere” på Oslo Børs, og disse kaster seg over alt med momentum. Faller det bort, faller også kurs. I gode gamledager kalte vi det “3-dagers regelen i biotech”. Den formelen hadde gjort alle rik her om man fortsatt fulgte den slavisk.

Anyways igjen, gjort er gjort, spist er spist. Man har til enhver tid muligheter til å 10x sin konto om man vil ta maksimal risiko, men også mulighet til å miste alt. Dette var et av tilfellene hvor høy risiko betalte seg for de som turte, og det betyr ikke at det vil skje igjen oftere enn før.

F.eks. hadde man også mulighet til å tjene mye på å kjøpe Ultimovacs i dag, men ikke så mange har tatt den muligheten heller.

1 Like

Martins har svaret :slightly_smiling_face:

Så sant det du skriver’Martins’ …Utgjør ikke noe forskjell for meg uansett da jeg ikke er en gambler:)take it or lose it. Uansett så blir det spennende og følge med på dette selskapet videre…og muligens det vil være plenty med tid og kjøpe mer aksjer til en grei kurs. ’ når en har litt mer informasjon en pr idag…

Vi er vel gamblere alle som har kjøpt aksjer i Nanov :wink:

2 Likes

Ja det skal være sikkert…:slight_smile: så er temmelig ferdig med og gamble…og svelger heller ikke alt rått hva som blir sagt etter hørt på tidligere ledelse i Nano…:slight_smile:

1 Like

Sett bort ifra betydelig økning i volum i dag sammenlignet med i går, så er det høyt volum fra start og ca frem til lunsjtider (litt lengre periode i dag enn i går). Deretter dabber det helt av, relativt sett. Økende volum og oppgang mot slutten av handelsdagen i går. Spennende å se om vi kan få samme utvikling i dag ettermiddag. Ikke minst hvordan det ser ut i morgen ved start. Må være en del som faller av med stop loss dersom pilen begynner å peke kraftig nedover.

Får vi samme tendens i dag tipper jeg close rundt 2,90-3,00.

1 Like

Det er det som er så fint med ting som er skriftlig OG datert, man kan enkelt vise til fakta og når ting skjedde…

Asmyr tok initiativ overfor gründerne Larsen og Bruland tilbake i november 2022. Fokuset var å finne mulighetsrom for løsninger relatert til CD37 og AG-gruppen kom med en nokså utfyllende rapport etterhvert, god supplert av gründerne. Denne har du vel lest?

I dette samarbeidet var hele hensikten å skape en ny tillit til NANO-caset, blant annet derfor valgte Asmyr å takke nei takk til både North og Dahle når de skulle blande seg inn i styret, her skulle det skapes en ny historie sammen med gründerne som kjenner caset best. Det var hovedformålet til Asmyr og AG

Punkt 1 i mandatet var å finne en finansiell løsning og Asmyr dunket på med kjøp av aksjer for å komme i posisjon til å få en klar og tydelige stemme på vegne av aksjonærene. Han fikk oppbacking på dette på EGF og RHL økte også sine posisjoner.

Jeg snakket mye med Asmyr på tidspunktet og at vi har kommet dit vi er nå er fordi noen tok tak, kicket ut den gamle gjengen og begynte å trekke i de riktige trådene. Det motiverte de riktige folkene.

Resultatet har vi nå; Asmyr og AG har lykkes big time med mandatet de hadde med seg ut fra styrerommet. De parkerte APIM-dealen, fikk kastet Egget og Lille-Egget ut og har snudd skuta til noe som ser veldig lovende ut, godt reflektert av 200 % verdistigning siste dager. Kred!!

Kokkene kan godt være RHL og Alf, men noen har klart å motivere disse til å engasjere seg, det er ikke slik at de gikk arbeidsledig og stormet inn i lokalene til NANOV når dette gikk i vifta. De måtte pushes inn og få troen på ting de også, det kom ikke av seg selv.

Skjønner ikke problemet med å holde seg til historien, her fortjener mange ros, og de mest sentrale aktørene i så måte er Asmyr, RHL og Alf Bjørseth.

7 Likes

Hvorfor er det da CEO som presenterer caset?

Hvorfor gnager du på det her??

Ingen tvil at vi er heldige som har fått Larsen og Bjørseth på laget, og Larsen særskilt tidlig med som arkitekt av løsning og forretningsmodell. Ser frem til fortsettelsen.

Samtidig, aksjonærene hadde ikke sett denne opsjonen spille seg ut om det ikke var for Asmyr, AGNV og minoritetsaksjonærene i fjor høst og januar i år.

Som styreleder endres spillereglene og man kan ikke “vise noe her på sidene” som du etterlyser, på Facebook eller andre steder.

Sett utenfra virker det som teamet har hatt et genuint og godt samspill, ref. Sandnes’ uttalelser ved Q1. I motsetning til tidligere styre/ledelse som skyvde Larsen, Bruland og alle andre bort.

Det kom vel frem i går at det var Larsen som bad Sandnes ta sete som interim CEO. Da må noen ha snakka sammen, og gitt Larsen frie tøyler til å få gjøre det han gjør best.

4 Likes

Kanskje derfor CEO Sandnes er foreslått som ny styreleder. Han har jo jobbet sammen med RHL siden 2013 og forlot styret i Oncoinvent for ta oppdraget fra RHL med å redde Nano mens dere tror AG gjorde det?

Forstår virkelig ikke behovet for å snakke med asmyr og ag sin innsats som har blitt gjort her. Mens de fleste satt her og klaget sitt nød og på sine tap tok asmyr initiativ og har virkelig tatt grep. Ja, han har selvsagt ikke den faglige innsikten mtp teknologi eller nettverket. Asmyr har tatt betydelig personlig finansiell risiko og lagt sin sjel i å få til noe her. Og nå har han med andre klart det, så skal man sitte her og skrive opp og ned om hvem som bør krediteres?
Ulike roller har bidratt til å få dette til, uten asmyr og ag hadde nano blitt slaktet av north

10 Likes

Men ville aldri blitt gjort om det ikke var for AG…:slight_smile: det vet de fleste av oss som har sittet med aksjer i selskapet For long time:)

… skulle ikke undre mig om momentum kan trække aktien i nærmeden af 6,50 NOK; onsdagens handelsmønster ser ud til at gentage sig denne torsdag, så ganske plausibelt den lukker betydeligt over 3,00 NOK.

~15 mio aktier handlet onsdag og ~26 mio aktier handlet torsdag for nærværende … ganske utroligt, når man tænker på omsætningen de sidste måneder.

Med RSI aktuelt over 95 tegner der sig et billede af noget, der sagtens kunne tåle en konsolidering før videre opgang … 6,50 næste stop?

Der valgte jeg å selge ut, 300% på 3 børsdager er helt vilt.

Endte med et tap på 15 % på min investering. Men det skal jeg klare å leve med. På det værste var det på over -80%.

Jon Mange Asmyr fortjener skryt og berømmelse for sin innsats :1st_place_medal:

Ønsker dere som sitter videre lykke til.
Håper virkelig de av dere som har sittet lenge i dette selskapet kan få være med på et eventyr.

Tidligere ledelse burde virkelig skamme seg, håper noen PHO aksjonærer bemerker seg hva som har skjedd i Nano, å stiller mistillit forslag ovenfor egget og malene, fuck de to :fu:t4:ubrukelige mennesker. Som har svindlet og lurt aksjonærer.

10 Likes

Hva tenker folk, kan oppgangen forsette?

30M omsatt i dag. Alt som ble solgt ble raskt plukket opp.
GF er ikke før slutten av juni. Spennende utvikling er vel ikke å ta i for hardt.’
Trot mproa fortsetter for de som er inne. Ser snart hvem som har kjøt/realisert

Og det var kanskje den samme kreftlegen som samme dag solgte seg ut av ultimovacs?

Asmyr og aksjonærgruppen AGNV fikk stoppet APIM-forslaget, med støtte fra North. Roy Hartvig Larsen stemte faktisk for APIM-forslaget; han sa han gjorde det fordi det ikke lå andre forslag på bordet. Til og med Ludvig Sandnes mente at APIM-forslaget var en bra deal…

At det ikke lå andre forslag på bordet da skyldes for øvrig inkompetansen og manipulasjonen fra Brondberg og Egberts.

RHL ga senere støtte til AGNV istedenfor North ved styrevalget. Senere ble det vurdert forskjellige alternativer, og Thor Medical blinket seg ut som det beste forslaget. RHL initierte kontakten.

Styreleder Asmyr har gjort en fantastisk jobb. Det at du nedvurderer og bagatelliserer denne innsatsen får stå for din egen regning. Du virker i din iver virker nesten like manisk som Curbstone aka idioten Eddie Berglund eller en av hans kompiser var på FA Forum en periode. :thinking: En konspirasjonsteoretiker ville mistenkt at du er Eddie, som i sin barnslige verden ønsker hevn og ikke tåler at andre oppnådde suksess etter at han trakk seg ut av styret, og at det i så fall er veldig lurt å bruke et kvinne- eller transenick. Happy pride! :rofl:

8 Likes