GSA handler med begge henda for å dekke inn shorten
https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/NO0010597883
2206 er vel for dagen det ble dekket inn. Ble registeret oppdatert på fredag eller nå?
Hva med reduksjonen gjort 2106, var den i registeret å se 2206?
Merkelig med kursnedganger på evt. rettidig meldte shortinndekkinger.
Noen som vet/så?
… bliver næppe handlet med begge hænder her; der blev sandsynligvis dækket ind i starten af dagens handel, så er ikke overrasket om de er ude ved næste opdatering.
Fra dagens oppdatering ser vi at det ble inndekket ca 183 tusen aksjer på fredag. Det lot seg nok gjøre i handelen på drøyt 2 mnok.
Men hvordan var det mulig å dekke seg inn på torsdag med ca 380 tusen aksjer - hvem var det som solgte når det ikke var shorterene som solgte??
Hvor tror vi at vi gjenfinner de inndekkede 1,2 mill aksjer (om resten ble inndekket i dag) som blir tilbakelevert utlånere? 2-3 stk på topp 50 eller 4-5 alle under topp 50?? Hva er evt. å foretrekke for shorterene?
Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
Der var hen igang igjen med sine innsiktsfulle bidrag ja.
Over til noe annet. Mtp på at trykkeriet skal sveives igang Ila kort tid, vil det ikke være logisk at kursen vil få ha medfart som følge av det?
Er det overhodet egentlig reellt at man klarer å unngå det?
Kursen handles vel på grunnlag av hva markedet mener om fremtidsutsiktene til selskapet? Dette kan bli en massiv pengemaskin og aksjene som utstedes til aksjonærene i Thor Medical AS vil eies av aksjonærer hvor 86 % har gått med på 12 mnd lock up.
(Shareholders representing approx. 86% of the shares in Thor Medical have agreed, subject to certain conditions to a lock-up undertaking of 12 months following closing. Jon Magne Asmyr, Roy Hartvig Larsen and Ludvik Sandnes have agreed the same)
I tillegg backet North Energy dette forslaget over sitt eget alternativ, det tyder vel kanskje på at de også har langsiktig tro og blir sittende til det spiller seg ut?
LadtM; hvorfor skulle CEO stemme ned punkt 14??
Hvis Sandnes inni seg er så smålig at han ikke unner styreformannen en slik kompensasjon må det vel være veldig flaut å vise det overfor alle de andre eierne?
Det å ikke kunne unne andre er noe de fleste ser ned på, det sier veldig mye om personligheten. Litt av ett ettermæle å ha det hvis CEO velger å bruke fullmaktene til å sutre som en 5-årig på GF fordi han ikke den den største isen på kiosken 
Greit nok at Asmyr har 4,5 mill aksjer og løftet sine verdier med 9 mill siden dealen ble annonsert mens Ludvik bare har 100K aksjer, men SÅ smålig er han vel neppe? Eller hva tror du?
7 Likes
Ja det er jo klart, men uansett…
Når det gjelder Sandnes så er vel også han interessert i å bli fornuftig kompensert ihht egen innsats, så han er vel også personlig tjent med å medvirke til en kultur hvor innsats verdsettes
På samme måde kan man vel med rimelighed sige at JMA måske har været lidt for meget på ballen ang. egen kompensation her; jeg finder det rimeligt, at han kompenseres for dét arbejde, der er lagt i projektet (og takker ham samtidig for en stor indsats), men der ér grænser.
Husk at ét af JMAs oprindelige ankepunkter netop var grådighed fra den tidligere ledelse.
Kan helt sikkert være flere syn på dette, hver og en får stemme ut i fra skjønn.
Det er forskjell på å heve lønn på 5 MNOK samtidig som man styrer skuta rett på skjæret og blåser milliardverdier for aksjonærene versus å få betalt noen hundre tusen for å brette opp armene og skape millionverdier for aksjonærene. Asmyr ville fått ca 500 000 for jobben, nåværende CEO har i samme periode det dobbelte…
Hadde nåværende CEO fått viljen sin in the first place før jul i fjor, hadde vi sittet i saksa med APIM og aksjekurs på 30 øre.
Nå har vi en deal med en av Norges flinkeste industrigründere og aksjene våre er verdt 10-gangen av APIM-dealen 
15 Likes
Kunne jo evt kjøpt mer aksjer og dermed bli kompensert etter faktiske resultater i stedet for innsats.
2 Likes
Skal GF bli sendt via hjemmesiden?
Dersom det ikke tikker inn certain conditions for Asmyr med det aller første, så kan det være at Asmyr trenger de 200knok til egne, private forpliktelser. Han har satset hardt.
Aksjonærene burde vel vite hva certain conditions er?
Observer:
“Asmyr ville fått ca 500 000 for jobben, nåværende CEO har i samme periode det dobbelte…”
Hva mener du med de 500knok?
Mener du at Sandnes hever en bonus som følge av dealen om den vedtas, på 4 ganger årslønn?
Fra Morgenbladet:
Eiere av så mange aksjer krysser nok av i For og Mot feltene på Fullmaktsskjema, så fullmektigen har nok ikke noe valg.
The Observer leser fortsatt ingen dokumenter. I NomComs innstilling står det at Asmyrs styrehonorar på 300.000 for et halvt års arbeid blir omgjort til nesten 417.000 aksjer som idag er verd 2,30, dvs honoraret er ca 960.000kr. Ikke så verst det?
1 Like
Fleste om ikke alle har nok gjort det allerede.
Suverent, han har trua å dette prosjektet med andre ord!
Kan du ikke gi deg nå???
Du kan være rimelig trygg på at de aller fleste har fått med seg både argumentene og motivet ditt.
3 Likes
La oss si at fremtidig EBDTIA faktisk blir 400mil, så blir det minst en emisjon og gjeld:
400mil - 10% i årlige renter = 360mil.
Fremtidig antall aksjer: 116035298 x 2 = 232 070 596.
Så blir det en emisjon med 20% nye aksjer: 232 070 596 x 1,2 = 278 484 715
Da blir potensielt aksjekursen:
(360mil*10)/278 484 715 = 12,93
Er jeg helt på viddene?
Hva ble resultatet her?
( Fikk ikke med meg Casten)