Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Thor Medical - Småprat '22 (NANOV) 4

Biotek
#3543

En potensiell litt skjult trigger her kan jo være om selskapet melder om salg/partner på noe av NN pipeline?

Men om resultatet blir at det eneste bidraget NN kom med var rest cash.
Så er vel muligens dagens selskap litt overpriset?
287 mill i Mcap.

40 mill i cash.
Å en ide på papiret som kommer til å kreve kapital før den kan realiseres?

Men sterk ledelse da, det skal sies.

Litt merkverdig at ingen hadde noen spørsmål å komme med på Q?

Hadde forventet at noen var litt nysgjerrig på nettopp nano sin pipeline,

2 Likes
#3544

Er vel en mulighet for at markedet vil like noen LOIs, spesielt om det er navn som bayer/novartis o.l som gir seg til kjenne.

Det sagt, LOIs er i beste fall lite bindende. Dog gir det schwung i markedet, tror jeg i dette tilfellet.

4 Likes
#3545

Kan du beskrive de 5 største OPP-endringene på topp 50 i dagene etter børsmeldingen? Mitt inntrykk er at mer enn halvparten av omsetning i 2 uker etterpå var fake - altså ikke engang dag-tradinger.

#3546

image
image738×1238 92.9 KB

image
image735×1204 92.3 KB

Her har du topp 50 fra de to dagene etter oppkjøpet ble børsmeldt.

#3547

Blir det 1-2 mill i dagsomsetning av det?
Hva tror du de 90 andre mill i dagsomsetning var?? (anslår da robust 8mnok i dagsomsetning på de som solgte seg ut av topp50)
Hvorfor var det 10 market halts (over de 100mnok i oms) første dagen uten at børsen har funnet noe spes. ved det? (Forøvrig så praktiserer de et unødvendig taushetshensyn hvor de ikke oppgir noe (heller ikke om de har funnet noe eller ikke funnet noe) enten de finner noe påtagelig eller ikke noe påtagelig. Det er jo skrullete og ment som seal.)

#3548

Ondag 7. juni ble det omsatt 14.3 millioner aksjer og VWAP var 1.389, det vil si en omsetning på ca 20 millioner kroner.

Torsdag 8. juni ble det omsatt 30 millioner aksjer og VWAP var 2.48, det vil si en omsetning på ca 75 millioner kroner.

Hvor stor andel av dette som var “reelle handler”, det vet jeg ikke. Men, det var ikke 90 millioner i omsetning noen av dagene, var det vel? Ingen tvil om at algoritmer og tradere kastet seg på og pumpet denne aksjen basert på oppkjøpet, og kom seg ut med solide gevinster. Det tror jeg ingen benekter.

Var vel ca 7 000 NANOV aksjonærer bare på Nordnet, dette var jo som kjent en folkeaksje. Det er ganske mange aksjonærer utenom topp 50, som antakeligvis valgte å ta tapet da det ble litt redusert, men også en del som kom seg ut i pluss.

Selv tror jeg ikke at 90% pluss av volumet utelukkende ble forårsaket av trading og kortsiktige, men hva vet vel jeg.

Hva er din teori?

Sist, men ikke minst. Børspauser forekommer når det er store svingninger i en aksje, det er jo ikke noe nytt?

#3549

Var det NANOV?: https://www.finansavisen.no/helse/2023/09/06/8034108/dnb-ga-katastroferad

#3550

Er nok Synact Pharma i Sverige uten at jeg har lest artikkelen.

#3551

Onsdag forrige uke tok DNB Markets-analytiker Patrik Ling opp dekning på SynAct med en soleklar kjøpsanbefaling og kursmål 170 svenske kroner. Kursen stod før analysen ble sluppet i 96 kroner, men etter publiseringen fikk den kjapt bein å gå på og hoppet 22 prosent til 117 kroner. Mandag raste kursen vel 90 prosent til 16 kroner etter at selskapet kom med skuffende resultater på en studie.

1 Like
#3552

Hva var hensikten?

#3553

Du lurte på om det var NANOV som ble omtalt, så jeg postet et udrag fra artikkelen som forteller hvem det var.

#3554

Men hva var hensikten til DNB?

#3555

Åja, fra et “alle meglerhus er uærlige og lyver hele tiden perspektiv”?

Det må du spørre analytikeren om.

#3556

var vel skivebom fra dnb, skal ta slike megler analyser med en klype salt, hvertfall i biotek der det kan fort kan komme overraskelser.

#3557

Hvortfor?
Analytikere pleier ikke å komme ut med analyse rett før Q, men rett etter.

#3558

det var vel der skivebommen var, høg risk å komme med en anbefaling rett før man ventet data…

#3559

Er vi og han så dumme?

#3560

Takk til deg som ga meg fyll på 85 av 100K på 1.07, snakkes om noen år.

2 Likes
#3561

Mon tro om noen av de største som er underlagt lock-up på sine aksjer, velger å øke på disse nivåene. Det hadde i hvert fall vist markedet at de mener alvor, men det er kanskje for mye å håpe på?

For øvrig må jeg si jeg har medlidenhet med JMA som har sett millioner fordufte den siste tiden, selvsagt bare på papiret.

3 Likes
#3562
2 Likes