Hybrid,
Når du skriver "Personlig skulle jeg gjerne sett litt mer utfyllende informasjon enn “vi kommer til å selge for X og ha Y marginer, engang i 2028” så har jeg forsøkt å finne ut av om det regnestykket føyer seg inn i rekken av oppblåste forventninger til oppstarts selskaper eller om tallmaterialet kan forankres i virkeligheten.
Den første responsen du får er at ORNL og de andre produsentene av th228 ikke har kapasitet til å møte etterspørselen som kommer. Jeg finner ingen støtte for den påstanden om du leser på hva F.eks ORNL kan levere. De skriver at de kan levere store kvanta. Ta kontakt med ORNL og spør selv. Premisset om at det ikke finnes ledig kapasitet er altså falskt.
Teoretisk er det mulig at ORNL bare ønsker å leverere til kliniske studier, men det avhenger vel bare av prisen man oppnår. Det sikkert er at TM ikke klarer å konkurrere med prisen ORNL selger Thorium for idag. TM vil måtte kreve en høyere pris fra sine kunder i begynnelsen. Spørsmålet da er hvor stor mengde er det egentlig behov for? Hvorfor skal en kjøper akseptere enn høyere pris hos TM når de får kjøpt det til en lavere pris hos de som driver med reaktor fremstilling? Miljøvennlig produksjon? Det er ingenting med livsfarlig nuklære materialer som er miljøvennlig og sammen med en fremstillingsprossessen som er beskrevet i tørr-prossessering eller kromatografi gjør dette vesentlig mindre farlig. Det synes nesten slik at man bruker argumentet om miljøvennlig for det er i tiden, men det gjør neppe Thoriumet eller avfallet mindre farlig.
Jeg leste en artig ubåt artikkel i Journal of Visulaized som ledet til en pulblisering av en artikkel fra Semantic Scholar hvor de har testet “silica gel column coated with trioctylphosphine oxide” i forbindelse med utskilling av uran. Poenget er at dette er kjente metoder for separasjon av kjemiske stoffer mellom to faser. dvs. en fase som beveger seg og en fase som står stille. Det finnes flere ulike metoder for kromatografi og det er beskrevet en prossess med oppvarming og fluorider. Jeg har forstått at det skilles mellom gasskromatografi, høypresisjonsvæskekrompatografi, gelkromatografi og tynnsjiktkrompatografi. Det er kanskje ikke metoden i seg selv som er viktig eller de ulike varientene i hver gruppe, men suksessen ligger i og “fange” thoriumet i utskillesprosessen. I så fall, står og faller dette på hvilken absorbent som brukes i kromografien eller tørr-prosesseringen? Det som tydeligvis er kjent er at dette fungerer godt i ulik forsøk og veldig mange av disse kromatografi metodene er kjente prøve- og uskillingsprossesser. Metoden er derimot ikke tilstrekkelig utviklet for industriproduksjon ref. DSA, og det mangler erfaringsgrunnlag for hvilken absorbent som er best egnet. Et eksempel jeg fant er at polyether kan være en absorbent, men det hersker tvil om at denne absorbenten sammen med flere andre er egnet for produksjonsformål. Dette er vel bakgrunnen for at det skal gjennomføres et “feed” studie før en endelig investeringsbeslutning tas. Slaget står altså om hvilken absobent som skal brukes i storskala produksjon??
Googler du dette med å utskillingsprosesser, thourium og råstoff finner du at " RadTran has been awarded an Export License and End User Agreement by the French government to exchange thorium currently held by its partner Solvay. The first shipment of thorium is expected in early 2020 to support final proof of concept and scalability testing for the RadTran process. All experimental work is being conducted at the Pacific Northwest National Laboratory. Det står videre "An export license for Solvay S.A. to deliver up to one ton of thorium as a nitrate to RadTran LLC has been issued by the French government. The agreement enables RadTran LLC to receive a sufficient quantity of thorium to support proof of concept testing, scalability demonstration and the development of an initial Radium-228 and Radium-224 pilot plant. Through RadTran’s IcoCap-AA process, Radium-228 and/or Radium-224, valuable radioisotopes in Targeted Alpha Therapy cancer treatments are extracted from thorium, a product currently considered waste in many mining operations. Securing a reliable source of thorium is an important component in RadTran’s development of commercial scale isotope supply, and through this achievement Solvay represents a dedicated and reliable partner.
Dette synes å være helt identisk som TM hevder de gjør alene?
Det fremgår av pulbliseringen at de får levert 1 tonn med thorium og at denne avtalen ble inngått tidlig i 2020. Vi skriver 2024 om en mnd, og det synes merkelig at TM skal hevde at de står alene eller at det ikke er kapasistet i markedet? TM kan i det minste ikke være alene verken om en miljøvennlig eller en reaktorfri fremstilling.
RADT teknologien er patentert. Jeg har ikke sett at TM har noen patenter på deres teknologi? RADT har i tillegg et sammarbeid med Materials | PNNL