Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Thor Medical - Småprat '22 (NANOV) 4

Biotek
#401

Hvis det er en granskning etter aksjeloven du tenker på, er det ikke noen veldig rask vei dit. De må i så fall begynne med å kreve en granskning gjennom en innkalling til en ekstraordinær generalforsamling, og så må man få tingretten med på at dette er berettiget. Innen dette er i gang går det lett 6 - 10 uker, og selskapet har vel egentlig mer hast og trenger en “løsning”. Lov om aksjeselskaper (aksjeloven) - VI. Gransking - Lovdata

NB Og om dere ønsker åpenhet rundt vurderinger gjort mot andre selskap enn APIM så kommer vel det til å bli mer eller mindre stoppet av NDA (Non-Disclosure-Agreements). Så selv om granskerne får se dette kan de neppe si stort om det de ser.

1 Like
#402

Ser ut som om de har kjørt “Paradigme trials” gjennom Google translate. Er vel på linje med resten av det grundige arbeidet som er gjort.

#403
  • 10,1% Innsynsrett: Eier du over 10% av aksjene kan du kreve innsyn i dokumenter og saker, du har full innsynsrett. I tillegg kan du kalle inn til ekstraordinær generalforsamling og blokkere tvangsinnløsning.

Tenkte mer ar flaggingen utført av aksjonærgruppen utgjør 12.14%.

Så ved fullmakt kan vel gruppen kreve innsyn, uten å nødvendigvis være enig/uenig i jobben Carnegie har utført for selskapet.

Eller har jeg misforstått rettighetene av innsynsrett?

#404

Du kan ikke bare gå til selskapet med 10 % + av aksjene og be om å få vite det du måtte ha lyst på. Så det er nok kapittelet om granskning som er det grepet man kan bruke for å få innsyn, jeg fant i hvert fall ikke noe annet i aksjeloven (med unntak av innsyn i aksjonærregistret).

1 Like
#405

Hegnar fornekter seg ikke :grinning_face_with_smiling_eyes:

image
image973×108 10.3 KB

1 Like
#406

meldingen skriker ATX-101 ATX-101 ATX-101 ATX-101 ATX-101 ATX-101 ATX-101 ATX-101 ATX-101

Igjen, tydelig hva som skal være fokuset her…
Dette er ingen fusjon, men en gave til APIM som plutselig kom seg på børs. Og så tør de påstå at de har forkastet andre løsninger hvor hensikten hadde vært å få tilgang til børs og regnskap. Latterlig. Det er jo akkurat det de har gått for.

Får det til og med til å høres ut som om at det er ett kupp å forlate hele pipen vår og få inn denne nye verdenssensasjonen ATX-101 som virker i flere minutter.

Dette gjør meg bare mer “blodtørstig” :facepunch:

11 Likes
#408

Hvem sitt motangrep? Ledelsen? :grinning_face_with_smiling_eyes:

2 Likes
#409

Asmyr har trua. Har økt med 200k aksjer på dagens lister. Nå 1,5 M aksjer.

4 Likes
#410

Hehe, ja, de sikter til ledelsen :grinning_face_with_smiling_eyes:

#411

Det er nesten litt svindelaktig hele greia.

4 Likes
#412

Du har nok rett der i dine antakelser…mye svin i skogen hos Nordicnanovector.
En ting jeg undrest på nå er hva visste dem før siste emisjon?

4 Likes
#413

Gratulerer

bilde
bilde1178×1057 205 KB

1 Like
Biotekaksjer
#414

A rising tide lifts all boats…eller kanskje bedre her, ebb sinks all boats

#415

Den indekserte utviklingen f.o.m 1.1.2021 hadde sett bedre ut for Ultimovacs (og Photocure) om man hadde hatt cut off i dag og ikke for ca 1 måned siden, slik grafen din viser @bamse .

Din graf viser at Ultimovacs er ned ca -5%, mens den i pt, mens Ultimovacs er på dagens åpning opp 21% siden 1.1.21, hakket over OSE på 20%.
Grafen viser også at Photocure er ned -20%, mens den på 96,20 er ned -10%.

Et lite glimt av håp for både Ultimovacs og Photocure er at de ser til å ha snudd nordover i det siste, og regnet fra beste omsetning siste par uker har Ultimovacs sett +43% stigning i løpet av 2021 og 2022, og regnet på samme måte har Photocure faktisk vært i null.

De andre 4 er vel sånn ca korrekte, eller verre…

2 Likes
#416

Får bare håpe APIM ikke får med seg dagens kurs. Da er det vel fare for re-forhandlinger 80/20.

#417

“– Dette handler om at vi må justere oss inn som følge av at legemiddelprodusenten Nordic Nanovector har skrinlagt sin satsing på utvikling av kreftmedisinen Betalutin. De ga oss beskjed i sommer at de kom til å skrinlegge videre arbeid med denne medisinen etter at klinisk utprøving ikke ga de forventede resultatene. For IFEs produksjon av denne typen legemiddel er det snakk om bortfall av omsetning på 45 – 50 millioner kroner i året, forklarer Huseby.”

4 Likes
#418

Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.

1 Like
#419

Meget tynn handel under kr. 1,00. Her kan det fort komme en opptur…

Mulige kurstriggere:

  1. Fokus på at Nordic Nanovector tross alt har 70 øre i cash bak aksje etter avviklingskostnader + en skattefordel verdt minst tre kroner per aksje. “Skallet” er således verdt det mangedobbelte av dagens børskurs.

  2. Ingenting tyder på at det foreligger flertall blant 2/3 av NANOV-aksjonærene for det tragiske fusjonsforslaget, ergo øker sannsynligheten for fokus på punkt 1.

  3. Folketrygdfondet kan tilbakekalle aksjer utlånt til short for å kunne stemme for alle aksjene ved GF-en.

  4. Ingen kan tvinge NANOV til å fusjonere med et annet biotekselskap. Også andre bransjer kan tenkes å være interessert i et børsnotert skall med verdier (cash og “portefølje”) og skattemessige verdier (fremførbart underskudd) som til sammen er verdt det mangedobbelte av dagens kurs.

2 Likes
#420

Det er ikke uten videre sånn at man kan bruke underskudd fra selskap aktivitet i andre bransjer. Så derfor handles skattemessig underskudd alltid med stor rabatt - dessverre.

4 Likes
#421

“Spettet” har gjort akkurat det to ganger og det gikk greit.

Er faktisk så enkelt at et AS/ASA kan endre vedtektene og begynne med akkurat det de vil.

Rabatten på fremførbart underskudd må vel være stor nok når det i skrivende stund prises til 26 øre [under 10 prosent av potensiell verdi]? Da er kun kontanter etter avviklingskostnader hensyntatt og verdien på porteføljen satt til 0 kroner.

3 Likes