Da har jeg lastet opp bilder og ca 15 minutter med video fra dagens åpning og omvisning på Herøya.
De som ikke er medlem av FB gruppen kan be om å få tilgang. Alle er velkommen, især EB. Ville vært rart hvis han ikke ønsker å se og høre Sindre sin omvisning og teknologiske gjennomgang på ca. 10 minutter.
Hvordan vurderer dere konkurransebildet? Skjønner ihvertfall Oranomed er konkurrent.
Hvordan står Thor Medical opp mot dette selskapet?
JMA har vært på vekkelsesmøte. Persongalleriet og en næringsminister ikledd en rød teppe rull med litt bløtkakerester i munnviken er det vinnende argumentet for å kjøpe aksjen. Aksjen går opp 50 øre som forventet i forkant av oppstart. Det blir eforie blandt menighetsmedlemmene, men bakteppe er langt mer alvorlig. Vi har fått bekreftet at seperasjonsprosessen ikke er en unik teknologi. Jeg har skrevet om Ionebytterkromatogrofi og høyytelsesvæskekromatogrofi (HPLC) flere ganger det siste året og sist ble dette nevnt den 4 september i år. Forestillingen til Sindre Hassfjell var drepende og kursoppgangen vitner om småaksjonærer som lar seg forlede og blinde av lovnader.
Alle er kjent med at høyytelses væskekromatografi eller HPLC som Sindre bruker som forkortelse er en svært effektiv metode for separasjon og analyse av kjemiske forbindelser, men det har noen svakheter når det kommer til bruk i storskala produksjon. Her er noen av de viktigste svakhetene:
HPLC krever store mengder høyrent løsemiddel, noe som kan være dyrt, spesielt ved storskala produksjon. Gjenbruk og avhending av disse løsemidlene krever spesialisert behandling, som øker kostnadene. Sindre innrømmer at han sjelden er tilstede i laberatoriet, men har overlatt dette til to andre ansatte. Vår anbefaling er at Sindre burde kjøpe aksjer for egne penger og være mer tilstede.
Sindre nevner ingenting om at HPLC-kolonner har begrenset levetid og må byttes ut regelmessig, spesielt under storskala drift, hvor gjennomstrømningen er høy. Disse kolonnene kan være kostbare. Sindre burde vært mer tilstede og journalitstene burde kanskje vært mer opptatt å komme forberedt enn å spise bløtkake. Hvordan skal ThMed håndtere denne problemstillingen?
Det er godt kjent i fagmiljøet at HPLC ikke nødvendigvis er godt egnet til å håndtere svært store mengder prøver på kort tid. For store produksjonsvolumer kan prosessen være for langsom sammenlignet med andre separasjonsteknikker, noe som reduserer effektiviteten ved storstilt industriell bruk. Sindre nevner ikke problemstillingen. Det er derimot ingen tvil om at HPLC vil kunne leverer vareprøver, men dette var allerede gjort i 2018 så hva er egentlig forskjellen nå? Et litt større anlegg, men ikke stort nok til stor skala produksjon? Sindre passer rollen som bløffemaker bedre enn direktør. Med litt kort dressbukse og flåsete setningsoppbygning passer Sindre lite godt i en direktørstilling.
Det ligger i skalerbarheten natur at HPLC-systemer er begrenset. Det må nødvendigvis være utfordrende å skalere opp prosessen uten at ytelsen avtar, fordi separasjonskapasiteten til en HPLC-kolonne har fysiske begrensninger. Sindre nevnte at det er lenge siden han tok hovedoppgaven sin. Kanskje det hadde det vært fornuftig med et oppfriskningskurs?
Vi vet at når man går fra laboratoriestørrelse til industriell skala, kan det være behov for flere parallelle HPLC-systemer, noe som øker kompleksiteten og kostnadene i drift. HPLC krever avansert og presist utstyr, som også krever kvalifisert personell for drift og vedlikehold. Dette gjør prosessen mer arbeidskrevende og teknisk komplisert. Små endringer i driftsforhold, som temperatur eller trykk, kan ha betydelig innvirkning på separasjonsytelsen, noe som krever nøye overvåking og kalibrering. Ved åpningen innrømmes det at det må komme flere systemer på plass, og det er et signal om at alt ikke helt er på plass slik det har vært kommunisert.
Vi vet også at HPLC har begrensninger når det gjelder separasjon av svært komplekse blandinger eller forbindelser som ikke er egnet for væskekromatografi f.eks. svært hydrofobe forbindelser som ikke lett løses opp i mobile faser. Mitt spørsmål er derfor om Sindre kanskje burde vært mer stede og redegjort for om dette blir en utfordring eller alt dette skal druknes i flåsete smil og forsøk på sjarmerende sjargong. Stor kapitalen avslører dette.
At dette er miljøvennlig er i det minste bare tull da store mengder løsemidler brukt i HPLC kan være skadelige for miljøet hvis de ikke håndteres riktig. Avfallshåndtering og sikker deponering av løsemidler kan derfor være en utfordring ved storskala produksjon.
Ingen er derimot uenig at HPLC en utmerket metode for analytisk separasjon, men dens høye kostnader, komplekse infrastruktur og begrensede skalerbarhet gjør det mindre egnet for storskala produksjon sammenlignet med andre teknologier som kan være enklere å skalere, som f.eks gasskromatografi eller preparativ væskekromatografi.
Forskjellen mellom pastorn og frelseren er lesekunnskaper. JMA ønsker å fremstå som en rockestjerne, men vil aldri bli noe mer enn en pastor som vil sole seg i glansen av lokale bønder og helter. Bilder av bløtkake og et knokkelberg gir ikke støtte for å kjøpe aksjen sammen med nye konspiratoriske teorier. Påstanden om at undertegnede har kjøpt aksjer er helt uten forankring i virkeligheten. Det er rent oppspinn som brukes av trollfabrikken for å forklare noe de selv ikke forstår eller har evne til å tenke seg. Fellesnevner er at de bruker sine egne begrensninger som referanse. Til dere som har kjøpt på rykte om at undertegnede har kjøpt eller er på vei inn i aksjen sprer uriktig informasjon. Det var ingen grunn til å front kjøpe. Påstanden om at mitt navn har tradet, kjøpt eller er på vei inn i aksjen er uriktig. Mitt navn vil aldri stå på aksjonærlista, og selv om vareprøvene vil bli gode nok er det tilnærmet umulig å lykkes i et stor skala anlegg.
Persongalleriet latterliggjøres i de store fagmiljøene og latteren henger løst. Det er neppe lenge til vi får se bilder av pensjonisten og pastoren omfavner hverandre, men da hvor bløtkaken er byttet ut med gravøl. Adferd, kunnskap og reaksjoner blir snart en roman når styret konkluderer med at det ikke vil bli bygget en stor-skala fabrikk. Pensjonisten og pastoren skal få en signert utgave.
Bildene fra vekkelsesmøte synes mer som en utstilling av et knokkelberg og jobb hoppere. Roy Larsen som har tapt brorparten av alle milliardene sine etter salget av Algeta på andre elendige prosjekter. Alle prosjektene til Roy Larsen blir hausset opp på samme måte som Thor Medical, og Algeta blir løftet opp som det vinnende argumentet for å lykkes igjen. Roy minner faktisk mer på Ludvik i Flåklypa i en ellers krøllete dress.
Teknologidirektøren Sindre H. og CEO Jasper Kurth har har hatt flere stillinger enn hvor mange ganger de skifter underbukse i uken. Ingen av disse ledende personene har kjøpt aksjer for egne penger. At vekkelsesmøte blir sukkeret med en ministerposter og noen lokale journalister som blir grovt utnyttet gir støtte til mistanken om at investerings grunnlaget er syltynt. Sindre forteller at pilotfabrikken mangler fortsatt mange systemer, og det fjerner enhver tvil om at Alf Bjørseth er på jakt etter nye subsidier. Alf vil ikke satse penger på dette uten at Staten blar opp subsider først.
Det er 12000 aksjonærer som i stor grad har stort vært med ned fra 100 kroner til 1,4 pr aksje. Majoriteten av aksjonærene har inngang langt over både 3, 4 og 5 kroner. At en PennyAksje stiger 40 øre i forkant av en storåpningen er en tragedie. Oppgangen burde ha vært 4 kroner og ikke 40 øre. Den lille oppgangen illustrere bare hvor liten tillitten er til dette prosjektet. Allikevel står menighetsmedlemmene og knokkel berget i kø for å omfavne hverandre med litt rester av bløtkake i munnviken.
Den lokale motstanden rundt utviklingen av Feensfeltet er stor. Det er lav konsentrasjon i veldig store deler av jordsmonnet på Fensfeltet og det stilles spørsmål om hvor drivverdig feltene egentlig er. Det er bare å lese rapporten fra NGU hvor dette står skrevet. Denne påstanden er verken KI generert eller står uforankret, men er en kopi av konklusjonen fra NGU rapporten. Det er pussig hvordan knokkelberget forsøker å undergrave en seriøs rapport og et verdensledende fagmiljø fra NGU med at dette er useriøse påstander fra nettroll og småaksjonærer. Les NGU rapporten så er det dette som er konklusjonen.
Det blir spennende å se hvor TrMed har fått feedstocken fra? La oss se beviset, importpapirene, på hvor feedstocken kommer fra ? Pussig at dette spørsmålet ikke ble løftet opp, men det kommer. Denne korte eforien er over i løpet av et par dager og aksjekursen vil skli raskt tilbake når realitetene går opp for småaksjonærene.
Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
tenker du på analytikeren Stig Myrseth?
Synes du at ditt bidrag gir noe verdi når du bruker ord som “dysfunksjonell” om andre?
Mye urelatert svada i denne tråden nå. Jeg kommer til å gi permanente skrivepauser til de som fortsetter å snakke om personer og ikke selskap.
Det er ingen som bestrider bakgrunnen for Pb-212 eller RA224 produsert gjennom nedbrytning av Th-228, har potensiale for målrettet alpha-terapi (TAT) i kreftbehandling. Konkurranse situasjonen er derimot svær stor i motsetning til hva TrMEd tidligere har kommunisert. Dette kommenterer også Sindre i sin omvisning. Ledelsen i Thor Medical går også langt med å gi inntrykk av at de er i stand til å levere Pb-212 og RA-224 til sluttkunder eller at andre er nært forestående. Det står flere teknologiske og sikkerhetsrelaterte utfordringer i veien både for storskala produksjon av th228 og bruk av begge disse to behandlingsnuklidene/isotopene. Jeg har skrevet et teknisk referat etter PDX sitt advarsel som dekker de tekniske utfordringene knyttet til produksjon, sikkerhet, og økonomisk bærekraft, samt uklarheter i kommunikasjonen fra ledelsen.
Kilde og nedbrytningskjede : Pb-212 produseres via nedbrytning av Th-228, med mellomprodukter som Ra-224 og Rn-220. Denne kjeden krever nøye kontroll og sikker håndtering på grunn av de varierende halveringstidene til isotopene, som introduserer kompleksitet i prosessen. Produksjon krever avanserte teknologiske løsninger som fortsatt er under utvikling. Det er fortsatt ingen som har fortsatt løst gåten.
Generatorbasert produksjon: En vanlig metode for produksjon er bruk av 224Ra/212Pb-generatorer. Disse systemene er lovende, men krever industrielle fasiliteter for sikker håndtering. TrMed har tidligere indikert at de ikke vil benytte generatorer eller akseleratorer, noe som kan føre til en revisjon av strategien hvis de skal møte produksjonskravene. Kommunikasjonen fra ledelsen flyter over i hverandre
Skalerbarhet og forsyningskjede: Stabil og økonomisk levedyktig produksjon krever en vedvarende tilførsel av Th-228. Kostnadene ved storskala produksjon, kombinert med de tekniske utfordringene, gjør det vanskelig å oppnå økonomisk levedyktighet. Det er uklart hvordan TrMed planlegger å løse disse problemene på lang sikt.
Isotopbinding til kreftceller : En kritisk utfordring i bruk av Pb-212 er å sikre at isotopen forblir festet til kreftcellene gjennom chelateringsmidler. Hvis bindingen feiler, kan isotopen løsne og føre til skade på sunt vev. Dette gjelder spesielt for nedbrytningsproduktene Bi-212 og Po-212, som kan gi utilsiktede skader på nærliggende vev.
Rekyl-effekten : Nedbrytningsprosessen til Pb-212 gir en rekyl-effekt som kan forårsake at isotopen løsner fra kreftcellen, noe som ytterligere kompliserer behandlingen. Alpha-partiklene fra Po-212, som er sentrale i TAT, kan miste sin effekt hvis isotopen ikke er riktig bundet.
Gamma-stråling fra Tl-208 : Pb-212s nedbrytningskjede inkluderer Thallium-208 (Tl-208), som avgir høytenergi gamma-stråling. Dette krever ekstra beskyttelse for både pasienter og helsepersonell under behandling, noe som kan begrense dosene som kan administreres og kreve spesialtilpassede behandlingsmiljøer. Hvordan dette skal håndteres er et ingen som svarer på i Thor Medical og punktet er så viktig at prosjektet burde vært satt på hold før man kan gi et svar på dette. Det er ikke kult i det hele tatt om man ikke brukes andre penger på noe man ikke vet utfallet av.
Kompleksiteten i produksjonskjeden : Pb-212 produseres gjennom radioaktive nedbrytningskjeder, som involverer flere isotoper med ulike halveringstider. Dette øker kompleksiteten i produksjonen og håndteringen av materialene. Metoder som radium-generatorer (224Ra/212Pb) og radon-separasjon (220Rn) er under utvikling, men krever omfattende regulering og sikkerhetstiltak.
Radioaktivt avfall : Nedbrytningsproduktene fra Pb-212, inkludert høytenergi gamma-stråler fra Tl-208, skaper utfordringer for håndtering av radioaktivt avfall og arbeidsmiljøet til personell som jobber med materialet. Sikker håndtering og lagring av disse avfallsstoffene krever omfattende teknologi og prosedyrer, noe som påvirker produksjonskostnadene.
Kort halveringstid : Pb-212 har en halveringstid på 10,64 timer, noe som krever at behandlingen må administreres raskt og effektivt for å maksimere isotopens potensiale før den brytes ned. Dette stiller høye krav til behandlingsplanlegging og logistikk, slik Sindre gjentar.
Effekt på sunt vev : Selv om Pb-212 er effektiv i å målrette kreftceller, kan strålingen fra nedbrytningsproduktene Bi-212 og Po-212 skade nærliggende sunt vev. Dette krever at isotopene forblir festet til kreftceller under hele behandlingen, en utfordring som ikke er fullstendig løst. Dersom dette ikke løses vil man kunne legge ned hele produksjonen på Herøya i dag, og verken Oncoinvent eller ArtBio har noen løsning på dette i dag etter hva jeg kjenner til.
Kostnader ved produksjon : De komplekse teknologiske prosessene for produksjon av Pb-212 medfører høye kostnader, noe som gjør det vanskelig å skape en økonomisk bærekraftig forsyningskjede. Utfordringen med å produsere Th-228 i store mengder og håndtere isotopens korte halveringstid øker disse kostnadene ytterligere.
Manglende redegjørelse fra ledelsen : TrMed har ikke klart å svare tydelig på hvordan de skal håndtere de teknologiske og økonomiske utfordringene knyttet til produksjon av Pb-212. Det er også uklart hvordan de planlegger å sikre sikkerhet og kostnadseffektivitet i stor skala.
Konklusjonen for bruk av Pb-212 og Ra224 står overfor betydelige teknologiske, sikkerhetsmessige og økonomiske utfordringer. Det er nødvendig med ytterligere forskning og utvikling for å sikre at isotopen kan produseres i stor skala og utnyttes effektivt i kreftbehandling uten å skade sunt vev. TrMed har ikke tydelig redegjort for hvordan de skal håndtere disse utfordringene, noe som nødvendigvis skaper usikkerhet blant aksjonærer, men hvor Thor Medical utnytter småaksjonærer og utvitende statsansatte.
Oilimp
Aksjen var på 1,654 den 15.11.23 , og da ble det omstatt akser for 16,2 mill. Jeg er usikker på hva du mener for dette er omtrent ett år siden at kursen var på samme nivå.
Jeg gleder meg over oppgangen de ørene aksjen har steget de siste par dagene. Det var som forventet. Nå er det bare å sette seg tilbake og vente på aksjen faller tilbake på samme måte som den gjorde for et år siden, og har falt fra 3 kroner den 14.06.2023 og ned til 1,60 idag. Nedgangen bør vel smerte deg mer enn meg, men jeg gleder meg iallefall over at oppgangen kom som forventet.
Smerter meg ikke i det hele tatt, følger bare med som tidligere Nano aksjonær. Solgte meg ut i 2022.
FA interview “did you buy shares with your own capital ?” : “ 
, No…the price will pick up, like last week…” 
Prøver meg inn her like under 1,50
"skremmeposten"på over 800k blei fint slukt, aksjen virker veldig int for å trade litt her nå
Håper du handlet på under 1,50 for nå tror jeg snart at kursen beveger seg oppover
Konklusjonen for bruk av Pb-212 og Ra224 står overfor betydelige teknologiske, sikkerhetsmessige og økonomiske utfordringer. Det er nødvendig med ytterligere forskning og utvikling for å sikre at isotopen kan produseres i stor skala og utnyttes effektivt i kreftbehandling uten å skade sunt vev. TrMed har ikke tydelig redegjort for hvordan de skal håndtere disse utfordringene, noe som nødvendigvis skaper usikkerhet blant aksjonærer, men hvor Thor Medical utnytter småaksjonærer og utvitende statsansatte.
SVAR: Det er fint at du lufter dine bekymringer slik at andre investorer får sett saken fra forskjellige sider. Jeg vet at investorer, særlig større investorer, bruker ressurser på å nøye vurdere investeringer med input fra fagekspertisen.
Selg aksjene dine i de firmaene du har investert i dersom du føler deg utnyttet.
Lykke til, EddieB!
Nobody ask them to. Patent? ( a patent has been taken previously regarding some of TM technology…do we need a trial? The situation has a “twist” and possible conflict ? A secret of polichinel ?
repeating 3
5/ TM is depending on experiment and hopefully the commercialization of medicine using 228 ( at the present these medicines are only at an experimental stage) so I find it very important for TM that the companies experimenting with 228 be successful without them I don’t really see what kind of use TM will have with 228….TM is as far as I understand depending on the success of the medicines using 228
6 and 7 ok!
8+9+ 10 we all agree I suppose
…Rimelig for Alf B. ? Belongs to his privat life, so far no result as the market understand it ( share price Nkr 1,62 for such a fanstastic project and an inauguration…Not very convincing !)Conclusion: it is a “ lotto aksjer” = gambling…sell it if you can’t afford to take a chance to lose your capital… ! The past story of that share tell the story of most of the share holders involved today…
As I understand it the market confidence for TM is pretty low! Most of the questions you have expressed and the lack of “ good answer” from TM is the result ( “the gift” and secret agreements didn’t help as well…)!
And they never fail… 
The future will tell if we will be lucky with our Lotto ticket ! Good luck to TM and the stockholders.
Da er vi enige om det meste, Momo.
Patent; de søker vel om patent dersom det er mulig.
Lotto; hvis du putter alle pengene dine i TRMED så er det Lotto, hvis du har en “spread” så er aksjemarkedet bedre enn banken.
Investorer og fiasko; stort sett så tjener de penger … 
Fra Thor Medical Linkdin:
Our CTO, Sindre Hassfjell, and Jørgen Wesche at Oslo University Hospital, have published an article in the Norsk Farmaceutisk Tidsskrift discussing the transformative potential of radionuclides in targeted cancer radiotherapy 
Here are some key takeaways:
Targeted radiopharmaceuticals enable precise delivery of radiation – down to less than a millimeter – resulting in more effective treatments with fewer side effects. This is really the core of Thor Medical’s mission: transforming cancer care
While traditional radiation therapy is vital, it is not selective enough for cancer cells and is limited by the tolerance of healthy tissues. Targeted radiotherapy could allow for high-dose cancer eradication that current methods cannot achieve.
The field of targeted radiopharmaceuticals is expected to grow rapidly due to their effectiveness in oncology, including fewer side effects compared to treatments like chemotherapy.
The success of radiopharmaceuticals hinges on reliable radionuclide production and logistics. Thor Medical’s proprietary separation technology is paving the way for faster market entry and scalable solutions.