At Asmyr og gjengen har kommet i kontakt med miljøer som ikke meldte seg på Carnegie-løpet, eventuelt meldte seg av underveis er nok tvilsomt å betegne som inside.
Det er et langt løp som står foran aksjonærene og det kommende styret, men med nok tid kan det trolig bli en bedre exit enn det vi ser for oss nå.
Aksjen prises fortsatt 10 - 15 % lavere enn når merger ble annonsert, så i beste fall er vel Asmyr bare opportunistisk.
Smått komisk å høre på siste corporate-personen hos Carnegie som på tampen av EGM forklarte at de hadde «multiple interests» helt til slutten, men at det kun var APIM som la inn bud fordi andre budgivere ble skremt bort fra prosessen pga aksjonærene
Ok, så la oss snu på den situasjonen nå som APIM helt sikkert visste at de kunne be om hva som helst og la et jalla-offer på bordet.
Nå ser de andre «multiple» interessentene at aksjonærene kan enes og at de er ikke umulig å forholde seg til, de mener bare at det kan gjøres en bedre jobb og at et bud må være over nivået man avviste fra APIM.
Med det ryktet managementet og styret i NANOV har i biotek er det ikke sikkert at beilerne først og fremst backet unna pga aksjonærene. Man ser jo hvem det foreslåtte styret i mergeren skulle ledes av og hvilke andre «ressurser» som fulgte med.
Jeg tror at når det gamle styret er ut av døra og de klarer å sette inn igjen gründere / opprinnelige NANO’s så kan man få en aldri så liten fugl Føniks her. Det vil så klart være avhengig av at alle de 1000 bildene som skal analyseres fra skanningen i Paradigme viser at «jo da, her er det håp, men dessverre ikke for dødssyke pasienter som er så tungt pre-medisinert at det finnes bare en dør igjen».
Jeg tror Asmyr vet hva markedet trenger for å få tillit igjen, vi har hørt hva publikum har sagt på Q og andre caller.
ALT oser av mistillit til sittende ledelse, ergo må de bort før troen returnerer til selskapet.
Nå må det selvsagt tas med en god disclaimer om opprinnelige NANO’ere ønsker å komme tilbake, men at de er i såpass dialog med AG at de lar seg imponere over Betalutin-dokumentet, uten at de har bidratt til det, er jo et godt tegn. En særdeles sterk jobb av JTP og som gir troverdighet til at dette er ikke bare sinna aksjonærer, men noen som ønsker og trolig kan få til noe bra.
Fra sittende CEO og styre er det kun motvind å oppleve, de hånler av aksjonærene og mener at det Malene og co brukte under en dag på å svare ut var mer enn god nok info!
Faktisk så bra var dette at de kunne henvise til det på EGM uten å svare direkte på spørsmål fra salen.
Selv hadde de tidligere i seansen gjort et stort nummer ut av at dette hadde de kokt sammen på under 24 timer.
Ja ja, da må det jo være av god kvalitet og mer enn godt nok grunnlag til å ta stilling til om man skal la seg vanne ned til 25 % og bli aksjonærer i noe som ingen andre ønsker å ta del i…
Huff, for en suppe, men veldig glad for at Asmyr og gjengen kjempet for oss, uansett hvordan dette måtte gå.