Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Thor Medical - Småprat '22 (NANOV) 4

Det som blir interessant nå, er hva Cash beholdningen er ved EOY.

Den skulle være : 95 millioner ( - 25 millioner i paradigme utgifter Q1/23)

Men så har de vel klart å rote bort litt til både Carneige og APIM.

Leiekontrakten på Kjelsåsveien kan vel ikke ha så mye lenger en 3 måneders oppsigelsestid?

Å mye av det radioaktive er vel allerede fjernet, ettersom vær batch har en begrenset levetid.

Lov å håpe på 50 millioner, etter alt er taken care off?

Isåfall er det 298 millioner som trenges som betaling for skallet. Om vi skal få kr 3 pr aksje

182 millioner for at vi skal få 2 kr pr aksje.

124 millioner for at North skal gå break Even på kr 1.5 pr aksje

Her snakker vi 50-80 % rabatt på FU.

1 Like

Men er det helt utenkelig at man kan komme seg videre med noe av pipen selv etter nyvalgt leder og nytt styre - eller ifm med partnersamarbeid ?
Altså at dette kan stables på bena igjen

Dette er jo målet til AGV, ref deres skriv i forkant av EGM.

De går til og med for utbytter ved salg assets :sweat_smile:
(Det er nok en stund til vi er der, men fint med optimister i blant :v:)

1 Like

Hvor proffe de var og hvor mange steiner de har snudd får vi kanskje vite når vi får se hva de “uproffe” klarer å få til. The jury is still out.

4 Likes

Det kostet 225 millioner å avslutte paradigme.

Hva tror du det koster å sette i gang en studie?
IFE har nedbemannet.
Alle avtaler er avsluttet.

Må dessverre si at for meg fremstår pipe rimelig verdiløs.

Det resultatet man fikk etter forskning siden 2009 på Betalutin, var dårlig. Som JD sier, sånn er det bare.

Men North har Skallet å jobbe med. Å tror det er det eneste de jobber med å.

Man har nok sett seg blind på ord fra ledelse og styre, å enkelte fokuserer på det positive de kan plukke frem fra tidligere presentasjoner.

Carneige mente APIM var soleklart beste tilbud.
Å det var elendig.

Erik Skullerud har sagt ::

Som du sikker også vet, jobber vi med mulige partnerskap med andre firmaer hele tiden. Vi har mennesker i organisasjonen som jobber fulltid på dette.*

Det har ikke ført til en dritt.

Så hvordan en Aksjonær som har kjøpt seg heftig opp i nyere tid + en mann med ikke medisinsk bakkrun. Skal få til det helt store når alt ligger med brukket rygg, å alle ansatte er borte. Sliter jeg med å se.

Mitt håp er North. Å de taler til uken.
Mine forventninger er 1.5-3 kr et sted

3 Likes

Betalutin hadde strålende resultater før ledelsen endret målgruppen…så hvis en hvisker bort de to siste årene og går tilbake til den opprinnelige målgruppen …og fortsetter derifra…
Og vi må glemme hva ledelsen har stått og kaklet om…dem har ikke vist noe som helst dokumentasjon/ data som bekrefter noenting…Det er nå det blir spennende…med nye fornuftige mennesker i styret , nå får vi innsyn i hva som er gjort. Og hvorfor betalutin sluttet fungere, men fungerte bra inntil dem begynte og rote med den opprinnelige studien

4 Likes

Hvor mange pasienter har man strålende data fra vs hvor mange ser man ikke effekt i?

1 Like

Jeg orker ikke gå helt inn på det her og nå, mye og lese.men ligger ute ett dokument/ vedlegg om dette på facebookgruppen.AG. Det må en jo lese. Og blir utrolig spennende fremover og faktiskt få det hele bildet her om hva ledelsen har drivet på med…Noen sannheter …noen løgner…

Studien er avsluttet.

Om man skulle prøvd seg igjen, er vel en Fase 3 studie next step.

For å få til det mangler dessverre NN alt.

Penger - ansatte - vendors - pasienter - partner.

Å fase 3 studien, krever vel også langt mer en 120 stk pasienter.

Hadde det vært noe med Betalutin, som vekket begeistring hos andre en Aksjonærer, så ville ikke APIM vært det som ble foreslått.

Jeg synes absolutt nåværende og tidligere ledelse skylder aksjonærer en unnskyldning.
Men det hjelper lite på lommeboka.

Påtide å tenke at 2 kr er mer en 1 kr.

Skullerud skylder på at konkurrent hadde bedere resultater en forventet.

Malene kommer til å skylde på oss Aksjonærer for at selskapet ikke kunne fortsette sin forskning på Betalutin v/APIM Merge.

2 Likes

Det er jo dette aksjonær gruppen skal til bunns i. Om de finner ut at pasientene før inklusjon kriteriene ble endret hadde bedre effekt, så har det en viss verdi uten at jeg kan sette en pris på det før overnevnte er lagt frem.

Apim merger før dataene foreligger er så langt bak mål man kommer :pinching_hand:

Helt sant…dem må selfølgelig få en partner hvis dem skal kunne ta opp studien igjen. Men ingenting er umulig hvis en ser tilbake og tenker at det er ledelsen som har skremt bort aktuelle partnere " ikke aksjonærene" . You never know.mye som skurrer med den avtroppende ledelse’ for en god nyhet’

Nettopp og dette er et viktig poeng for meg å få innsikt i. Med et stort tap i Nanov så er en krone fra eller til pr aksje en pølse i slaktetiden.

4 Likes

Paradigme er vel 100 ish, hvor ca 50 er etter endring av kriterier.

Vi vet fremdeles ingenting utover mdor 6 mnd og 1/3 ORR for hele datasettet.

Lymrit 37-01 n=74

  • Overall response rate (ORR) was 61% and complete response (CR) was 30% for all 74 patients
  • For patients with follicular lymphoma (FL), ORR was 65% and CR 30%
  • For rituximab-refractory FL, ORR was 58% and CR 19%

Nederste er paradigme populasjonen.

Egberts klarte å lire av seg at lymrit var i 2L.
Det stemmer vel ikke:

Også har vi jo archer med n=7 og 87% CR med mdor 2-3 år.

6 Likes

Den setningen der har nesten vært en standard i biotektrådene siden 2016.
Har sjeldent slått an da.

5 Likes

Gransking.

2 Likes

Så sant. Flere norske bioteks har siste tid på alvor opplevd hvor binært sektoren er.

4 Likes

Hvor lang tid skal menigheten her bruke på å forstå at alle steiner er snudd med tanke på salg av selskapet. Verdien av forlatt forskning er 0.

Verdien av et fremførbart underskudd innen NACE bransje 72.190 Annen forskning og annet utviklingsarbeid innen naturvitenskap og teknikk er kanskje 10% av pålydende.

3 Likes

Dahle?

1 Like

Spørsmålet er om det finnes noen andre selskap bedre enn APIM som er aktuelle. I meldingen fra AGNV ble det antydet at det var var steiner som ikke var eksplorert.

2 Likes

Skulle definitivt vært utført.
Spørsmålet er med hvilken hensikt, da det uansett ikke vil gi tilbake tapte investeringer.
Men, kanskje er det villighet til å bruke midler for å stille til rette de som kan ha misbrukt sin tillit til det uansvarlige.

2 Likes