Turnaround Caser for den risikovillige investoren

[Bra_Britt]

Tenkte dette kunne være et interessant emne å diskutere og komme med cases.
Turnaround teser er ofte vanskelige. Timingen er vanskelig. Tolke signalene kan være vanskelig.
I turnaround der det finns belåning og kovenanter o.l. øker kompleksitetsgraden ytterligere.
Samtidig, det er jo en hver investors ønske å kjøpe når ingen vil ha det og selge når alle vil eie.
Avkastning blir ofte fantastisk hvis man klarer å treffe på case der snuoperasjonen lykkes og inntektene øker, marginalene øker og verdisetningen på aksjene øker. Typ den hellige tre-enigheten vi alle jager.

AZT havner i denne kategorien. Kommer bidra med noen andre investeringer jeg har som faller i samme kategori her under ved anledning. Hva med dere andre har dere denne typen skadeskutte selskaper i porteføljen i håp om vendning?
Hvilke erfaringer har dere med turnaround situasjoner fra før?

[Robertk]

Har lyst til å slå et lite slag for KOA, først må jeg bare si at jeg har gått full sunk costs fallacy, og har vell investert mer en jeg hadde gjort den dag i dag. Har vært en lang nedtur for min del, men har snittet meg ned under veis og sitter greit i pluss. Har fått litt hjelp av Chat GPT til å oppsummere noe av det som er gjort siste åra, har brukt mye tolmodighet i denne aksje’n og vil egentlig ikke anbefale den til noen, men tror selv den passer inn i denne kategorien. Gjerne prov me wrong👍 Her kommer oppsummering, skroll forbi om du hater AI:

Jeg synes egentlig Kongsberg Automotive (KOA) er litt interessant å se på hvis man går 3–4 år tilbake og ser på hva selskapet faktisk har gjort. Det er lett å bare se på dagens tall, men de har gjennomført ganske mye opprydding de siste årene.

Tilbake i 2022 var KOA fortsatt et ganske rotete konglomerat med flere virksomheter som egentlig ikke passet så godt sammen. De startet derfor det de kalte “Shift Gear”-programmet. Første steg var blant annet å selge ut Interior Comfort Systems og Light Duty Cables. I løpet av 2022 fikk de rundt €290 mill. inn fra disse salgene, og brukte mye av pengene til å betale ned gjeld. Gearing gikk fra 4,2x til 0,8x EBITDA i løpet av året.

Det synes jeg var et ganske viktig grep. De kvittet seg med virksomhet med lavere marginer og frigjorde kapital, samtidig som de fikk en betydelig bedre balanse.

I 2023 fortsatte oppryddingen. De gjorde en strategisk gjennomgang av selskapet og konkluderte blant annet med at Driveline ikke lenger skulle regnes som kjernevirksomhet. Det ble tatt store nedskrivninger der, og de endret også fokus fra “justert EBIT” til faktisk EBIT for å få et mer ærlig bilde av lønnsomheten.

Samtidig begynte de å kutte kostnadsbasen. I oktober 2023 annonserte de blant annet 150–200 færre ansatte globalt og nedleggelse av fabrikken i Dortmund. Målet var å spare €15–20 mill. årlig.

2024 ble så omtalt som selve “turnaround-året”. De fikk gjennomført rundt €17 mill. i overhead-besparelser og identifiserte ytterligere minst €10 mill. i årlige besparelser. De jobbet også mye mer aktivt med arbeidskapital og kontantstrøm.

Men så kom 2025, og her synes jeg det er viktig å skille mellom gammel og ny ledelse. Trond Fiskum kom inn som CEO våren 2025, og det ble tatt en ny runde med ganske kraftig opprydding. De endret organisasjonen, flyttet mer resultatansvar ut i forretningsområdene, stengte Zurich-kontoret, begynte å konsolidere fabrikkstrukturen i Sverige og satte i gang et nytt kostnadsprogram på €15 mill. årlig.

Det betyr at de samlede identifiserte kostnadsbesparelsene etter hvert kom opp i rundt €42 mill. årlig. På Capital Markets Day i desember 2025 satte de samtidig et langsiktig EBIT-marginmål på 6,5 %.

Og det som kanskje er mest interessant er at de faktisk begynner å få tall som viser at dette ikke bare er PowerPoint.

Q4 2025 hadde de €9,4 mill. i EBIT mot €1,1 mill. året før, og fri kontantstrøm på €11,5 mill. mot €4,2 mill. året før.

I Q2 2026 ble det enda tydeligere: omsetningen var omtrent flat på €193,8 mill., men EBIT gikk fra -€2,9 mill. i Q2 2025 til +€12 mill. i Q2 2026. Netto kontantstrøm gikk samtidig fra -€0,9 mill. til +€4,3 mill.

Det er egentlig det jeg synes er mest interessant med KOA nå. De trenger ikke nødvendigvis enorm vekst for å få en ganske stor resultatforbedring. Hvis de klarer å holde omsetningen rundt dagens nivå, men samtidig få kostnadsbasen ned og marginene opp, kan ganske mye av forbedringen gå rett på bunnlinjen.

I tillegg har de begynt å spisse selskapet mot noen få områder de mener kan gi både vekst og bedre lønnsomhet. På Capital Markets Day trakk de spesielt frem actuators til nyttekjøretøy, steer-by-wire til personbiler og air couplings til nyttekjøretøy.

Steer-by-wire er selvfølgelig den litt mer spennende “opsjonen” i mine øyne. Oppkjøpet av Chassis Autonomy gir dem teknologi innen dette området, og hvis de klarer å få en større OEM-kontrakt kan det bli ganske interessant på litt lengre sikt. Men der ville jeg vært forsiktig med å prise inn for mye allerede nå.

Så hvis jeg skal oppsummere turnarounden veldig enkelt:

2022: Selge unna virksomhet og betale ned gjeld.

2023: Rydde opp i Driveline og begynne å kutte kostnader.

2024: Få kostnadsbesparelsene ut i driften og bedre cash flow.

2025: Ny ledelse, ny organisering og en ny, ganske kraftig kostnadskutt-runde.

2026: Begynner faktisk å se effekten på EBIT og cash flow.

Det som gjenstår å bevise er etter min mening om dette er en varig forbedring, eller om de bare har fått et par gode kvartaler på grunn av kostnadskutt og litt bedre marked.

Men det er ganske stor forskjell på KOA i 2022 og KOA i dag. Selskapet er mindre, mer fokusert og har en betydelig lavere kostnadsbase. Nå handler caset mer om hvor mye margin de klarer å få ut av den virksomheten de faktisk har igjen.

Og hvis de i tillegg skulle lykkes med steer-by-wire, kan det bli en ganske interessant ekstra vekstmotor.

[Bra_Britt]

Fy søren, skikkelig bra innlegg!
Du legger veldig fint fram hvordan de bevegelig delene har flyttet seg gjennom årene.
Selv har jeg bare overfladisk kunnskap om selskapet, men kan likevel følge med på storyen her.

Aksjekursen på lang sikt har vært skikkelig dårlig, men seneste året ligger den en god bit over 52 ukers laveste, virker som om kursen tok fart i starten av desember i fjor. Sammenfaller kanskje med rapporter om positiv kontantstrøm og EBIT?

Jeg får inntrykk av at du har vært investert en stund, og det kommer jo tilbake til dette med timing av denne typen case som er så utrolig vanskelig.
Også er det jo bilindustrien i Europa som ligger med brukken rygg og har vært dårlig lenge da, blir vel en skikkelig medvind når det først vender, men vanskelig å si når det tar fart igjen.

[Bra_Britt]

Et turn-around case jeg har i porteføljen er EQL-pharma.
En svensk produsent av generiske legemidler basert i Lund med markedsverdi omkring 760M SEK.
De fokuserer på det de kaller nisje-generika, dvs. generisk medisin der det bare finns en eller to andre leverantører på markedet.

Denne fokusen på nisjer har en attraktiv finansiell profil. Når EQL kommer på markedet senkes pris noe på medisinen og den givne generiske medisinen vil ikke være attraktiv for ytterligere aktører.
Dette gir en oligopoldynamik der prispresset vil være marginalt. Inntektene er repetitative og stabile, selv om markedene typisk ikke ekspanderer.

Historisk sett har selskapet levert utrolig fine resultater og hatt en høy takt av nylanseringer hvert år.
Aksjene har vært priset med ‘‘darling-premium’’ opp mot 20-25 x EBITDA.

Fra og med høsten i fjor skjedde et brudd med veksttrenden. Plutselig rapporterte selskapet lav en-siffrig vekst på omsetning tross at målsettningen var rund 30%.
Dette kom dessuten som julekvelden på kjerringa, kvartalet før hadde CEO sagt at alt så fint ut.

Hovedgrunnen til trendbruddet var ‘‘stock-outs’’. Selskapet sourcer sine API’er (active pharmacological ingredient) fra india og deres underleverandører kunne ikke levere i den takt og i de mengder EQL behøvde.

Dette innledet en noe lengre periode med dårlige rapporter. Disse stock-outs ble mer langvarige enn man først trodde, Ved gjennomgang av lagrene i starten av dette kalenderåret fant man behov for ‘‘scrapping’’, dvs. produkter på hyllene som man fikk nedskrive. Dette gjaldt spesiellt sykehusprodukter mot Finland der de volumene av produktet som var indikert i opphandling ikke hadde blitt påberopt.
De fikk også nesten for første gang problemer med nylanseringer.
Visse av de lanseringer som skulle ha kommet i slutten av i fjor og i år har vært av teknisk vanskeligere natur og bydd på problemer og forsinkelser.

Og som om det ikke var nok var i fjor CEO involvert i en misshandelsak på en nattklubb i Malmö (offer) der han til synes hadde gjort merkelige bedømninger. En tidligere høyt oppsatt sjef i selskapet sluttet brått og solgte aksjer føre vekstinnbremsningen var annonsert, og jeg tror han er en av de to som senere har blitt misstenkt for innsidehandel (børsmeldt)

Selskapet er også temmeligen gearet, og når EBITDA har fått seg en skikkelig trykk her så har gjelden/EBITDA kommet opp i nivåer omkring 9!!

Kort sagt, selskapet gikk fra å være en darling til en bli en burning pile of shit på rekordtid.
Aksjekursen gikk fra 80 sek til typ 18 sek som lavest.

Jeg kommer pause her av mangel på tid, men vil gjøre en neste post der jeg forsøker å forklare hvorfor jeg ikke lar være å ta i dette med ildtang, men i stedet har gjort det til en stor posisjon med GAV på 21 SEK.

[Christian]

Starbreeze. Skadeskutt spillutvikler som slapp payday 3 for rett under tre år siden. 40% positive reviews sier sitt. De har det siste året jobbet hardt med kvalitet og er nå oppe på 70% siste 30 dager. De har jobbet hardt med tekniske oppgraderinger og er nå klare for mer innhold.

3-årsdagen er om litt over en uke, da har de en litt større oppdatering. Har tenkt å se om de får til noe.

Egentlig, så er jeg for tidlig ute og har vært det et par ganger her allerede. Solgt meg ut med tap hver gang.

Kjøpssignalet er markant økning i salg som kan tilsi at noen av de millionene med payday 2 spillere som ikke har kjøpt 3 kommer til å prøve nå.

[Bra_Britt]

Tesen er at dette skal greies ut og selskapet skal normalisere sin operative virksomhet.

• API-supply problem avtar
  Problemene er delvist forårsaket av uroen i midtøsten, men også av manglende interne prossesser.
  Selskapet har lagt stor fokus på forbedring av samarbeidet med underleverandørene der CEO selv har vært mye i India og de har ansatt en ny supply chain officer samt kvalitetssikrer interne prossesser. Jeg tror sjokkartede forstyrrelser fra uroen i regionen vil legge seg og leveransekjedene vil gradvis tilpasse seg en ny normalisert situasjon.

• Lanseringene kommer i gang
  Lanseringene som har vært trøbblete har vært av spesiell vanskelig teknisk natur, men selskapet håper de kan lanseres mot slutten av kalenderåret og i starten av neste. Nå innventes stabilitetsdata.
  Den andre siden av mynten er at andre selskaper også vil slite med tekniske problem om de forsøker lansere motsvarande produkter. Når produktene vel er lanserte kan de få god markedsposisjon.
  I pipen for de neste årene finns ingen produkter av tilsvarende vanskelig teknisk karakter, så en normalisering av lanseringstakten ligger i kortene.

• Scrapping minsker
  Nedskrivningen av varelagret som slo hardt i sist rapporterte kvartal var på sykehusprodukter mot finnske sykehus. Selskapet ser over disse kontraktene og tar lærdom for framtidige anbudsrunder.
  Selskapet regner med at scrapping skal komme ned mot 1-2% av omsetning årlig innen kort tid, hvilket er i tråd med bransjestandard. Det planlegges også å gjøre kvartalsvise avsetninger så scrapping i framtiden ikke blir større engangsposter, men i stedet tas over tiden som en fast avsetning. Varelageret nå er gjennomlyst, og det finns ingen risk for store nye scrappingposter i nærtid.

• Markedet undervurderer selskapets ‘‘branded’’ segment
  Branded segmentet er rettet mot europeiske markedet der EQL selger Mellozan (melatonin for søvnproblemer) og Memprex (ikke antibiotisk forbyggende medisin mot urinveisinfektioner) under eget varenavn. Begge disse preparater tilbys ikke i de fleste europeiske marked så EQL kommer inn ensom førsteselger . EQL selger ikke disse direkte, men via partners i de ulike land.
  Salgsutviklingen har vært veldig god, og som jeg bedømmer det kommer den fortsatt være utrolig fin framover når flere partnere blir aktive i store europeiske land.
  Bruttomarginen for produktene kommer økes betraktelig via bytte av underleverantør med effekt fra sommer neste år.

• Markedet overdriver risken i gjeldsgraden
  Gjeldsgraden omkring 9x EBITDA skjærer i øynene, men skyldes først og fremst en midlertidig kollaps av EBITDA pga scrapping vid seneste kvartal, og i andre rekke supply-problem.
  Det finns ingen kovenanter som er knyttet til gjeldsgraden, kovenantene brytes først hvis likvide midler faller under 20 M SEK. Det finns knappt 100 M i kassebeholdning nå, og mulighet for ytterligere kredittlinje. Derfor anser jeg nyemisjonsrisken som relativt lav.
  Hvis selskapet normaliserer EBITDA, hvilket jeg tror, vil gjeldsgraden synke kjapps under 4 x allerede i starten av neste år.

• Positive toner ved forrige rapport i august der selskapet ser forbedret lagersituasjon for de neste to kvartal
  Ved forrige kvartalsrapport så CEO at de to neste kvartal skulle bli temmelig gode kvartal da stock-outs har gått fra 5-6 produkter til 1-2 produkter. Forrige kvartal kan således bli lavpunktet for selskapet. CEO var tydelig med at han ville se et par bra kvartal og få visibilitet for et par bra kvartal til før han roper at stock-out faren er helt over.

Så dette er litt komplisert, og det kan sikkert gå skeis for meg, men jeg tror selskapet i neste regnskapsår kan gjøre 700M i omsetning med EBITDA-margin omkring 23 %, dvs at det handles omkring EV/EBITDA 7 på neste regnskapsperiode.
Jeg tror gitt at selskapet kommer tilbake at det vil handles omkring 15 x EBITDA.
Således et kurspotensial omkring 100% på 1-2 års sikt.

[Ravioli]

Kan jo poste denne her også. Som et innspill på at en turnaround trenger ikke utspille seg i selskapene, man kan også finne turnarounds i aksjemarkedet. På begynnelsen av 2020-tallet var det enorme forventninger til alt som var grønt. Røkke opprettet Aker Horizons, Spetalen hadde Saga pure (tror jeg). Rentene var lave og selskaper kunne doble seg i verdi på kort tid, basert på luft og vidløftige planer på power points. Så kom den uunngåelige skuffelsen, og markedet rørte ikke noe som smakte av grønt med ildtang. Sikkert mange brente barn som tenker “aldri mer”. Men så begynner resultatene i selskapene (de det er liv laga for) å komme. Markedet tror først ikke på noen enslige svaler, men blir deretter sakte men sikkert mer og mer overbevist, og prisingen og aksjekursene kommer tilbake i takt med de oppnådde resultatene. Aksjekursen har hatt en voldsom jojo-bane, mens EBITDA har bare jobbet seg sakte men sikkert oppover

[tooeasy891]

Kul tråd.

Vet ikke om noen her husker at Modulight kom på den Finske børsen, men de ser nå kanskje ut til å gjøre en turnaround etter 4 år i skammekroken. Kursen ned fra rundt 18 EUR til i dag 1,10 EUR.
77% omsetningsvekst i fjor.

Selskapet beskriver seg som:
Modulight is a life science company that designs and manufactures laser devices for the treatment of cancer and eye diseases. We also manufacture products for other high value-add applications including flow cytometry, microscopy, semiconductor, quantum technologies, and defense.

Fikk en ordre her om dagen som tilsvarer et kvartals omsetning, hvor kunden gikk med på å forhåndsbetale hele ordren :

Modulight: Inside Information: Modulight has received a $1.5 millio...

Skisserer på at de klarer opp mot 3m EUR i omsetning i Q3, 23. Oktober. (Ca 100% vekst) og kanskje er positive på EBIT nivå. MCAP ca 48M EUR med 7M EUR i cash.

På topp av hausen i 2020 klarte de 47% EBIT margin, de har fortsatt rundt 90% bruttomarginer på det de selger og er i 36 clinical trials, hvorav en ble ferdig med innrulleringen av pasienter til fase 3 studien i Q2, Readout i H2 27, dette kan medføre massive inntekter om det blir vellykket. Kunden er troligvis disse: https://ir.aurabiosciences.com/news-releases/news-release-details/aura-biosciences-announces-enrollment-completion-phase-3-compass

Innen Quantum Compute som er så hot om dagen beskriver folk dem slik:
Precision multi-wavelength medical lasers now supplying lasers for quantum computing. It’s the only fully vertically integrated medical laser manufacturer in the world, it owns its semiconductor laser fab in Tampere, Finland. Exclusive supplier to 10+ big pharma companies, Fortune 500 firms, and major cancer centers. As PDT adoption grows, personalized oncology & ophthalmology scale, the quantum race accelerates, and Western supply-chain security is non-negotiable, Modulight is at a European chokepoint for high-performance lasers.​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ Very under the radar.

De har også byttet til en Pay-per-use businessmodell som gjør at inntektene ikke blir så lumpy som tidligere.

Er vel en risk at de må kjøre en emisjon, men de har fokusert på å kutte kostnader, og de forrige par kvartalene har cashburnen vært ca 1 MEUR.

Management og styret eier over 40% av aksjene.

[Bra_Britt]

Jeg har også hatt litt sporadisk blikk på Modulight. Vet du hva som gikk galt der i 2021 og framover, ved IPO’en husker jeg at de viste til veldig stabil og fin veksttrend historisk. Hvorfor ble det plutselig fullbrems liksom ?

[tooeasy891]

Tror et par av de kliniske prosjektene de var med i failet, samtidig har det jo vært noen tunge år med mindre forskning og funding, men dette ser jo ut til å ha snudd det siste halvannet året, noe som vises i veksten til Modulight og.

70% + i fjor og positivt ebitda resultat, de omsetter jo bare noen mill euro mindre en under glansdagene, så om de får inn et par prosjekter kan det bli spennende.

Nå var de jo priset utrolig høyt under 2020-2021 og, så mye av fallet kommer nok av det. 40x sales mot nå ca 5x.

[URANIUM77]

Jeg tenker at denne aksjen kan vær med i denne tråden.
Ocean GeoLoop – en Norsk aksje som fortsatt går under radaren

AI-datasentre bygges ut i høyt tempo, og effektiv kjøling blir stadig viktigere både for energiforbruk og kapasitet.

Det som gjør Ocean GeoLoop interessant akkurat nå, er fremdriften i COOL.

SINTEF har ferdigstilt sluttrapporten etter testprogrammet og verifisert den tidligere vurderingen av testdataene. Dette er en viktig teknisk milepæl.

Ocean GeoLoop oppgir et globalt marked på rundt USD 24 mrd. for datasenterkjøling og rundt 22 % årlig vekst i datasentersegmentet.

I selskapets illustrerende 50 MW-case modelleres 80 % energireduksjon, cirka USD 13 mill. i upfront lisensinntekt og rundt USD 12 mill. EBITDA per prosjekt.

Dette er selskapets eget scenario, ikke dokumenterte kommersielle resultater. Men dersom teknologien kan levere noe i nærheten av disse forutsetningene i reelle datasentre, blir verdipotensialet betydelig.

Neste steg er konkret: Ocean GeoLoop skal identifisere en egnet partner og kunde for å bygge et demonstrasjonsanlegg og validere skalerbarheten.

Det er denne milepælen jeg følger tettest nå.

Ocean GeoLoop ASA er børsnotert på Oslo Børs, men er fortsatt en relativt lite kjent aksje sammenlignet med potensialet i COOL-caset.

SINTEF → demonstrasjonsanlegg → første kunde → kommersiell skalering.

Lykkes Ocean GeoLoop med denne reisen, kan COOL bli en svært betydelig verdidriver for selskapet.

Nå blir det interessant å se hvem som blir den første partneren og kunden. Nscale/Aker er én naturlig kandidat å følge med på, gitt satsingen på AI-datasentre i Norge.

Ikke et ferdig kommersielt case ennå – men en teknologi med et svært interessant marked og noen potensielt sterke kommende triggere.

[larslars]

Etter å ha brent meg x antall ganger er min mening at så tidlige selskaper ikke egner seg på børsen. Men det er bare meg

Edit: leser COOL-rapporten nå. Dette er jo Hans Gude Gudesen, mannen bak Opticom, Thin Film og FAST! Men hva COOL egentlig er kan jeg ikke se noe om på nettsidene deres.

[Richardames]

Ser for meg den lett kan gå 3-4 gangen på en melding om avtale med Nscale. Men langsiktig er det lav sannsynlighet for at de lykkes.

[URANIUM77]

Der er er vi nok uenige. Sannsynligheten for at de lykkes er stor å behovet for denne løsningen er enda større. Timingen er også god relatert til den enorme AI datasenter boomen som sluker energi å som er en kolossal kostnad.
SINTEF bygget og testet en fysisk eksperimentell COOL-loop i relevant modulstørrelse. De målte hvordan systemet oppførte seg i praksis og sammenlignet resultatene med en modell av testloopen.

Det viktige er at eksperimentelle data og modellen var konsistente, og SINTEF konkluderte med at testloopen opererte som tiltenkt.

Det betyr at dette ikke bare er en teoretisk modell på papiret. En fysisk del av COOL-konseptet er bygget, kjørt og testet, og de observerte resultatene stemte med den utviklede modellen.

Neste steg blir enda viktigere: Ocean GeoLoop skal finne partner og kunde for å bygge et demonstrasjonsanlegg og validere at teknologien kan skaleres. Jeg har troen på en større oppgang en 3-4 gangen. Men det er er jo mine egen private mening etter å har gjort en grundig 360 graders DD så godt jeg kan med dagens tilgengelige informasjon. SINTEF rangeres svært høyt, særlig innen anvendt teknologi, energi, prosess- og industriforskning. Det er ikke et lite kommersielt testhus.

SINTEF beskriver seg selv som et av Europas største uavhengige forskningsinstitutter, og har verdensledende laboratorie- og testfasiliteter innen flere områder. De er også blant Europas fire største institusjoner for oppdragsforskning

[Richardames]

Selv om teknologien virker i småskala, vet vi ingenting om den er skalerbar, om den har kommersiell verdi eller hvordan konkurransesituasjonen utvikler seg.

Selskapet mislyktes totalt med CO2 fangst teknologien, og snur seg nå etter vinden for å sikre sin overlevelse på en hype. Det er Ikke noe galt med det i utgangspunktet, men de har lave forutsetning for å lykkes kommersielt etter min mening. Den dagen det butter imot for AI aksjene er dette selskapet konkurs innen få måneder.

Ps, jeg har en liten post i selskapet.

[URANIUM77]

AI Datasenter utvikling er kommet for å bli og er bare i starten. Det finnes også flere andre bruksområder. Vi får se men jeg har troen å kommer til å laste opp fra i morgen. Med ønske om en fin kveld

[Bra_Britt]

Takk for at du deler, hadde ikke kjennskap til selskapet!
Hett område.
Det som skiller denne situasjonen fra de andre postet ovenstående er vel at dette selskapet ikke har hatt overskudd på driften tidligere, iaf ikke seneste 5 år.
Når de nå prøver seg innom en ny nisje blir situasjonen litt mer av forhåpningskarakter snarere enn en klassisk turn-around der selskapet typisk skal få orden og styr på sin kjernevirksomhet igjen etter en trøbblete periode.

Om man ønsker et mindre riskfyllt spill på datasenterutbygningen så finns svenske Munters, de leverer både vannkjøling og luftkjøling til store datasenter og ordreboken er sprengfull
Litt interessant situasjon da markedet har behandlet den dårlig pga softe kvartal nå seneste tiden, men omsetningsrampen ligger sannsynligvis ganske snart forut.

[URANIUM77]

Da er jeg begynt å laste opp alt som selges for jeg tror dette blir meget bra

[zappa66]

Du er ikke redd for å få en emisjon der ganske snart?

[URANIUM77]

Nei de hadde nettopp en emisjon