Denne tråden innehar så mye relevant info i seg at jeg har splittet ut alle innlegg fra tidspunktet aksjen virkelig begynte å svinge i en småprattråd:
Småprattråd:
Ultimovacs ASA: Invitation to fourth quarter 2019 result presentation
Ultimovacs ASA – Long term results from UV1 clinical study in patients with malignant melanoma
3 Likes
Eier for tiden ikke aksjer i ULTIMO, men jeg synes det er meget kritikkverdig at slike meldinger slippes i åpningstiden. Det en grunn til at resultatvarsler og kvartalspresentasjoner kommer utenom åpningstid. For et selskap som Ultimovacs er en slik melding ofte viktigere enn selve kvartalspresentasjonen.
Edit @InVivo: Dette skaper en helt unødvendig volatilitet - som er enkel å unngå. Kursen gikk fra 70,- til 39,- og opp igjen til 59,- på få minutter.
Håper du tar med deg dette videre @Neladner:)
5 Likes
UV-1 sørger for at 50% lever etter 4 år mot forventet 27,5%. Knallbra resultat.
1 Like
Minner om dette sett ift soc. Selvfølgelig aner jo ikke taxi sjåførene hva dette betyr og lempet ut. Men det er svært solid.
Dette var svært gode nyheter! Espen var turnuslege hos oss for et par år siden! Dyktig lege! Burde vært flere medisinsk utdannede aksjonærer som forstår verdien i selskapet etter så gode resultater! få pasienter, men likevel oppløftende!
4 Likes
Hvorfor falt den så mye hvis dette var bra?
Sell on news? Har ikke fulgt med i dag, så bare på Shareville at noen kjøpte på 39 og trodde det var en feil 
Kan dette handle om uhell, typisk uheldige stop loss? Kursen spratt jo raskt opp igjen. Jeg har vondt for å se for meg at noen med viten og vilje lot aksjene sine gå for kr 40 når nyhetene fremstår som nokså gode og når kursen få minutter tidligere lå på at kr 72. Jeg ser for meg at noen har fått en lei start på helgen ved at de automatisk har solgt aksjer svært billig.
Jeg har en relativt liten post i Ultimovacs og irriterer meg over at jeg ikke hadde frie penger på aksjesparekontoen til å kjøpe aksjer da de falt som verst i dag.
1 Like
Sånne reaksjoner skjer. På børs tiltrekker man seg tradere og i aksjer nesten uten omsetning kan svingningene bli enorme intradag når alle vil ut samtidig. Man har sett eksempler på det tidligere i Ultimovacs.
Det fundamentale har bare blitt styrket av dette resultatet, selv om det er få pasienter, så jeg vil anta at kursen fortsetter jevnt oppover i tiden som kommer.
Det er tross alt nok av ting som kan og skal skje fremover. Bare sørg for å gå inn med langsiktige øyne, så skal det kanskje litt til for å bli veldig skuffet. Ikke kjøp Ultimovacs hvis du ønsker å være i pluss fra første sekund eller skal prøve å trade på neste event.
1 Like
Når vi presenterer vitenskapelige data er det ikke vi som velger når vi sender børsmelding. Regelverket sier at vi skal varsle umiddelbart når opplysninger som kan påvirke kursen foreligger offentlig. Det er kongressen vi legger fram resultatene på (denne gangen ASCO-SITC) som bestemmer når vår poster er offentlig tilgjengelig. I dag sendte vi ut børsmelding og la ut posteren på våre hjemmesider samme øyeblikk som deltagere på kongressen kunne se vår poster. Vi følger kort og godt børsens regler, og det kommer vi selvsagt til å fortsette med.
Resultatvarsel og kvartalspresentasjoner kan styret (innenfor bestemte grenser) velge når styret skal behandle, men når styret har godkjent dem må vi send børsmelding umiddelbart.
33 Likes
Takk for svar!
Jeg forstår denne problematikken. Vet at dette også gjelder andre norske bioteknologi-selskap. NANO har for eksempel publisert abstract til ASH i åpningstiden ettersom det er da abstractet blir lagt ut elektronisk på sidene til ASH.
Min foreslåtte løsning er at man anmoder Oslo Børs om en børspause. Tidspunktet for når slike meldinger vil måtte publiseres er jo klart lang tid i forveien.
På sine hjemmesider skriver Oslo Børs:
“Det kan være flere grunner til at det gjennomføres børspause. Det kan for eksempel være ved offentliggjøring av kurssensitiv melding. Børspause brukes da for at markedet skal få tid til å vurdere nyheten og eventuelt trekke ordre.”
10 Likes
Det er en god tanke. Det som er vanskelig, er å vurdere hvilke nyheter som er så viktige at børspause vil være riktig. Reaksjonen som kom i dag er ikke basert på rasjonelle vurderinger av de dataene vi la frem. Å forutsi irrasjonelle reaksjoner er i sin natur svært vanskelig.
17 Likes
Jeg synes diskusjonen er nyttig å ta, men jeg er forsåvidt enig med Arnesen her. Det er vanskelig å laste Ultimovacs for at de som har valgt å bli aksjonærer selger ned aksjekursen i frykt siden de ikke greier å tolke resultatet som ble presentert. Kombinert med lavt antall aksjer i omløp og at det enda er forholdsvis lite interesse for aksjen gjorde det vanskelig å unngå en overdrevet reaksjon.
Dette er forøvrig kun min tolkning av hva som skjedde i dag.
3 Likes
Tenker at det hadde ikke vert så mange som hadde klaget på manglende børspause om kursen spratt opp med 20-30% Kunne like gjerne ha vert resultatet i dag.
Det viktigste er at markedet sitter på lik info. At noen trader News og andre kjører stopp loss raid kan ikke ett selskap lastes for.
5 Likes
Det bør jo selvsagt ikke være noe krav om børspause for å publisere studiedata. Når det er sagt, hadde det kanskje vært bedre å hatt en egen life science-børs som kunne tiltrukket seg mer rasjonelle investorer.
1 Like
Takk for at du tar deg tid til å svare en fredag kveld.
Ser at dagens tilfelle ikke er det beste eksempelet.
Jeg har lenge ment at det burde vurderes børspause når norske bioteknologi-selskaper slipper veldig kurssensetiv informasjon i åpningstiden.
Sendte en mail om dette til Oslo Børs for to år siden. Utdrag derfra:
“Er ikke Oslo Børs tjent med at slik volatilitet unngås? Dette er forøvrig et problem for flere legemiddelseskaper på Oslo Børs, ettersom spesifikke tradisjoner i bransjen innebærer at veldig børssensitiv informasjon ofte slippes midt i åpningstiden.”
Som du er inne på er vurderingstemaet for når børspause skal benyttes og når det ikke skal benyttes noe vanskelig. Min tanke har vært at dersom de nye kliniske data er av en slik art/viktighet at de skal presenteres på en klinisk konferanse, innebærer det i utgangspunktet at dataene også rettferdiggjør en børspause.
God helg!
4 Likes
Store bevegelser i kjølvannet av en slik publisering er ganske naturlig tatt i betraktning at aksjonærene sannsynligvis har hatt ganske forskjellige forventninger til resultatene på forhånd. “Gode resultater” kan f.eks. være en nedtur for den som har forventet “eksepsjonelle resultater”.
For øvrig enig i at det ville ha vært naturlig med børspause her - særlig når det kun var nødvendig med en kort pause for å kunne gi markedet betenkningstid helt frem til mandag. Man visste heller ikke på forhånd nøyaktig når meldingen ville komme slik at man kunne være forberedt på den måten.
1 Like
Veldig fint å ha tilgang til direkte tilsvar!
Jeg heller forøvrig mot å være enig med sparkonge at vi godt kunne hatt mer aktiv bruk av børspause, uten at dette skal oppfattes som noen kritikk direkte mot selskapet i dette tilfellet! Kun en generell betraktning.
Fortsatt flott helg!
6 Likes