Ultimovacs (ULTI) småprat 1

[h3nk1]

Sammenlignet med Bermuda Bros (FIL), så blir det peanuts. Inven2 solgte ~250k over børs og var ferdige 28. mai. FIL har passert 500k og har vel pluss-minus 50k igjen. Lavere kurs enn ved starten på året + trasig at dataene selges ned. Ville sett tresifret foruten.

Om man skal se positivt på det, så har kursen holdt seg påfallende godt, ene og alene takket være svenskene. Nytt gulv på mid-høy 70, og jeg tror reprisingen vil skje gradvis når ovennevnte aktør er tomme for aksjer (etter alle solemerker denne uken).

[Savepig]

Du skaper bare støy i monitor her tbh

[Fornybar]

Det er din oppfatning.

Dette er småprat og det må være rom for iltre småaksjonærer etter massiv dumping av aksjer (30% av volumet) fra 2 av de største aksjonærene i selskapet på ryggen av reprisingsverdige data som ble forsidemateriale i de største avisene i Skandinavia.

[Savepig]

Er målet ditt å gi inntrykk av at aksjen sliter, bare fordi seedinvestorer utøver det som er hele forretningsmodellen til tidligfaseinvestering? Det blir bare fryktelig usaklig kritikk av invent2 i mitt syn, aksjen går jo så det griner og det kommer inn nye folk på høye kurser.

[Fornybar]

Målet mitt er å illustrere at min mening er at aksjen lett hadde stått i 120kr etter ASCO dersom salgsvolumet ikke hadde vært så ekstraordinært stort med dumpingblokker på 5-10-20K aksjer i en smell.

Vi snakker om at selskapet knuste seg inn på det svenske markedet, men takket være disse to så fikk aksjonærene lite gjen for det.

Jeg baserer meg på mine regnestykker og hvordan jeg observerer markedet, og da sliter aksjen helt klart.

Dette er min mening, og kun en fasit i den grad jeg bare er profet og ikke allmektig.

[h3nk1]

Teknisk, rent objektivt ut fra chart, så har du helt rett @Savepig. Det sagt, som engasjert aksjonær, så er det frustrerende at et så viktig datapunkt selges på stort volum. Da må man vente enda lenger på reprisingen man mener burde skjedd i går. Og som ville skjedd uten nevnte salgsvolum siste 2 uker. Det er ikke uendelig med kjøpere her hjemme, selv ikke i Sverige.

Utover dét, så mener jeg begge perspektiver på aksjen og aksjekursen hører hjemme i en diskusjonstråd. Teknisk er aksjen flott sett fra fugleperspektiv, og rent fundamentalt leverer selskapet varene så det synger. Så bra blir det uansett til slutt.

[Savepig]

@Fornybar

Målet mitt er å illustrere at min mening er at aksjen lett hadde stått i 120kr etter ASCO dersom salgsvolumet ikke hadde vært så ekstraordinært stort med dumpingblokker på 5-10-20K aksjer i en smell.

Vi snakker om at selskapet knuste seg inn på det svenske markedet, men takket være disse to så fikk aksjonærene lite gjen for det.

Jeg baserer meg på mine regnestykker og hvordan jeg observerer markedet, og da sliter aksjen helt klart.

Dette er min mening, og kun en fasit i den grad jeg bare er profet og ikke allmektig.

Helt ærlig:

Nei. Kjøpsinteressen i Ultimovacs har slett ikke vært høyt nok til å forsvare en reprising av selskapet til type 4 milliarder+, da hadde du bare fått en ny crazypeak som hadde utløst en masse volatilitet.

Nå bygges det istedet en god base som kursen kan springe fra når den føler det er riktig, f.eks i august når folk med sjekkhefte er tilbake fra ferie.

[Fornybar]

Jeg snakker fra et fundamentalt ståsted hvor jeg ser på økning i LOA og dens påvirkning på rNPV. Det tekniske forholder jeg meg ikke til nå, hvor kursen skal passe inn mellom to streker.

700 nye aksjonærer i Sverige og gud vet hvor mange i Norge vitner om en helt enorm kjøpsinteresse etter de mest lovende dataene til nå atpåtil i kombinasjon med verdens ~2. største legemiddel.

Og stor salgsinteresse fra to gigantiske aktører.

[Quadruple]

Det skaper jo ofte usikkerhet når store eiere selger seg ned. Noen avventer kjøp og andre selger selv, i tro på at de store vet mer og gjør riktigere valg. Men det skal man være forsiktig med å tro.
Det skjer stadig vekk at fond og store eiere også gjør store tabber. Eksempelvis ble PLT solgt ned fra 50 til under 10 kroner av et fond som “solgte høns i regnvær”. Da de var ferdigsolgt gikk aksjen raskt opp og er nå 185 etter å ha vært helt oppe i 250, fortjent eller ikke.
I PHO solgte også største eier seg ut på verst tenkelige tidspunkt ifjor og kursen stupte til 50, før den begynte klatringen mot 150 som ble nådd for noen dager siden. Sikkert mange andre gode eksempler. Hovedsaken er om potensialet er inntakt eller forbedret. Og det er det vel for ULTIMO?

[h3nk1]

@h3nk1

Nærmer seg 700. Det tilsvarer økningen PHO har hatt på det siste halve året, og AZT sin økning siden nyttår. Antallet svenske aksjonærer i disse er hhv. 1219 og 2852.

Til videre sammenligning har NANO 140 svenske aksjonærer, BGB 84, TRVX 82 og PCIB 46.

Man kan bare lure på hva kursen ville vært uten disse store nedsalgene - antagelig tresifret.

Stabilisert seg rett under 700. Ellers er FIL straks tomme, noe som bør bidra til mindre salgspress. Også verdt å merke seg at Deutsche Bank øker sakte men sikkert.

[Fornybar]

Må vel si oss rimelig fornøyd med det. Et antall som bare burde øke de neste årene med alt som vil komme.

Dette som jeg skrev for noen uker siden da ASCO-resultatene ble kjent er vel der landet ligger akkurat nå. Noen ting skal komme, andre kan komme.

I løpet av året skal selskapet utvikle seg videre, og dersom alt går etter planen har de i løpet av året

• innrullert første pasient i DOVACC
• innrullert første pasient i FOCUS
• lest av sikkerhet og gått til neste dosenivå i TENDU (TET)
• publisert 2-årsdata fra 20 pasienter i kohort 1 av pembrolizumabstudien
• publisert 1-årsdata fra 10 pasienter med 75microgram GM-CSF i kohort 2 av pembrolizumabstudien
• lest av innledende sikkerhet av flere TENDU-dosenivåer
• innrullert godt videre i INITIUM, NIPU, FOCUS og DOVACC

I tillegg så har de uttalt flere ganger at de

• kontinuerlig søker etter flere gode muligheter for å utvide fase 2-programmet (noe som er en så god mulighet for å oppkapitalisere selskapet at jeg er 99% sikker på at det kommer)
• jobber med regulatoriske fordelsprogrammer (Fast Track, Breakthrough Therapy Designation) hos FDA og EMA. Nå har vi enda ikke fått inngående kjennskap til pembrolizumabstudiedataene, men rent overfladisk virker dataene såpass overbevisende at FDA burde kaste seg etter denne vaksinen.
• jobber med patenter. Patenttildelinger er nesten det mest verdifulle et biotekselskap kan ha. Uten IP eksisterer ikke selskapet, og følgelig så vil tildelinger av utvidelser (UV1) og nytildelinger (UV1, TET) være av særdeles positiv karakter, og det burde øke verdien av selskapet. Særlig patenter på plattformen TET (dersom sikkerhet bekreftes) og utlisenskandidaten UV1 burde virkelig monne.

Min teori er at jo flere som følger med selskapet, jo flere kjøpere vil ønske å øke på deriskinger de neste årene før readout av hovedstudien INITIUM.

I tillegg vil det komme bull runs på kjente triggere, og nedturer fordi oljen faller eller dollaren taper seg i verdi.

Og, for å være helt ærlig: det er nok tre big pharma som har fått de analyserte dataene fra pembrolizumabstudien i hendene allerede, og ingen her vet hva de vil gjøre.

[Hallakis]

@Fornybar

eller dollaren taper seg i verdi.

Uff, håper ikke dette skjer. Da blir det ikke mange økte kursmål hos Patrik Ling hvertfall

[Fornybar]

Olaparib, Durvalumab and UV1 in Relapsed Ovarian Cancer - Full Text View -...

Mulig jeg ikke har fulgt med i timen, men det later å være klappet og klart og godkjent i Danmark. Det er i så fall strålende nyheter, for jeg nekter å tro det ikke har vært en viss usikkerhet ifm timeline på denne studien i og med at det er en ny dobbelkombinasjon hvor det ikke har vært gjort fase 1-studier.

[polygon]

Det har vært skrevet mye om Brown Brothers-salgene som kan virke litt misvisende om man ikke kjenner til detaljene:

Ni av Fidelity Investments International sine fond eide pr. 17.05.21 til sammen 1.610.002 aksjer i Ultimovacs, og dermed rett over 5% av selskapet. På dette tidspunktet var disse fordelt på bla. tre konti hos av Brown Brothers på topp 50 med til sammen 817.189 aksjer, noe som betyr at det var 792.813 aksjer fordelt på flere mindre konti utenfor topp 50. Jeg har en komplett aksjonærliste fra starten av året som viser at det ikke er flere enn disse synlige tre hos Brown Brothers.

Dagen etter flagget de salg av 30.453 aksjer som ble gjort av en av tre konti på topp 50-listen som før salget hadde 519.613 aksjer. Siden den tid er det blitt solgt videre fra denne kontoen, og den er i dag nesten tom. De to andre Brown Brothers har ikke solgt noen ting, og vi kan også med ganske stor sikkerhet si at ingen av de kontoene under topp 50 eid av Fidelity har solgt noe heller. Om de selger den kontoen de har solgt fra helt tom, så har de altså fortsatt 1.090.389 aksjer, og med det solide 3,4% av selskapet.

Her er hva jeg tror:
De ni fondenene til Fidelity har hver sin basisbeholdning på hver sine konti, men har i tillegg en andel i en felles beholdning hos Brown Brothers som har hatt en klart definert exit-strategi. …som f.eks. 100% gevinst og stort nok volum.

Men poenget er altså at de veldig kompetente analytikerne hos Fidelity etter all sannsynlighet ikke har mistet troen på Ultimovacs, og de ønsker fortsatt å være en av selskapets ti største eiere.

[theroger]

Hvis noen vil fordype seg i Sara Mangsbo sitt arbeid i helgen:

WO2021110989-PAMPH-20210610-1376.pdf (4,1 MB)

(Ble offentlig igår)

[Fornybar]

What am i looking at? TET?

[Hallakis]

Noe patentgreier på TET?

[polygon]

Dette er nok mer spesifikt TENDU.

Ledelsen har omtalt upubliserte patenter i forbindelse med TET-plattformen i flertall, så det blir nok flere synlige kommende måneder/år.

[theroger]

Overlege Anna Winge-Main ved Oslo universitetssykehus og Healthtalk diskuterer ASCO høydepunkter i føflekkreft. UV1 blir omtalt ved ca 18:35. Blir også tatt med litt om INITIUM

Høydepunkter ASCO 2021: Føflekkreft

Høydepunkter ASCO 2021: Føflekkreft

[Fornybar]

Jo flere sjekkpunkthemmere som viser effekt, jo mer bruk for immunboostere er det. For et vanvittig tidspunkt det egentlig er å entre scenen på for Ultimovacs.