Helt utrolig å se folk slipper ut aksjene på samme kurs som før 80 % OS dataslipp???
Ikke glem at aksjen har hatt en utrolig utvikling de siste ukene
Ser ut som en god inngang nå, virker ikke som den skal under 140 igjen!
Det er vel de som roper høyest at “denne skal til 1000”, som selger regner jeg med. 
1 Like
Ville ikke blitt overrasket om nissene i FTF har lånt ut litt. At det er volatilt på disse nivåene er å forvente. Men, svenskene har ikke solgt på data, og ei heller TI. Dataene kunne ikke vært bedre.
Så da er det en større aktør som vekter ned, eller en short som snart finner ut at det ikke var spesielt lurt å forsøke seg (igjen). Sist gang ble det vel dekket inn 80 prosent over der den ble satt.
Neste milepæl blir 200 kroner, og den vil nås dersom vi får rett i at selskapet fortsetter å rekruttere, lander regulatoriske designasjoner, nytt partnerstudie og/eller plattformtech-patenter.
5 Likes
Smått utrolig at vi er tilbake på nivået før 2års data og 80% overlevelse.
Hva kan man forvente/se for oss på SITC som pågår fra ons. 10. nov. 2021 – søn. 14. nov. 2021.
Siste data, og all data som U for øvrig har hatt hittil må vel være gull å dele på en slik arena.
2 Likes
Da ble det sell-on-news som vanlig, bare litt forsinket.
Bravo. Kun opp 100% på tre måneder.
1 Like
Var vel litt som forventet det fallet her når den har gått så mye. Det kunne jo finnes bra mange grunner til å selge nå også egentlig.
Jeg er ikke noen aksjeekspert men brukte en del av fjoråret på å lese ulike oppgaver om verdsetting av Biotech. Endte på Ultimo med alle Biotech pengene mine da jeg syntes det så mest spennende ut. Men jeg var også rimelig klar med med selv på at greia for meg egentlig ikke var å beregne et kursmål. Kursmålet mitt var kanskje oppunder 1000,-. Så det er jo fint.
Men greia for meg var egentlig; “Hvor mye vil jeg investere med omtrent 25% sjanse for å vinne?” Nå er sjansen muuuuligens fortsatt bare 30%. Skyt meg om jeg tar feil. Mange her som virker å ha gått peilingskolen.
I det perspektivet vurderte jeg også å selge på 160-ish. Det kunne jeg lett forsvart. Men jeg sitter da jeg gambler på at akkurat ULTI kan gå hele veien. Kanskje jeg ikke sitter til 1000, men jeg sitter til langt over 160. Dog med forventning om en humpete reise.
4 Likes
Tror kr 1000 og mer kan være oppnåelig om studieresultatene blir så gode som vi tror og håper på. Men det som er sikkert er at det blir ikke en kursdiagram i en rett linje herfra og til en kurstopp. Det vil garantert bli humpete med bratte kursoppganger og etterfølgende korreksjoner og lengere og kortere konsolideringsperioder. Har vært aksjonær i Ultimovacs fra dag1 på børsen og tenker være med i mange år med mindre selskapet blir kjøpt opp til en anstendig pris.
4 Likes
1 Like
«Ultimovacs har vært en børsvinner med kursoppgang til 145 kroner. ABG-analytiker Patrik Ling har hatt kjøpsanbefaling på aksjen, men hans kursmål på 125 kroner er kraftig utdatert. Det har han gjort noe med nå. Nytt kursmål er satt til 200 kroner etter lovende Ultimovacs-resultater. Ling gjentar dermed kjøpsanbefalingen på aksjen.»
Går kjapt i svingene i den redaksjonen. Her har de altså byttet om navnene. Men ikke noe oppdatering fra ABG ennå må man vel konkludere med.
3 Likes
Kursmål?
200 det nye er det ikke?
Til DNB, ja. Vi venter på hva ABG har som nytt kursmål 
Ikke kommet noe nytt fra Edison? Noen som husker hva deres lå på?
Edisongroup hadde verdivurdering på 128,- den 3. September. Da stod stod aksjen i 98,- … Tror ikke de har oppdatert verdivurderingen siden, så vurderingen er utdatert til gangs. Ref: Ultimovacs - Data continue to impress in Phase I UV1 study | Edison
Åpenbart at markedet ikke har forstått at den viktigste delen av dette dataslippet ikke er kommet ennå. Misforstå ikke - overlevelse er naturligvis det viktigste endepunktet, men når data er såpass unge som de fortsatt er etter to år, så er responsdata en mye viktigere indikasjon på hvilken klinisk effekt medisinen har, og hvilken overlevelse man får til slutt. Vi vet at seks av de tyve pasientene ikke lenger hadde noen målbare tumorer (CR) etter 18 måneder. Det vi kunne forventet etter 18 måneder dersom UV1 ikke hadde effekt, var en enste CR! (det er 5% som er det relevante tallet i intervallet CMO oppgir). Og vi vet fortsatt ikke om det nå gjelder enda flere! Om det er tilfellet, så går vi fra en overveldende sannsynlighet for at UV1 har vesentlig klinisk effekt i denne pasientgruppen, til en kosmisk sannsynlighet for at den ikke har det.
8 Likes
ABG la seg på 180. DNB har 200. Edison legger seg vel rundt der også.
På siden av kursmål, så kan man med god grunn argumentere for at R/R aldri har vært bedre med disse dataene. Eller som @polygon sier: selskapet aldri har har vært billigere.
4 Likes