Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Ultimovacs (ULTI) småprat 1

Av listene vet vi nå at brannsalget / kursfallet i all hovedsak skyldes et knippe amerikanske kontoer som har solgt grunnet mildt sagt urolige makroforhold. Av siste liste ser man blant annet at Sissener sitt fond tok i mot det aller meste. En perfekt storm av pandemi, historisk sektorkrakk, børskorreksjon og nå krig på kontinentet har gjort det mulig å få tak i volum under 100-90-80 kroner. Det er trolig en forbigående mulighet.

8 Likes

Siden jeg oppsummerte caset i fjor har det vært et par utviklinger. For det første har de presisert avlesning av INITIUM mer nøye inn i 1H23. De har meldt godkjent sikkerhet i 2. dosenivå i TENDU og gått videre til 3. dosenivå, OG de har hintet videre om hva som kan komme som en sjette randomisert studie.

Kursen har STUPT videre ned og ligger nå på 70-tallet midt immellom rentefrykt, shortsalg, inflasjon og krigsfrykt. Jeg kommer ikke unna at det føles som om TI fikk en ny sjanse til å hamstre aksjer i et selskap som kan bli veldig spennende den dagen sentimentet snur, for caset har sementert seg som enda bedre og mer visible siden kursen var > 120.

10 Likes

Er det ikke snakk om 1H23?

1 Like

Jo, profeten har dysleksi. Q1 23 er mest sannsynlig. Og jo lenger tid det går jo bedre data vet man at det er…

3 Likes

Åpenbart. Takk for at du catchet det.

1 Like

https://www.onkologiisverige.se/wp-content/uploads/2022/03/Superentreprenören.pdf

10 Likes

100…

3 Likes

Hva trodde du? Det er et stort felt med mange forskjellige kombinasjoner. Vaksiner og andre immunstimulatorer, nye sjekkpunkthemmere og f.eks PARP-hemmere er vel bare noen av gruppene. Vaccibody sin fase 1/2-studie i livmorhalskreft og bemcentinib i kombinasjon med Keytruda er to andre norske studier som søker å være en del av svaret.

For Ultimovacs sin del så er det kjempegode nyheter dersom det valideres fra noen andre at tillegg av relevante t-celler øker effekten kombinert med sjekkpunkthemmere. Nettopp fordi det øker sannsynligheten for at UV1 kan gjøre det samme, OG rasjonalet og sikkerheten (hittil) for UV1 er ideelt for å bli en del av nesten all kreftbehandling.

5 Likes

I dagnes Radium om Nordic Nanovector, så snakker de selvfølgelig om det at Paradigme ikke klarte å rekruttere en eneste pasient på siste rapport, og i den forbindelse sier Einarsson om Ultimovacs:

“Det viser litt av utfordringen - man må virkelig jobbe opp mot disse key opinion leaders, disse klinikerne, for å få de til å bli sultne på å ville inkludere pasienter i studien. Og jeg kan jo også si der at i Ultimovacs, så har vi jo vært så heldige da at vi har hatt små, men tidligere fase I-studier som stadig har kommet med nye data, og så fort disse dataene har vært klare, så har våre folk vært på ryggen på alle sites og alle klinikere for å fortelle dem at nå har vi enda mere data som peker i den riktige retningen, som gjør at de da sier ‘Wow!’, da blir de enda mer motivert for å inkludere pasienter”.

Engasjerte klinikere er ikke bare bra for progresjon i studiene, det er også et sterkt signal om at de personene som er aller best kvalifiserte til å mene noe om sannsynligheten for at UV1 faktisk virker, tror at den er høy!

21 Likes

Alt ser så lyst ut for Ultimovacs at jeg lurer på hvordan 80% av aksjene i hele denne nedadgående trenden har stort sett holdt seg blant de 50 største. Det er altså shorten til Norda og retails med til dels små poster som har senket kursen med nesten 60% på rimelig kort tid. Hvorfor forsvarer ikke noen av top 50 verdien som ble bygd opp. Og hvorfor selger de ikke?
De må ha sett at det er et stort rasjonale for at dette blir medisin, noe jeg også ser selv om jeg har langt igjen til jeg blir synlig på top 50.

2 Likes

Fordi de er “in it for the end game”. De driter rett og slett i hva 40k omsatte aksjer priser selskapet til akkurat i dag.

7 Likes

Fordi de er fullt investert.

2 Likes

I’m back :partying_face:

Trodde jeg misset toget da jeg tok gevinst.
Godt å være tilbake.

1 Like

Standard å ta gevinst “aaaaltfor” tidlig, men det behøver ikke være et så dårlig alternativ. Det verste er når man har masse gevinst men ender med å selge ut i tap :stuck_out_tongue:

3 Likes

Når jeg mente det var en historisk god kjøpsanledning i Ultimovacs på 100 kroner, så kan dere tenke dere hva jeg mener om kurser på 70-tallet. Det er akkurat som aksjegudene skal gi TI en ny mulighet til å handle aksjer som er tilsvarende like billige som 40 kroner våren 2020.

Selskapet rekrutterer i full hastighet, er finansiert over avlesningene, har levert flere gode data, nye regulatoriske designasjoner (2x Fast-Track og ODD) og registreringsmulighet i NSCLC siden kursen var mer enn dobbelt så høy.

1 Like

Også hentet de penger på 125kr, noe som virker latterlig bra timet når man ser kursen rundt 70-75 nå.

Ja, en liten emisjon som sikret de en randomisert fase 2-studie i verdens aller største indikasjon sammen med verdens mest brukte legemiddel, noe som i hvertfall burde gi en generisk LOA på 10% på indikasjonen. I UV1’s tilfelle, med det solide rasjonalet, med solide fase 1-resultater samt annen (uavhengig) forskning som peker mot at UV1 kan ha god langtidseffekt i lungekreft ---- Burde det minst kunne bli satt LOA på 20% i indikasjonen.

Det vil si at jeg tipper - uten at jeg gidder å regne på det - at aksjen nå blir tradet rundt halvparten av den teoretiske verdien av denne ene indikasjonen… Og de FORTSETTER altså sannsynligvis å starte studier som er potensielle registreringsløp (fase 3) med tiden - for å gjøre legemiddelet attraktivt for salg.

Det ekstreme blir jo da at alle resultater som beveger sannsynligheten for at UV1 har effekt eller vil lykkes beveger regnestykkene i de andre indikasjonene, og dermed rNPV for Ultimovacs.

Ved gode resultater har muligens to randomiserte studier lest av om litt over 12 måneder, og de to studiene vil flytte nåla på alle de andre indikasjonene.

Jeg kommer ikke unna å se et gigapotensiale her, spesielt fra en verdi på rett rundt 2,5mrd NOK, og så langt peker alt mot at UV1 kan ha effekt sammen med sjekkpunkthemmere.

6 Likes

5 Likes

Hehe.

Når datteren min på 2,5 år spør meg “Pappa, regnestykkene mine tilsier at denne aksjen er helt underpriset” så pleier jeg å svare “dersom aksjene alltid skulle vært priset helt optimalt ville vi aldri fått anledning til å finne de helt ekstremt gode kjøpsmulighetene, jenta mi.”

3 Likes

Kan du av hensyn til de av oss som var med på denne, slutte å gni det inn?!

:sweat_smile:

5 Likes