Vi får håpe på gode resultater og avtale i 2023, har nok troa på det selv.
I denne studien brukte de Nivo, men i pivotal studien kjører de med pembro.
Vet du hvorfor de byttet CPI?
Nei det har jeg ikke peiling på.
Tror svaret er så enkelt som at MSD/Merck ønsket det mer enn BMS.
Fra prospektet:
“While the MM1636 trial investigates IO102-IO103 in combination with nivolumab, we have made the commercial decision to investigate IO102-IO103 in combination with pembrolizumab in the upcoming Phase 3 trial. Nivolumab and pembrolizumab are both IgG4 subclass antibodies that target the PD-1 receptor. In a comparative data analysis by Moser (Annals of Oncology 2020), researchers found no difference between the effectiveness of frontline pembrolizumab and nivolumab in patients with advanced melanoma. The Phase 3 trial will include a concurrent evaluation of the initial participants to allow for an assessment of safety, or safety run in. The pembrolizumab for this trial will be supplied by Merck pursuant to a Clinical Trial Collaboration and Supply Agreement that we entered into in September 2021.”
Men synes virkelig vi skal slutte å bekymre oss for IO Bitoech. Deres fase III leser av primærendepunkt i 2025 (PFS) etter en interim rundt årsskiftet 2023/24 (ORR). Før den tid er UV1 et helt annet sted enn nå.
Begge selskapers teknologi er peptide-baserte vaksiner (IO bruker adjutanten Montanide i dag, som i likhet med GM-CSF også gir bivirkninger). Så dersom de begge viser seg å virke, så kan de kanskje endog finne sammen rundt et TET-molekyl en gang i fremtiden?
Tror kanskje det er en del investorer som er preget av PCI Biotech og Topaz-1 fadesen. Men det er overhodet ikke en risiko for at noe lignende skal skje med nåværende program i Ultimovacs.
11 Likes
https://www.uu.se/forskning/swedeliver/news?tarContentId=1010000&languageId=1
What values does Ultimovac’s involvement in SweDeliver bring to your operations?
“The greatest value that we have gained from our participation in the consortium so far is networking along with broadening of our knowledge concerning novel technologies and synthetic research models which may allow us to generate data on issues and questions which we may otherwise not have been able to address. Data and knowledge on the pharmacological characteristics of the type of molecules that we work on is of course of high value for our business, as it allows us to take knowledge-based development decisions and thereby reduce risks for our company.“
6 Likes
2022 er året hvor #fintwitter oppdager Ultimovacs.
9 Likes
Hva betyr #fintwitter for oss vanlige dødelige?
1 Like
Det er en hashtag for folk som bruker twitter og er opptatt av finans/aksjer.
Det er svært lite aktivitet på norsk #fintwitter når det gjelder biotek. Ikke ulogisk ettersom det har vært så mange skuffelser de siste årene. Planen min er å bruke twitter til å gjøre de gode sjansene synlig for meg selv og så får resten bare gå som det går 
6 Likes
det er bare å lese omigjen for å underholde stayervilje… Ultimovacs - Cancer vaccine with virtually universal potential | Edison
3 Likes
Det skjer ting i indikasjonene, men de garderer godt, jeg er usikker på smlc nå?
Dette ble løst ved at Norda sannsynligvis lånte 100k aksjer av KLP før påske. De ≈40K hadde de allerede kjøpt. Norda er altså fortsatt mest sannsynlig 100k short. En sum som jeg i enda mindre grad skjønner at de gidder å gjøre seg til moralsk paria for.
Men det som kanskje er enda rarere, er at det sitter en forvalter i KLP som eier over 200k, som finner det opportunt å tjene noen få tusenlapper på å låne ut akkurat nå, fremfor å tvinge Norda til å kjøpe i markedet.
3 Likes
Kanskje Einarsson burde kommentere litt her?
Problemet er ikke aksjeutlåning , men manglende etterspørsel etter U aksjer. Den problemstillingen er mer relevant og interessant.
Mulig dette er nytt for enkelte, men man er altså midt i et historisk krakk for sektoren:
På den positive siden, så ser det veldig bunnete ut, og man kan kjøpe kvalitet på billigsalg.
2 Likes
Rart at det ikke er en sterkere kjøpsside når aksjen er så «lovende». Forklaringen er sannsynligvis at de som kjenner godt til aksjen er fullastet, og at markedet for øvrig knapt vet om aksjen. For ordens skyld, jeg sitter tungt i aksjen.
Nei, det er jo nettopp det at det ikke er rart. Det er ikke kjøpere noe sted i life-science for tiden (bøttevis av selskaper handles til sub-cash verdsettelser). I tillegg hentet selskapet nylig penger, noe som ytterligere reduserte kjøpstrykk over børs. Når sentimentet snur, og det roteres likviditet i vår retning igjen, så vil det være mange som har lyst til å handle Ultimovacs.
Edit:
INITIUM er fullrekruttert (!) innen utgangen av denne måneden (mitt anslag), og uavhengig av sektorsentiment, så vil det gradvis bli økende kjøpsinteresse etter hvert som man nærmer seg avlesning.
La oss håpe det. Og at man ikke forklarer sentimentet i aksjen via KLPs utlån. Det var denne tankegangen jeg grep fatt i.
2 Likes
Er jo ikke fryktelig viktig akkurat hvilken dag det blir, men det vil definitivt skape fokus på at dette er et selskap (og da kanskje først og fremst medisin!) som har klart å fullrekruttere en stor studie så og si etter plan - på tross av pandemi i nesten hele perioden.
23 Likes