Problemet er ikke aksjeutlåning , men manglende etterspørsel etter U aksjer. Den problemstillingen er mer relevant og interessant.
Mulig dette er nytt for enkelte, men man er altså midt i et historisk krakk for sektoren:
På den positive siden, så ser det veldig bunnete ut, og man kan kjøpe kvalitet på billigsalg.
2 Likes
Rart at det ikke er en sterkere kjøpsside når aksjen er så «lovende». Forklaringen er sannsynligvis at de som kjenner godt til aksjen er fullastet, og at markedet for øvrig knapt vet om aksjen. For ordens skyld, jeg sitter tungt i aksjen.
Nei, det er jo nettopp det at det ikke er rart. Det er ikke kjøpere noe sted i life-science for tiden (bøttevis av selskaper handles til sub-cash verdsettelser). I tillegg hentet selskapet nylig penger, noe som ytterligere reduserte kjøpstrykk over børs. Når sentimentet snur, og det roteres likviditet i vår retning igjen, så vil det være mange som har lyst til å handle Ultimovacs.
Edit:
INITIUM er fullrekruttert (!) innen utgangen av denne måneden (mitt anslag), og uavhengig av sektorsentiment, så vil det gradvis bli økende kjøpsinteresse etter hvert som man nærmer seg avlesning.
La oss håpe det. Og at man ikke forklarer sentimentet i aksjen via KLPs utlån. Det var denne tankegangen jeg grep fatt i.
2 Likes
Er jo ikke fryktelig viktig akkurat hvilken dag det blir, men det vil definitivt skape fokus på at dette er et selskap (og da kanskje først og fremst medisin!) som har klart å fullrekruttere en stor studie så og si etter plan - på tross av pandemi i nesten hele perioden.
23 Likes
Da er GF ferdig, opsjoner fordelt og det er klart for å begynne å slippe kursdrivende nyheter fremover.
Fest “sikkerhetsselene” folkens:blush:
Om du tar en kikk i insidertråden finner du nok hint om hva som blir en av de første hyggelige meldingene 
1 Like
Heldig for opsjonsmottagerne at kursen har blitt holdt nede i bunn da i hvert fall 
Lol.
Like før Ultimovacs blir insidere for å sjekke hva de snart må børsmelde.
1 Like
Derfor det heter insiderhandel
2 Likes
Absolutt. I flere og flere tilfeller ser jeg at graverne her inne er timer, dager og uker før ting blir offisielt, fordi man f.eks kan forholde seg til indisier eller kan bevege seg raskere enn selskapene som faktisk må komponere børsmeldinger og få disse sendt ut. At de flinkeste av de også er insidere og publiserer informasjon der er ganske verdifullt til tider.
1 Like
35 Likes
Da kan analytikerne smøre på minst fire år til med “peak sales” 
Men mest betydningsfult er sannsynligvis at det BP som lisensierer eller kjøper UV1, vil få forlenget og økt(!)sine peak sales av sin eller sine CPIer ytterligere.
Ofte representerer patentmeldinger fra bioteks potensielle kommersielle muligheter - her har meldingen en direkte (og høy!) verdi.
27 Likes
Hva!!! Skal de fordele inntektene over 4 ekstra år??? Seeelg. 
(Det er ironisk ment asså 
Dette høres jo veldig bra ut, men kan noen forklare på en enkel og kortfattet måte hva det strengt tatt innebærer av muligheter, potensial og eventuelle verdier utover det faktum at man besitter patentet.
1 Like
Patenter hindrer at produkter blir kopiert. I de fleste bransjer vil en kopi kunne selges litt billigere enn originalen med samme profitt. I legemiddelindustrien er forskjellen enorm pga. de enorme utviklingskostnadene som lå bak originalen.
Når et legemiddel ikke lenger har patentbeskyttelse (eller markedsbeskyttelse som følge av regulatoriske privilegier), så kan man man altså ikke ta i nærheten så godt betalt fordi man etterhvert møter konkurranse fra det som i denne bransjen kalles generika eller biosimilars avhengig av om det er syntetiske eller biologiske legemidler det er snakk om.
3 Likes