Nei, den eneste som har tjent på Ultimovacs det siste halvåret er Chistian Åbyholm, så det er nok ham 
Edit: Nei, det ER faktisk en som har ganske mange aksjer i Ultimovacs, så det ER det som er referansen hans.
Ikke SÅ lenge siden jeg sjekket om det var ledig, da alt var så gildt i fjor høst etter ny registreringsmulighet i lunge og emisjonen på kurs 125, så det var da som rakkern.
Et spørsmål jeg undres over er hvor man kan sitte over avlesning, om ikke man kan gjøre det i dette selskapet. Transformativt potensial for kreftbehandling, gode signaler (fra studier og rekruttering) og et etter hvert godt beskrevet vitenskapelig rasjonale.
Snakk om å løfte seg selv opp til legendestatus på Tekinvestor 
Tror en del sliter med selvtilliten etter store tap i de andre biotekaksjene og sliter med å tro at man virkelig kan være blant de ytterst få som blir skikkelig rike på farma aksjer. Vet at feks Nano aldri har hatt samme standing som det U har nå og sikkert ikke kan sammenlignes av mange grunner, men jammen var det full fyr i teltet da Nano hypen og forventningene sto på som verst da den lå på la oss si rundt 80-100 kr
Men krysser fingrene for at Ultimovacs får det til, og satser på det også!
NANO og PCIB er kanskje ledig
Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
Dette har de hatt flere gode gjennomganger av, men jeg klarte ikke finne det nå på morgenen. De har fulgt opp alle pasientene mtp på sikkerhetssignaler i friske celler og ikke funnet noen signaler på at t-cellene angriper friske celler. I tillegg sier vel teorien at stamceller er “beskyttet” mot angrep fra t-celler ved å ha et mikromiljø som ikke slipper de til og f.eks ved at de ikke uttrykker telomerase på overflaten av cellen selv om genet er skrudd på.
Det blir spennende å se hvordan veien blir mot å få vaksiner inn tidligere i behandlingsforløpet, og om vi noengang kommer oss helt til vaksine som forebygging av visse former for kreft. De studiene kommer til å bli lange og krevende, og også avhengig av hjelp fra andre organisasjoner. Godt Ultimovacs har så stort kontaktnett som de har.
At Jonas Einarsson har overlatt styrelederjobben i Hubro Therapeutics til Kongstun Arnesen siden “det ble vanskelig å jobbe med de samme tingene i to selskaper” tyder i mine øyne på at de er godt i gang - og kanskje får vi vite noe i løpet av året.
Fornybar, stemmer det at stamceller ikke uttrykker telemerase på utsiden av cella, mens kreftcellene alltid gjør det. Ellers hadde vel teorien bak UV1 blitt vanskelig.
Kan vel sterkt anta at hvis det finnes en mekanisme i genene for å skjule uttrykk av proteiner så klarer nok kreft til slutt å oppdage og “lære” seg den måten og.
Stamcellene lever i såkalte “immunological niches”, som gjør at de er lite tilgjengelig for immunforsvaret.
Man har ikke sett noen tegn til at UV1 (eller andre/tidligere lignende vaksiner) påvirker stamcellene, -noe de opplagt følger med på.
Kunne vel ha sløyfet Alltid, men pr dato kan jeg ikke huske at den problemstillingen har blitt nevnt/ har blitt oppdaget. Dog om noen typer kreft tilegner seg den kunnskapen fra de ca 85% av krefttypene som har telomerase, er det vel mer enn nok kreft for UV1 å ta tak i. Cpi virker vel heller ikke på alle krefttyper, som dermed antagelig spiser av 85 prosenten med telomerase.
Det har blitt nevnt. Stamceller er vel gjemt bort med sitt eget kretsløp uavhengig av kroppens vanlige system. Uten at jeg klarer ordlegge meg perfekt biologisk for å få fram hva jeg mener.
Alternativet til telomerase-enzymet for å opprettholde telomere-lengden i DNA omtales som ALT, eller ALT pathway. Hvordan mekanismen fungerer her forstår man ikke så vedlig mye av. Men det er uansett helt spesifikke krefttyper som bruker denne mekanismen, helt grunnleggende for svulstens vekst, og dermed ikke noe krefttyper som bruker hTERT kan “lære” seg. …er jeg ganske sikker på.
Jeg tenkte mer på å skru av uttrykket av hTERT på utsiden av cellen, men jeg kan for lite om dette til å uttale meg særlig mer enn å stille spørsmålet…
Endelig noe @Neladner kan bidra med igjen 
?
Er pokker så dårlig likviditet i dette papiret. Prøvd å fiske til meg aksjer både i går og i dag. Tenkte først å bygge opp en større posisjon men vet ikke om jeg tør å øke sizen stort mer, skal lite til å for å dumpe den nedover (eller oppover).
Du kan legge svært liten float på toppen. Derfor bevegelsene blir store når det først kommer volum (ref. i fjor høst). Grunnen til presset kurs er at Fidelity har solgt kontinuerlig siden mars måned. Kursen ville sett på tresifret foruten. De har litt igjen om de skal ut med alt, men de kan jo også stoppe når som helst. Når de er ferdige er i praksis salgssiden borte, og det er fritt frem for at aksjen kan stige på forventinger og nyheter gjennom H2.
Når er de omtrent ferdige, gitt at de fortsetter i samme tempo og skal helt ut?
Jeg håper de tar seg veeeeldig god tid. seigpining.
Og helst ikke tegn til readout før folk er blitt grundig lei av å vente i tillegg. gjerne over mars/april neste år.