Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Ultimovacs (ULTI) småprat 1

Biotek
#6964

Jeg forstår at for studien som blir gjort i China for cevira av Asieris, Photocure partner, er denne type;
A type of clinical trial in which neither the participants nor the researcher knows which treatment or intervention participants are receiving until the clinical trial is over. This makes results of the study less likely to be biased. This means that the results are less likely to be affected by factors that are not related to the treatment or intervention being tested.

Kan dere si meg forskjellen på studien som Ulti gjennomfører.

#6965

Den beskrivelsen der er av en dobbelt blindet studie. Alle Ultimovacs sine studier er open label, som betyr at både lege og pasient vet hvilken medisin som brukes. Det man er mest redd for med open-label i kliniske studier er placeboeffekten. Men den er man enig om at er tilnærmet ikke-eksisterende i kreft.

5 Likes
#6966

Og Cevira sjekkes mot placebo (tror jeg) mens UV1 sjekkes mot noe man allerede vet har effekt. Ville vært vanskelig å rekruttere til Cevira-studien dersom pasienter visste de fikk placebo, antar jeg. Mens Ultimovacs har fordelen ved at alle deltakere får en behandling man vet kan ha effekt.

3 Likes
#6967

Tusen takk, men har jeg to spørsmål. Hvorfor vet man at UV1 har effect? Cevira hadde gode resultater fra phase II har UV1 phase II resultater? Nå når alle pasientene er behandlet i cevira studien 402 pasienter, hvorfor kan en da ikke offentliggjøre resultatet, det er 3mnd siden. De første pasientene ble behandlet 2 eller 3 år siden?

#6968
#6969

Man vet ikke dette. Derfor man gjør fase 2 og evt fase 3.

Nei, men de har fullført 1 studie som de regner med å få data fra i 1H23, i tillegg til at de nok fullfører en til straks som de også får data fra i 1H23.

#6970

Her var det mye å studere, hadde statestikk på universitetet men det er lenge siden.

#6971

Det vet man ikke
Man får UV1 sammen med standard of care evnt kun standard of care-- man vet at standard of care har effekt og håper UV1 skal gi mereffekt.
Men uansett hvilken arm man er i, så får man altså standard of care og vet man får en behandling som gir effekt.

4 Likes
#6972

Takk da skjønner jeg mer.

#6973

Ingen nevner at Ultimovacs har gjort 4 fase 1 og 1/2-studier (fase 2delen er effektoppfølgingen) med lovende resultater, over de siste 8 årene. Det er disse studiene vi mener peker på at UV1 kan ha en god effekt, og derfor det gjøres randomiserte studier nå.

Vi vet ikke, men vi har tidlige signaler.

7 Likes
#6974

Fin for repetisjon:

#6975
10 Likes
#6976

Ååå jeg tror jeg dåner av glede

1 Like
#6977

Grattis! Her var det den som våger vinner som ble resultatet :slight_smile: Lykke til videre!

1 Like
#6978

Har egentlig vært rolig hele tiden men det er klart at er deilig å få orden på tyngste posten😊

1 Like
#6979

Det er et skikkelig godt tegn at tråden ikke florerer av spådommer eufori når kursen stiger slik. #pcibfailure

#6980

Den som våger sitter vel fortsatt, og har sånn sett ikke vunnet noe ennå…. :stuck_out_tongue_winking_eye::crossed_fingers::crossed_fingers:

2 Likes
#6981

ULTI opp 17% idag. Men er det andre som har problemer med porteføljeverdien hos Nordnet idag?
For hele porteføljeverdien er tilsynelatende også opp med 17%, og jeg har slett ikke bare ULTI i beholdningen.

1 Like
#6982

Og så klager du,…:laughing:

1 Like
#6983

Jeg tror at fraværet av eufori og tullescenarioer er på grunn av at denne tråden helt fra begynnelsen har vært dominert av saklige aktører og innlegg. Både gode og dårlige spørsmål blir besvart med lange, saklige innlegg, og scenariene som blir skissert er fundert i solide logiske resonnement.

Vil spesielt takke @Neladner og @polygon for å ha bidratt sterkt med å legge lista for hvordan dette forumets informasjonsflyt rundt Ultimovacs har blitt.

25 Likes