Jeg har fått liknende spørsmål tidligere. Jeg mener det er mest informativt for alle at beregningene er gjort med relevante referanser og ikke syntetiske variasjoner.
Uten å ha kjørt analyser ville jeg forventet at 69 events for NIPU oppnås tidligere for en KM kurve med mPFS=3.x enn for en med mPFS=6.8 (forutsatt at halen til 3.x kurven ligger lavere enn 6.8 kurven).
Det er teoretisk ingen ting i veien for at ikke en eller flere av disse intratumoralt administrerte vaksinene kan kombineres med UV1 og CPI.
Om jeg tolker det riktig ligger altså en 40/29 fordeling inne som et premiss for dette plottet?
Hadde vært interessant å teste med forskjellige eventfordelinger også - 39/30, 41/28 osv.
I anledning 19 månedersjubileet for siste emisjon selges i dag Ultimovacs-aksjen til samme kurs (125 kroner).
Rabatten må beregnes ut fra en antatt vesentlig forbedring av risk : reward.
Tror du kan stryke “antatt”… 
Bare det at de siden den gang har de fullført rekrutteringen i to studier, uten at det har oppstått kjente problemer eller konkurransesituasjonen har forandret seg, er en betydelig redusjon i risk. I tillegg har persontilpassede kreftvaksiner vist lovende resultater hos andre selskaper.
Og ikke minst er studiene, som skal vise at hvis UV1 virker vil det ta lenger tid før studiedeltagerne får tilbakefall, langt på overtid i forhold til historiske sammenlikninger.
Du kan enten tolke “antatt” som et voldsomt understatement eller som overdreven respekt for markedsføringsloven.
Det er merkelig at det ikke er mere volum og stigende kurs i denne altså.
Dersom NIPU ikke skulle levere bedre enn SOC ville vi visst det for måneder siden og nå er det bare 1,5 mnd til utgangen av perioden de har guidet resultatene til å bli offentliggjort.
I tillegg er INITIUM forsinket av årsaker som forholdsvis sikkert er at UV1 virker og ikke bare litt!
Det vi observerer er “for godt til å være sant.” Regelen om at dersom noe ikke er til tro så er det oftest slik.
Jeg har fremdeles midler, men tar meg i å tenke at dette får jeg se an. Kan det virkelig stemme at dette er så bra som det fremstår.
Jeg kikket tilbake et år i eposter og fant denne fra 25 mai. kanskje kommer det immunrespons som vare opp til 8,5 år i år?
Ultimovacs’ Clinical Data in Journal for ImmunoTherapy of Cancer Show Long-term Dynamic T Cell Responses with UV1 and Checkpoint Inhibitor Synergy
Oslo, 25 May 2022: Ultimovacs ASA (“Ultimovacs”) (OSE ULTI), a clinical stage leader in immune stimulatory vaccines for cancer, announced the publication of long-term follow-up data on UV1 in the Journal for ImmunoTherapy of Cancer ( JITC ). The data show that dynamic UV1 specific immune responses last up to 7.5 years, are associated with longer survival and are enhanced when UV1 is used in combinations with checkpoint inhibitors.
“It is important to be able to share this validating data with our research and clinical colleagues through JITC . The data demonstrate highly durable UV1-induced immune responses that are associated with substantially longer overall survival and boosted by checkpoint inhibitors. This is strong support for Ultimovacs’ broad Phase II program combining UV1 with checkpoint inhibitors across five different cancer indications,” said Carlos de Sousa, Chief Executive Officer of Ultimovacs.
The Journal for ImmunoTherapy of Cancer is the peer-reviewed open access journal of the Society for Immunotherapy of Cancer. Ultimovacs’ paper in JITC reports data from three Phase I/IIa clinical trials on Ultimovacs’ cancer vaccine lead UV1 in three separate cancer indications – malignant melanoma, non-small cell lung cancer (NSCLC) and prostate cancer.
The data demonstrate that UV1 vaccination leads to dynamic immune responses in patients, notably the induction of memory T cells with a cytokine profile involving the production of IFN-gamma and TNF-alpha. Furthermore, the paper demonstrates the development of a UV1-specific immune response associated with longer survival time across the three cancer types.
Så kommer vel 3 års data på fase 1 malignant melanoma ca 20 Juni.
73% survival rate er vel for drøyt å håpe på 
Om NIPU ikke leverer bra, så blir det jo i FA m fl. sikkert betegnet som nok en biotekfiasko, med tilsvarende 20% kursras. De hopper vel glatt bukk over prognosene og at det kommer en med bedre odds om ikke lenge.
Det er vel noe av grunnen til at ikke folk kjøper.
Det at det er bedre sjanser for gode data i INITIUM enn NIPU er en sannhet som er i ferd med å bli en løgn
Tror det norske retail-markedet som nåes herfra er relativt oppbrukt, med noen få unntak her og der av nye som kommer inn. Så det er nok en av grunnene. Det andre er at de store som skal kjøpe må ha bekreftelse før kjøp, så de kommer ikke inn før resultatene er på bordet og positive. Det er også store omveltninger i finansverdenen om dagen, så sikkert mye annet spennende folk med litt risikotoleranse ser på. Det er dog færre av dem nå enn før.
Nipu er jo i prinsippet allerede forsinket!
Det kan vi vel ikke konkludere med, men det nærmer seg sannsynlighetsovervekt i forsinket favør, kan man vel si.
Jeg hadde vært fornøyd med å vite om man burde forholde seg til standardbehandling i 2L og data fra disse, eller nylige CM743 data.
Hvordan blir ferieavviklingen i Ulti framover? 
Sry, bare PTSD fra Nano når de sa “Vi kommer tilbake til dette i august”.
BioEquity er altså Europas #1 sektorkonferanse for å koble selskaper og mulige partnere og investorer. Konferansen arrangeres av hhv. BioCentury og EBD Group.
BioCentury: For three decades, BioCentury has given biopharma executives, investors and institutions the power to make business-critical decisions through independent, deep-dive analysis; high-quality data; industry-leading business intelligence; and global conferences.
BioCentury is known for organizing and hosting conferences and other events around the world that help biopharma executives, investors and researchers build and expand their networks. Bio€quity Europe, launched in 2000, is Europe’s premier international showcase for financial dealmakers and biopharma executives to meet rising biotechs.
EBD-Group: Facilitating strategic connections that drive life science dealmaking. EBD-Group is the leading partnering firm for the global life science industry.
Liten call-back til dette ^
Disse mente altså at Carlos De Sousa var mannen til å ringe bjella blant ALLE de flere hundre CEO’ene som deltok.
Begynner konsulentene (og akademia) å lukte lunta og gjør seg flid med litt smiger? Følger vi med i det hele tatt?
Å hoppe på toget når det allerede er kommet opp i høy fart, kan bli en dyr fornøyelse.
Risikoen kan riktig nok være betydelig mindre (eller i beste fall nærmest neglisjerbar). Men ingen bør bli overraska om kursen I så fall stiger dramatisk allerede kl. 09:00 påfølgende dag.
Så får hver og en gjøre sine risk : reward-beregninger.
Med den lave floaten i aksjen gitt topp 50 ikke er så kjempe interessert i å selge gjør jo at de store som eventuelt vil inn sannsynligvis vil gjøre det via en emisjon eller delvis i markedet.
Kjører flere aktører kjøp i markedet kommer hele sikringsskapet hos Euronext til å eksplodere.
Hvor skal de ellers handle de første dagene? DNB melder om rekordinteresse fra aktører som kun venter på data og gir beng i om kursen åpner 2-300 %. Absolutt alle vil eie Ultimovacs på en randomisert UV1-datapakke på vei inn i forhandlinger om det som vil bli årets store deal.