En liten utfordring, evt elefanten i rommet, er at man har sett at gode data i noen tilfeller skaper «muligheter» for å selge seg ut av et case man tidligere hadde store / større forhåpninger til.
NIPU møtte ikke forventningene, kursen er ned fra 120 til 72 kroner. Dette uavhengig av hvem som selger.
Markedet / Mr Market mener ny MCAP-justering er legitim etter første dataavlesning i NIPU.
Så får vi se i Q4 hva de mer modne dataene vil vise (i selskapspreso for juni 2023 står det at data vil komme i Q4 23), forhåpentligvis får man innsikt i hvorfor Einarsson med flere er mer positive til fremtiden etter NIPU enn før. Markedet er det ikke!
Ved gode data i INITIUM, ikke eksepsjonelle, er det ingen garanti for at kursen vil eksplodere. Er ikke dataene AA-gode eller åpenbare deal-gode, havner selskapet i en limbo hvor neste steg kanskje må finansieres av selskapet; det vil si aksjonærene, ikke fra utlisensiering / partnere eller salg av selskapet.
I juni-preso fremkommer det at selskapet er finansiert to mid 2024. Alle vet at det betyr at 7 - 9 måneder før dette må de hente kapital til neste milestones.
Elefanten i rommet mener jeg er at selskapet må løse det finansielle innen desember. Det innebærer vel to vidt forskjellige utfall; de kan lykkes med å skape godt momentum fra INITIUM og NIPU i den forstand hvor pengene kastes etter de, det sekundære er at dataene er gode, ikke stunning, og at videre forskning må finansieres via emisjon. Sikkert lett å innbille seg at Gjelsten og Sundt er så snille at de stiller opp med det som behøves uten særlig rabatt, men slik er ikke biotek-verden om dagen. Mohn har ytt en hel masse til BGBIO siste årene, men emisjonen ble allikevel satt til under 1/10 av markedskursen.
Nei, jeg tror ikke det samme vil skje i Ulti med ikke ønsket data, men for de som savner at ikke kursen henter seg inn fra NIPU-meldingen så er det potensielle faktorer her som gjør at markedet kan ta seg råd til å være avventende.
Nr 1, og det mest åpenbare; svake data kraftig kursfall og enda kraftigere juling når emisjonen skal settes.
Nr 2; gode data gjør at man kan legge chippene på bordet uten at oppsiden prises ut / forsvinner med en gang (en strategi jeg selv følger for den delen av kapitalen jeg ennå ikke har investert i selskapet)
Nr 3; gode data vil gi en kortsiktig oppgang, men tradere og de som ville selge på data sørger for at ting faller tilbake. (Uten sammenlikning kunne man se dette hos Xbrane forleden. Alle ble imponert, kursen spiket, men handles nå på samme nivå som før de imponerte).
Håpet / drømmen er at verken 1,2 eller 3 blir tilfelle, man satser på at NIPU var unntaket og at INITIUM blir en slam dunk! Høsten blir spennende, Norge trenger at våre selskaper kan vise til noe unikt igjen som kan tiltrekke seg global oppmerksomhet og storkapital.