Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Ultimovacs (ULTI) småprat 3

Biotek
#2215

Det er fullt mulig at noen har tilknytninger hit eller dit. Det vet ikke jeg noe om.

Men det Aerts gjorde er altså helt innenfor normen innen akademia og konferanser som ESMO, og dermed så tenker ikke jeg mer på å tillegge ham andre mulige motiver.

Husk også at Aerts er utnevnt av ESMO for å gjøre dette arbeidet, ikke fordi han har så fryktelig lyst til det selv (men hvem vet, kanskje ESMO er korrupt også?).

Slik jeg ser det er det ingen grunn til å grave videre i dette, all den tid Aerts gjorde akkurat det man skal forvente av ham når han skal fungere som akademisk opponent.

Men andre må gjerne grave videre for min del.

4 Likes
#2216

Skjermbilde 2023-11-09 kl. 20.36.48
Skjermbilde 2023-11-09 kl. 20.36.481535×1007 300 KB

Sånn, da har jeg også fått prøve meg som journalist. Tror dette kan bli en karriere etterhvert.

16 Likes
#2217

Edit: Litt for rask her. Beklager det.

Skjermdump slettet pga. rettigheter.
Men kan si skjermdump viste at total short kan være opptil ~1M mere en hva SSR viser.

13 Likes
#2218

Hvis tilfelle (det skjermdumpen viste) så er det rimelig drøyt

#2219

Ja det betyr at shortsalg har stått for ca 12 % av all omsetning i aksjen det siste halvåret. Eller velfungerende marked som FTF kaller det.

1 Like
#2220

Vi kan jo skrive tallene:

Trolig 1,85 mill aksjer short.

Dvs, rundt 5,3% av aksjene.

1 Like
#2221

Noen som har benyttet denne som kilde tidligere som kan gå god for dette? Hvordan kan man få tak i disse tallene? Så at “Public” antallet er sånn noen lunde korrekt men ikke 100%

1 Like
#2222

Hvordan kan man egentlig komme frem til dette? Hva slags kilder bruker man og hva ser man etter?

#2223

FT sitt short sale register har disse tallene men de offentliggjør bare posisjoner over 0,5 % og ikke totalen. I motsetning til svenskene som også offentliggjør total short.

1 Like
#2224

de bløder aktier ud for at holde kursen nede :slight_smile: :stuck_out_tongue_winking_eye:
hvis der sker mere akkumulering frem imod nye resultater vil fjederen blive endnu mere spændt
idag lignede et desperat forsøg på at slå kursen ned i lukkeauktion.
tik-tak - shorten er bygget op over 5 måneder - tik-tak

2 Likes
#2225

Den alternative kilden her må vel nesten være de som formidler hoveddelen av verdipapirlån. I Norge er vel DNB, Nordea og SEB de største, men også mindre kontoførere (banker og meglerhus) kan formidle lån av verdipapirer. Det er imidlertid en god del jobb å holde orden på sikkerhetsstillelser og flyten, så det er nok primært de bankene store som gjør dette.

Men om de rapporterer dette på en måte som gjør at man kan få tak i informasjon som er presis for posisjoner som ikke er rapportert til FT vet jeg ikke.

#2226

Vilt!

Hva er float nå - ca 20-30%?

I såfall blir shorten 18-27% av float… :exploding_head:

#2227

Altså, sånn har det vært en stund. I sommer (da jeg kjøpte mesteparten av aksjene mine) lå vi i snitt på 30000 omsatte aksjer pr. dag. Janus solgte ca. 6000 aksjer pr. dag, dvs. 20% av omsetningen. Og så har vi ikke kontroll på hvor mye ut over det som ev. også var shortsalg.

@Sjakk har gjort en rask beregning basert på de mest shortede selskapene i Sverige (hvor man får se total short, og den er 1,5x til 2x synlig short), nærliggende å tro at det er sånn i Norge også – bortsatt fra at i Sverige er alle pos. over 0,1% synlige, ergo vil det være mer “usynlig” short på Oslo Børs). Så man kan fint anta at shorten i U er rundt det dobbelt av JHC sin posisjon (2,4% elns).

Gleder meg til skal dekkes.

2 Likes
#2228

Du får opplyst total short i sverige. Det var dessverre ikke bare å ta ut tabellen så jeg får både synlig
(tilsvarende ssr i norge) og total short prosenten stilt side om side.

Men jeg kan “dokumentere” til glede for andre på denne måten (do your own legwork)
image
image
image
image
image
image
image

Det får holde, med de mest shortede selskapene. Og så må jeg skryte av borsdata.se som har en veldig flott og oversiktlig tjeneste.

4 Likes
#2229

Til sammenligning kan det nevnes at det i sommer/tidlig høst ble sagt fra en godt plassert person at totalt utlån av aksjer i Nykode var 10-11 millioner aksjer samtidig med at aldri var mer en ca 2,5 mill aksjer.

4 Likes
#2230

Ja. Når det er 4500 longposisjoner så er det vel ikke usannsynlig at det er flere enn én enkelt aktør som ønsker å vedde på nedsiden og.

Det er menneskelig psykologi å 10x’e verdien av negative inntrykk - fordi det historisk har vært mye farligere å oppleve negative hendelser enn positive.

Det er bare å legge merke til hvordan stemningen er dyngsur og alle er livredde når kursen faller, mens det er blue sky og opp for alltid dagen etter, når det har snudd.

Man er sin egen verste fiende om man ikke aktivt tenker over disse tingene, mener jeg.

21 Likes
#2231

Ville bare løfte denne frem - leste gjennom nå og dette er både informativt og betryggende (kanskje spesielt for lekmenn og nyinvesterte). Og dette er skrevet FØR NIPU resultatene kom i høst. Godt stykke arbeid, @h3nk1!

37 Likes
#2232

Det er viktig her å påpekte at det er risiko for hvor syke de rekruterte pasientene i Initium-studien var, og om da sammenlignene med CM067 og CM511 blir riktig. Det begynner å bli såpass på overtid med avlesning at en må vel nesten anta friskere paisenter i studien? Hadde en bare visst fordelingen av pasisenter med progresjon iii vs iv var tilnærmet lik som i CM067 og CM511 kunne en bare kjøpt og lent seg tilbake i påvente av den beste innvesteringen noen sinne! Usikkerheten lever til mar-april, jeg liker i hvertfall oddsene for en meget godt utfall :slight_smile:

4 Likes
#2233

Det er vel neppe mulig å finne en annen aksje på OB som har et gunstigere forhold mellom risiko og potensiale enn Ultimovacs? Slik f.eks Initium fremstår nå, så er risikoen knyttet til graden av suksess, og ikke til fare for fiasko.

2 Likes
#2234

Enig i dette. Har vi sett på statistikken om vi tenker oss kun pasienter i stadium 3 i Initium og ingen i stadium 4. Skjønner at det i klinisk praksis blir helt meningsløst, og at det trolig er relativt likt fordelt som CM - men som en statistisk lek er det gøy.
Når hadde man forventet avlesning om alle pasieter i INITIUM var stadium 3 og ingen i stadium 4. Jeg kan evt finne data fra kreftregisteret.

2 Likes