Hvor stor andel av porteføljen din (inkludert cash) har du i Ultimovacs?
- 90-100%
- 80-90%
- 70-80%
- 60-70%
- 50-60%
- 1-50%
- 0%
- Er short and stolt.
0 stemmegivere
4 Likes
Morsom poll. Det mest skremmende var at det kun er 31 % som har mellom 1-50 %.
2 Likes
Tenker vi kjører en til med “hvor mange børsnoterte selskap eier du aksjer i?” til uka.
4 Likes
Hvem selger billige aksjer idag.
Er ikke Janus på hugget etter aksjer i dag…hmmmmmm
Blir virkelig interessant hvordan de kommer til å dekke seg inn. De har lang tid (INITIUM-tall) og håper nok i det lengste at det kommer en mulighet med fall i USA osv innen den tid.
1 Like
De vil nok brått kjøpe en del aksjer, så er det flere mindre shortere som får panikk og kjøper tilbake også + gjerdesittere som venter på signal om tilbakekjøp. Så selger Janus litt short igjen så snittet går opp og panikk salg starter. Da kan Janus plukke opp panikkselgerne og redusere shorten sin igjen og komme ut av shorten uten å blottlegge jAnus alt for mye.
6 Likes
Tendu-trial undersøker en spesifikk prostata vaksine basert på Tet-teknologien (tetanus-vaksine immunologi -Sara Bangsbo !)UV1 og spesifikke utvalgte prostata.- antigener er her inkorporert i ett molekyl.12 pas innrullert,og primær evaluering er trygghet ,tolererbarhet på forskjellige doser på pas. med progressiv sykdomsutvikling etter prostata-ektomi.
Fra April 2017-2019sakser jeg følgende : 22 pas.med nylig diagnostiserte metastaser var innrullert.Alle hadde startet androgen deprivasjons-terapi og hadde ingen viscerale metastaser. Skelatale metastaser var tilstede hos 17 (77%) og 16 (73%)hadde lymfeknute affeksjon. Tre nivå doser av UV1 ble gitt intradermalt kombinert med Leukine . Immun responsen var 85,7%.PSA minsket til under 0,5 i 14 tilfelle (64%)og hos 10pas. (45%) var det ingen bevis på persisterende tumor i kjertelen ( MR-screening !!) 9 mnd. rapport hadde 17 av 21 klinisk stabil sykdomsutvikling ! Så bakgrunnen for TENDU-studien og viderutvikling av UV1/Tet-vaksine er da ganske klar .Vi har spennende tider foran oss her med et enormt behandlingspotensiale , og det er kanskje lov å forvente en videre studie ,fase 2 fra selskapet .
25 Likes
Tusen takk for at du tar deg tiden til å gå igjennom dette for oss som ikke har fått dette med seg 
Frekvens på oppdateringer i ssr har gått opp i det siste. 2 siste updates har kun 4 kalenderdager mellom seg. Det vanlige har vært 1 eller 2 uker. Presset øker….!
4 Likes
Shorten øger men kan ikke holde kurs-stigning nede. Helt formidabelt.
Aktien er presset alt alt for langt ned og man kan købe 2x-3x så mange aktier som man burde.
Virker mye usmart af Janus/short. Måske også det de har indset nu 
1 Like
Dette stemmer ikke.
Den aller første fase I studien med UV1 ble forsøkt i prostatakreft og startet i 2013. Det er den du har sakset (og oversatt?) resultater fra. Denne studien har ingen ting med TENDU nå å gjøre.
I 2018/19 kjøpte Ultimovacs TET-delen fra det svenske selskapet som Sara Mangsbo hadde startet noen år tidligere. Med på kjøpet fikk Ultimovacs TENDU-peptidene som Sara hadde jobbet med. Dette er peptider som er spesifikke for prostata-kreft og har ingen ting med UV1 å gjøre. Grunnen til at man forsøker TET-teknologien med TENDU-peptidene nå er fordi dette “er hva de hadde klart” for klinikk.
TENDU er på ingen måte en “videreutvikling” av fase I med UV1 i prostata.
Grunnen til at man kjøpte TET er at man tenker å putte UV1 peptidene på dette molekylet. Dette ble omtalt som UV2 av selskapet før og i forbindelse med børsnoteringen. Man har jobbet preklinisk med det. Men man har siden 2020 valgt å ikke snakke om den. Men planen er altså å erstatte adjuvansen GM-CSF (Sargramostim/Leukine) med TET-molekylet fordi førstnevnte har såpass frekvente safety-issues at det er utelukket å gi til pasienter som ikke allerede er ganske syke. Og målet er altså å kunne gi UV1 til friskere og friskere pasienter - kanskje etterhvert helt friske mennesker som en profylaktisk vaksine.
Det TENDU vil vise er safety og immunrespons på TET-molekylet for å bevise dette som plattform for andre peptider. Det er lite trolig at TENDU-peptidene vil bli forsøkt videre.
63 Likes
Da spør jeg (sikkert ganske dumt): Men har vi ikke sett i forsøk at det å legge UV1 til CPI’er ikke øker frekvensen av uønskede bivirkninger?
4 Likes
Syns det var bra spørsmål jeg, tenkt det samme. Men er vel alvorlige bivirkninger vi ikke ser økning av?
4 Likes
Jo. Men det er noen sjeldne (men godt kjente) safety issues med GM-CSF. Det var et par tilfeller som var semi-alvorlige i fase I-studiene. I konteksten av dødssyke kreftpasienter er det akseptabelt, men i friske pasienter er det utelukket.
Bare så det er sagt: GM-CSF er en mye brukt immunmodulator/adjuvans som er forsøkt i hundrevis av kliniske studier og godkjent i flere indikasjoner.
25 Likes
Er UV1 så optimalisert som selskapet/forskerne/Gaudernack kan forestille seg (som 2. generasjonsprodukt) eller er det sannsynlig at vi vil se en 3. generasjons «UV1»? Det forskes kanskje ikke på dette videre av Ulti akkurat nå uansett…?
Deg er ett stykke om dette med Bjørheim i en av de siste radium episodene.
Healthtalk skrev en ganske ok artikkel om TET/Tendu for et par år basert på et intervju med Bjørheim :
10 Likes
Når jeg ser på bildet av Jens og vaksineleveringsplattformen, så må jeg si at jeg håper Ulti har klart å gjøre sprøytene litt mindre nå enn i 2021. Fremstår for meg som ganske brutalt å bli stukket av en så stor sprøyte, kanskje spesielt i prostataregionen.
12 Likes
Litt omtale i DN idag v/ Geir Hiller Holom.
3 Likes