Når det gjelder kommunikasjon fra selskapet - så er det ikke veldig usannsynlig at de ønsker å spare «vi har POC for en kreftvaksine» til Initium leser av. Det handler jo litt om kraften det utsagnet får første gang, kontra et gjentakende mantra som det ville fått om de begynte nå med NIPU (spm fremdeles de fleste er enige om trenger modning av data)
Jeg tror ledelsen er /helt/ sikre på homerun i Initium og sitter rolig enn så lenge. All den tid de ikke eier NIPu studien selv.
Er det en riktig strategi? Nei, tja - vet ikke. Men tror det kan være en del av forklaringen og den kan gi mening.
Jeg skulle uansett sitte over Initium avlesning - slik at det har ikke noe praktisk betydning. Annet enn å padde den virituelle lommeboka.
Er derfor jeg leter etter bedre ting de kunne gjort. Synes i det lange løp det bygger tillit at de ikke hyper resultater i kommunikasjonen, og så leverer veldig bra gang på gang. 
Men at kursen kunne vært høyere med f.eks. dypere forklaringer av forventningene til INITIUM basert på alt som støtter opp om studien nå er nok sant. Tenker bare den ikke trenger å være høyere helt enda. 
